大談特談電影工業，忽視了優秀的故事，最後還不是拍了一堆爛片？_風聞

【本文來自《如果花半年拍李煥英能大獲成功，誰還願意花幾年功夫去拍流浪地球？》評論區，標題為小編添加】

guan_15482538531631你關心母親和本文作者觀點不矛盾，本文作者擔憂的是喜劇片盛行不利於國產影視行業工業化進程進而妨礙我國文化輸出。

另外，首先，電影工業是應該服務於電影內容的，不應該反過來，因為電影本身就是一種人造夢，人造是電影工業，夢是電影內容本身。因此，故事和創造故事的條件應該同等尊重。反過來講也不能整天大談特談電影工業而忽視了優秀的故事。最後反而是有可能先進的電影工業水平拍了一堆爛片。

其次，喜劇片擠出其他類型影片的創作，這種擔憂本身就是一種不成熟的資本思維。問題不在於你好，李煥英火了，問題在於影視作品的大多數投資方是存在較強的盲目性和投機性，且缺乏較好的藝術鑑賞性。

如果是這樣，就更應該支持優秀的藝術家創作的優秀作品，讓資本懂得優秀的文藝投資方向。而你好，李煥英是優秀的。最後，關於文化輸出，已經論述過了，再簡單的説一下總結我的觀點，就是任何好的作品都應該是立足內容是否可以引起大家的共鳴，讓大家滿意。

完成了以上結果，本身就會有可能形成文化輸出。而克服創作中的客觀困難實現以上結果的過程本身又會促進電影工業的發展。這個才是電影工業發展和形成文化輸出的關鍵。

因此作者去關注個電影類型和拍攝時間長短來批評或擔憂你好，李煥英阻礙了電影工業和文化輸出，明顯是背靠大願景拿站不住腳的觀點去批評或擔憂可以幫助實現大願景的優秀作品。這個就是我認為的本末倒置和狹隘搞笑。