原創丨普京震怒!歐俄開啓互相傷害模式_風聞
占豪-占豪官方账号-坚持中国立场,讲好中国故事2021-02-18 11:03
歐盟和俄羅斯的關係又出變故了!
據環球時報報道,俄羅斯與歐洲國家展開驅逐外交官之戰。德國、瑞典和波蘭2月8日宣佈,各驅逐一名俄羅斯外交官,以回應5日俄驅逐在俄參加非法集會的三國外交官。俄羅斯外交部對三國的這一行為表示強烈不滿。俄媒稱,這一事件表明,俄歐之間本已十分緊張的關係正變得越來越對立。
我們知道,拜登一上台就拿出了民主黨顛覆他國的好戲,遙控鼓搗出來了俄羅斯幾十個城市的示威遊行,其目的是要求俄羅斯政府釋放反對派領導人,並要求普京下台。
普京在俄羅斯支持率超過80%,很顯然這種訴求是不得民心的,再加上俄羅斯政府的控制能力要比其他國家強大的多,所以美國製造的這些亂子,在俄羅斯很難發酵到不可收拾的地步。
面對示威遊行,俄羅斯警察······
但是,對於這些破壞俄羅斯大環境的事情而言,普京政府是深惡痛絕。而在這次製造的混亂中,歐洲也扮演了不光彩的角色,上述三國的外交官竟然參與到了示威遊行之中,甚至不排除在其中發揮某種特殊作用。對於這種情況,相信任何國家都無法容忍,俄羅斯這個戰鬥民族的脾氣當然更無法容忍,於是就上演了2月5日俄羅斯驅逐三國外交官的事件。作為對等處理,三國也驅逐了俄羅斯的外交官。
俄羅斯對此是有看法的,因為俄羅斯驅逐這三國的外交官,原因是這三個國家的外交官直接參與到了俄羅斯的內政上來,甚至可能有支持反對派顛覆俄羅斯的政權的傾向,在這種情況下俄羅斯發飆驅逐他們完全理由正當。然而,三國也採取了對等措施,這就是針鋒相對的敵對行為,俄羅斯非常不滿。果然,隨後,俄外交部發言人扎哈羅娃表示,俄羅斯認為,三國將俄外交官驅逐是沒有道理的和不友好的行為。
在佔豪(微信公眾號:佔豪)看來,外交上出現了糾紛,根子就是在政治上,是歐盟與俄羅斯在政治上出了問題,才有了相互驅逐外交官的行為。那麼,為什麼歐俄關係突然也陡轉直下了呢?
歐俄關係的緊張升級可以追溯到2014年克里米亞脱離烏克蘭加入俄羅斯,那次事件引發了美歐對俄羅斯的全面制裁,至今這些制裁都沒能解凍。對俄羅斯來説,如果不是中國在經濟上力挺,現在已經崩潰了。但是,在克里米亞事件後,歐俄關係進入了一個階段性的穩定期,再次惡化則是在去年。
對於這次歐俄關係的進一步惡化,最直接的體現就在於以德國為首的歐盟對白俄羅斯內政的干預。哪怕到現在,白俄羅斯局勢依然僵持,德國為首的歐盟支持白俄羅斯反對派顛覆親俄的盧卡申科政府,這是動了俄羅斯的奶酪。現在,歐盟國家不但動俄羅斯的兄弟國家,甚至已經開始動到俄羅斯自己身上了,這矛盾當然就快速激化了!
歐盟之所以主動惡化對俄關係是有原因的。我們都知道,美國把中國列為第一大戰略對手,並且一直在鼓搗盟友聯手打壓中國。對於這件事,以德法為首的歐盟不願意去幹,因為那樣會讓歐盟經濟陷入更大困境,2020年新冠疫情引發的大衰退已經讓歐盟經濟遭到重創。在這種情況下,歐盟必須想發展出路,而美國並不是歐盟的出路,也才有了2020年末的中歐投資協定在美國反對聲下完成談判。毫無疑問,在中國的問題上,歐盟並不打算與美國聯手,也不打算與中國搞對抗,關於這一點日前法國總統馬克龍也做了明確表態。
美國與中國的關係不好,是美國對中國戰略定位決定的,第一戰略競爭對手的定位,意味着美國會一直想盡一切辦法打壓中國,直到中美實力逆轉為止。很顯然,歐盟不想成為美國戰略的犧牲品。但是,歐盟也不想得罪美國,總得去找找平衡。
美國除了與中國關係不好之外,民主黨對俄羅斯更是恨之入骨。民主黨對普京和俄羅斯的恨主要源於兩個方面:一是民主黨認為俄羅斯干預美國大選,幫助特朗普擊敗了希拉里;二是民主黨政府認為,俄羅斯軍事介入了中東,讓美國陷入了戰略上的被動。基於這兩點,拜登上台必然打壓俄羅斯,在這種時候歐盟提前通過白俄羅斯惡化對俄關係,爾後再在美國支持俄羅斯反對派“搞事情”的時候衝在前面,就能給人感覺與美國大哥一起衝鋒陷陣的感覺。因此,就像佔豪之前分析的那樣,俄羅斯某種程度上成了歐盟與美國改善關係的工具,反正歐盟與俄羅斯的經濟關係也不那麼緊密,對歐盟傷害有限。
俄羅斯當然知道歐盟的用意,這才有了普京以更加強硬、驅逐外交官的方式表達對歐盟的不滿。普京想告訴歐盟,甭想讓俄羅斯當這個冤大頭。歐盟則用對等驅逐的方式,表達了不惜與俄羅斯鬧掰態度。
在佔豪(微信公眾號:佔豪)看來,歐盟與俄羅斯的關係還會進一步惡化,這是由歐盟意圖修復對美關係決定的,歐盟不想犧牲中歐關係換取修復對美關係,那麼就得犧牲對俄關係。當然,相比對華關係,對俄關係的經濟價值要低得多。至於政治和軍事關係,對抗會吸引美國增加投入,歐盟也沒多少壞處,何況歐俄關係本來已經到了極差的地步,再差一點也無妨。
普帝:大媽,你千萬別被拜登給忽悠瘸了!
不過,對歐盟來説,雖然主動惡化對俄關係,但卻不想影響與俄羅斯的天然氣貿易。現在,歐盟內部很多國家對反俄也是持保留態度的,尤其是不希望停止“北溪-2”天然氣管道項目。包括德國,雖然贊成進一步制裁俄羅斯,但卻拒絕停建“北溪-2”項目。其實,只要不動天然氣,對俄羅斯進一步制裁就不會有什麼實質效果,俄羅斯也深知這一點。
俄外長拉夫羅夫8日表示,與歐盟關係降温的始作俑者不是俄羅斯,是歐盟自己摧毀了與俄多方面關係架構,俄方的目的是在考慮各方利益的基礎上使互動正常化。
俄羅斯雖然不想惡化對歐關係,但卻不能接受歐盟主動惡化對俄關係。於是,接下來必然會出現這樣的邏輯:歐盟為了修復對美關係,於是傷害俄羅斯,俄羅斯反制,於是歐俄進一步惡化,如此反覆,直到一個新的極限位置或出現新的變化,所以佔豪的判斷是未來歐俄將進入互相傷害模式。
那麼,對歐盟反俄美國是什麼態度呢?
在佔豪(微信公眾號:佔豪)看來,三點:
一、美國肯定支持歐盟惡化對俄關係,這樣美國就能對俄羅斯、對普京施加更大的政治壓力,這是民主黨政府所希望的。而且,民主黨政府認為,要想遏制住中國,迫使俄羅斯做戰略讓步、妥協是必要的一步。
二、美歐向俄羅斯施加更大的壓力,美國在中東的壓力就會小一些,北約也可就可以繼續東擴進一步擠壓俄羅斯的戰略空間,這符合美國的地緣戰略利益。
三、在美國看來,通過對俄關係修復美歐關係,這有利於美國在對華關係問題上進一步與歐盟溝通、博弈。
那麼,接下來的大國關係大概率就是這樣的:中俄戰略協作進一步深化,中歐在經濟領域的合作進一步深化,俄歐關係則進一步惡化,美俄對抗進一步加強,中美的較量進一步深化。
綜合上述的複雜關係,佔豪(微信公眾號:佔豪)認為,中美俄歐這四個大角的關係總體依然是平衡的,美國雖然想形成美歐與中俄的“新冷戰”式的對抗,但中歐經濟合作的加深意味着,白宮所希望的這一格局依然沒戲!俄歐雖然開啓互相傷害模式,但對全球大局無礙,美國對此並沒有實質性辦法!

