德州大停電！還記得美國禁止從中國進口電力設備嗎？_風聞

　　由於受暴風雪影響，已造成全美550萬户以上家庭斷電，供電公司被迫實施輪流停電。其中，德克薩斯州斷電就達400多萬户。截止北京時間今天上午7點27分，德州還有310萬户以上停電，已有多人因寒冷死於家中或者車中。

　　據德州電力可靠性委員會（ERCOT）只是表示：正在儘可能恢復供電。

　　根據美國以前經驗，德克薩斯等州想要基本恢復供電恐怕需要兩個星期以上。總統拜登已宣佈德州進入緊急狀態，事態相當嚴重。

　　至於責任，德州州政府抱怨私營電力企業搶修電網速度過於緩慢；而電力企圖則稱是政府基建設施不足。當然，最大責任人是這場該死的暴風雪。

　　數百萬人在嚴寒天氣中停電24小時、36小時、48小時，甚至更長，對個人來説是怎樣一種體驗？

　　一下美粉，往好的方面説：天天燭光晚餐、公司沒電，也不用上班了、紅綠燈也沒有了，開車甭提都自由了……

　　但對美國人刺激最大的還不是停電本身，而是市政府和高檔商業區照樣燈火通明，富人區並不受影響，他們有專門的供電系統。而對普通老百姓來説，簡單是活在原始社會，躲得過新冠病毒，未必能躲得過嚴寒時的大停電。

　　德州三百多萬户居民只能向當地政府求救，然而據ABC（美國廣播公司）報道，德州小城市科羅拉多市市長博伊德在16日上午針對民眾求救的聲音在臉書發文回應稱，“誰都不欠你或你的家人什麼，在這艱難時刻，地方政府也沒有責任幫助你們。”

　　他還説受夠了那些尋求施捨的人，沒有電沒有水，就應當自己想辦法，坐在家裏等救援的是沒有能力的懶惰者，只有強者才能生存，弱者只能滅亡。

　　博伊德還將停電上綱上線到意識形態高度，説期待政府提供幫助是某屆“社會主義政府”，一些美國媒體懷疑他指的不是拜登或特朗普政府，而是羅斯福時代。

　　目前博伊德在輿論壓力下已經辭去市長職務。

　　博伊德所説的一切，其實就是美國官員的心裏話，只不過高情商的官員會説：聯邦政府的幫助正在到來，大家要努力克服停電帶來的困難。

　　兩週之後，電力恢復，大家也就不了了之。

　　德州是個能源充足的地方政府，而且跟大多數州還不一樣，它的電力市場是州為單位，不受聯邦中央管轄，是美國7大電力市場之一。換句話説，德州是電力市場化最徹底的地區。

　　根據親美人士所説的自由市場邏輯：只有放手讓一切產業在市場自由競爭，優勝劣汰，那隻無形的手就會讓各項服務質量保持高水平，最後受益者是消費者。

　　真的如此嗎？美國用無數個教訓證明，這套理論存在着嚴重的欺騙性。

　　德州民眾都是電力企業的消費者，然而，電力作為現代社會必不可少的生活必需品，卻成了資本集團的搖錢樹，連聯邦政府都無權干預。

　　那些“競爭者”，也就是電力企業老闆們，只要坐下來邊吃邊談，就可以壟斷整個市場。德州電力企業，最在乎的是利潤，而不是民眾的生活質量，更談不上什麼社會責任。

　　而政客們，無論誰想上位，都離不開這些資本集團的資助。因此，美國事關國計民生領域的問題，年復一年存在，積重難返，變成一個死循環。

　　大停電問題，還只是美國諸多基礎設施建設問題中的一個。

　　暴風雪是天災，但民眾長時間的痛苦是人禍所致。美國政府現在解決問題的能力，連俄羅斯都比不上。俄羅斯遭到暴雪侵襲而引發的停電事故比美國次數要多，像去年10月23日，哈巴羅夫斯克地區因雨雪停電，數萬家庭受困，俄能源部和政府供電安全保障委員會立刻派出8支隊伍和多台設備參與線路搶修，在最短時間內恢復供電，否則，跟克里姆林宮是沒法交待的。

　　美國電網大多數建於幾十年前，吃的是羅斯福、杜魯門、尼克松時代的老本。私營企業藉着80年代裏根推行新自由主義機會，將國家建設成本巧妙地“節省”了下來，並將一些事關國計民生產業收入囊中。

　　它們嘴上説得好聽，實際上卻一分錢也捨不得花在建設上面，很多設施到今天已是陳舊不堪。

　　災害天氣造成大面積停電年年發生、維修非常緩慢，電網和其他基礎設施都是如此。美國政府也安於現狀，保養都做不到，就更別説新建。

　　時間拖得越久，問題越大；問題越大，成本越高；成本越高，企業越不想更新。新自由主義者理論上的良性循環，在現實中成了惡性循環。

　　但一些習慣於崇拜美國的人，心中卻有一個萬般皆美好的美國，不相信第一強國的電網如此不堪一擊? 

　　但美國電網大面積停電年年發生、恢復緩慢，卻是常態，連新聞媒體都已見怪不怪，更沒有記者向政府或企業要説法，要追責。

　　美國一些城市的木頭電線杆還非常普遍，一場暴風雪颳倒一堆電線杆，大面積停電説來就來，美國是沒有技術消除木杆嗎？技術沒問題，但成本誰來支付？電線杆能用的話，就拖着唄。

　　夏天，又有夏天的問題。2012年7月，因為雷暴雨天氣，華盛頓特區周圍又遭到大面積停電，也是400多萬人受影響。我們在盛夏，如果停一天空調估計都受不了，更別説兩週，還有上網呢，手機充電呢？美國人到底是靠什麼撐下去的？自生自滅也是一種灑脱？

　　很多東西是牽一髮而動全身，美國也沒有什麼辦法，拜登上來就説要重修美國基礎設施，“我們如果不行動起來,中國就會吃掉我們的午餐。”四年前，特朗普也是豪語壯語，要投入2萬億美元重修基建，四年後，就不記得了。

　　而在一些親美分子眼裏，中國永遠比不上美國。中國高鐵發達，恰恰證明中國落後了。

　　腦子沒貴恙，能説出這種話？美國鐵路電氣化路線至今不過1000公里，真的很先進。

　　再説回電力搶修吧，中國面對暴雪、凍雨等天氣因素造成的停電問題，搶修工作是做為政治任務來完成的，必須將人民羣眾的利益放在第一位，部門負責人完成不了，要自己承擔責任。

　　而美國電力搶修首先考慮的是企業成本，美國電網大多數為私人公司，存在着事實上的壟斷。政府只是指導，官員沒有責任。

　　如果斷電頻繁不會影響企業收入，搶修又何必着急？人工很貴的。

　　那麼數百萬户不影響電費收入嗎？這個問題簡單，讓有電的多掏電費不就解決了。據彭博社數據統計，在這場大停電中，德州的實時電價比上週五（12日）飆漲了30倍以上。

　　所以，德州的光明區與黑暗區的界限並不是電力界線，而是階級劃分線。

　　美國一直在迴避這個根本問題，自80年代以來就是政府推企業，企業推政府，有錢政商賺，有難民眾受。

　　這還不算，美國還將電力安全的鍋甩到中國頭上，放着美國電力系統修護問題不管，用政治權力去阻止從中國進口設備。

　　去年12月17日，美國政府宣佈禁止美國電力公司向中國進口電力設備和產品服務。美國能源部長布魯耶特當天簽署的行政命令稱：凡是向美國國防設施供電的電力公司都不得向中國進口電容器、變壓器、發電機、備用發電機等設備，更不得將電力系統裏變電站、控制室、發電廠交給中國人管理以及由中國人提供服務。

　　理由是中國會利用美國電力系統中的弱點威脅美國電力安全。

　　現在數百萬户美國人大停電，這就叫美國的電力安全？美國電力企業向中國進口設備，成本上是划算的，因為中國設備不但先進，而且性價比非常高。

　　但美國政府一道行政禁令下來，美國電力企業向中國採購這條路就斷了。

　　這又打了那些美粉另一邊臉，不是説美國是自由經濟嗎？中國電力設備怎麼就威脅美國安全了？

　　難道一台變電壓，美國也能分出裏面通過的是社會主義的電還是資本主義的電？

　　一個超級大國，內外政策皆是如此荒謬，這難道還不是體制問題嗎？

　　包括美國鄉村的通訊設施，也不能用華為、中興等中國企業產品，已經有的還得拆除，這跟美國電力拒絕中國產品是同一個理由--國家安全。

　　如果美國政府是現實主義者，他們應當發現，美國所有基礎設施建設如果要翻新、重建，都離不開中國的合作。

　　但美國就是咬着牙死挺着，不把錢給中國賺，寧可把合同交給那些又慢又懶的國內承包商和盟友企業，這叫“傷敵一百，自損一千”。

　　要解決德克薩斯及美國的電力問題，幾乎看不到什麼希望，就這樣拖着吧。

　　或許有一天，美國也能用上最高效、最清潔的供電方式，那就是中國台灣發明的**“用愛發電”。**