品酒師入圍院士，在侮辱誰？_風聞

李四光、竺可禎、茅以升、華羅庚、陳省身、童第周、蘇步青、胡適、陳寅恪、傅斯年、馮友蘭、趙元任、梁思成、郭沫若……

1948年，經過耗時一年半的公開選舉與社會評議，中國第一批院士名單出爐。

這份代表着中國學術界最高水準的名單不僅羣星閃耀，更是少有人能詬病，這份81名院士的名單不僅排除了官職、政見等因素的干擾，甚至對學術嚴謹性也要求的異常嚴格。

哪怕是北大醫學院院長、中國組織學奠基人的馬文昭，清華國文系主任、孫中山秘書的劉文典，這些享譽全國的頂級學者，也因為曾經一點的學術瑕疵落選。

因此，這份不慘水的名單，也成為了國共兄弟之間爭奪和角力的重心之一，毛澤東、蔣介石、周恩來全都親自上陣爭取這些院士們。

在我黨積極的爭取之下，新中國成立後，理工科方向的院士們基本全盤留在了大陸，成為了新中國發展科學事業最堅實的基礎和力量。

也正是以這批院士為班底，我們組建了中國科學院以及後來的工程院，面對國際上的封鎖和國內的一窮二白，我們仍能在科技領域開啓全方面的追擊與建設。

從計算機到兩彈一星，從合成胰島素到雜交水稻，院士，一直以來都是中國最“硬核”的科學家們的代名詞，甚至拿到了諾貝爾獎的屠呦呦，都沒有拿到院士的稱號。

只不過，再硬核的稱謂，也有水了的那一天。

昨天，貴州茅台在官方發佈，集團總工程師、首席質量官王莉，這位中國首席白酒品酒師，入圍中國工程院增選院士候選名單。

看到這則新聞，如果李四光、竺可禎還活着，估計能被活活氣死，如果胡適和傅斯年還活着，估計也輪不到我寫文章來罵。

茅台的確為貴州的財政問題出了難以估量的大力氣，但這是經濟問題，省政府和集團可以獎勵這位品酒大師幾百手茅台的股票或者破格進入班子。

但是，一個品酒的都可以競選中國科學界最頂尖的院士稱號，這到底是是人性的扭曲還是道德的淪喪？

回想當年胡適在第一次院士會議上的發言，院士不是養老院，一方面要鼓勵後輩，作為模範繼續工作，另一方面要廣收徒弟，將經驗方法傳承下去。

而如今我們要選個品酒的當院士，是準備號召全國人民一起陪着她醉生夢死？還是在中科院廣收徒弟，大力發展和傳承醬香科技？

面對美國的科技封鎖，難道要靠一羣喝得五迷三道的酒鬼搞科研？還不如一百多年前有點血性的義和團大師兄呢。

我泱泱中華不是沒有人才，就像2017年的院士增選中，清華的顏寧落選後出走普林斯頓，2019年當選美國國家科學院外籍院士；北大的許晨陽落選後出走麻省理工，2020年拿下了國際代數領域的最高級別的科爾獎。

我們有年輕才俊，有硬核科技，但是這些燒錢的領域，面對貢獻利潤的煙草院士、茅台院士面前，就顯得毫無競爭力，只能去選擇出走美國，去拿人家的外籍院士。

現在，我們還可以用院士的金字招牌讓一些尖端領域的年輕人為了理想，捨棄美國的優厚待遇回國，帶領科研團隊為祖國攀升科技樹。

可如果再進來幾個煙草院士、茅台院士，真正有理想有實力的科學家，怕是要羞與中國的院士為伍。

70多年前，國共雙方拼勁全力，按照那份院士名單開啓了激烈的爭奪，最終，我們取得了勝利，拿下了那批院士，開啓了工業化的征程。

70多年後，中美對抗的重心仍然是科技與人才，如果讓一個品酒人成為中國科技的代表，沒人相信勝利女神會青睞我們這邊。