原來，西方一直都是這麼割全世界韭菜的_風聞

2021年伊始，美國散户與空頭機構的“史詩級大戰”，讓市場顫慄，令世界瞠目。

華爾街巨鱷醖釀做空遊戲驛站等公司，結果撞上小投資者們在網上串聯抱團，成功唱多被對沖機構做空的夕陽股，讓一向翻手為雲覆手為雨的資本大佬吃了癟。資本家見勢不妙，竟直接“拔網線、刪代碼、關服務器”，掀桌撒潑醜態畢露。

透過“散户造反”運動，世人看清了華爾街肆意操縱市場、踐踏規則、恃強凌弱的醜惡嘴臉，美國自由市場、公平交易、監管中立的遮羞布被徹底撕下，再次在國際上洋相出盡。

▲證券交易軟件Robinhood（羅賓漢）對散户“拔網線”之後，示威者在紐約證券交易所門口打出Robin Crook（羅賓騙子）的標語

“愈有錢，便愈是一毫不肯放鬆，愈是一毫不肯放鬆，便愈有錢。”如若縱觀歷史，我們就會發現，華爾街羣狼的所作所為，正是美西方數十年如一日劫掠全球的一個縮影。

二戰後，以美國為首的西方發達國家利用其主導的規則制定權，將廣大發展中國家壓制在全球產業鏈、價值鏈的下游和低端，肆意“割韭菜”“薅羊毛”。

隨着以中國為代表的新興經濟體羣體性崛起，發達國家日益感到原有全球體系難以維繫其制度性霸權，甚至有反噬自身的危險。於是，他們又企圖再次改寫遊戲規則，以求千秋萬代都能高枕無憂、坐收漁利。

▲插畫 | Joelio

特朗普治下的美國更是赤裸裸宣稱“美國第一”，大肆退羣、毀約、砸場。不少西方大國國內政治與全球治理脱節，民粹主義與逆全球化互為表裏，大國博弈致使多邊機制淪為“跛腳鴨”，一些國際組織甚至面臨生死存亡危機。

今天，少俠就來盤點一下美西方肆意變更規則、維護自身霸權的五種慣用套路：

靠着自身在資金、技術、市場方面的絕對優勢，西方發達國家長期主導經濟全球化進程，在全球化中給自己分了最大的蛋糕。但近些年來，由於政策失誤、變革遲滯，發達國家逐漸開始承受社會分配失衡等全球化“不良反應”。

但他們的應對措施不是自補短板，而是“自己生了病給別人塞藥吃”——牌坊我還要，但是行規我得改個底朝天！説白了，就是要重新定義一個更有利於西方的經濟全球化。

▲美西方資本在經濟全球化中將壟斷的觸角伸向全世界

一方面，以美國為首的發達國家拋棄自身一貫標榜的“市場開放”等經濟原則，以維護“國家安全”為藉口收緊外國投資准入，用行政、税收和“貿易戰”等手段強推製造業回遷，以期重塑供應鏈，維護所謂“經濟主權”。

於是我們看到，美國接連出台了《外國投資風險審查現代化法案》等限制外商投資的政策，美國外國投資委員會（CFIUS）審查的外國投資範圍也不斷擴大。美國政府更是六親不認，用關税大棒招呼全球，要求各國重籤貿易協定。

▲是“淨網”，還是拆台？

另一方面，發達國家還以“西方規則”架空“全球規則”。美國糾集一幫馬仔，用“民主科技聯盟”“清潔網絡”等打壓中國5G，用“藍點網絡”“經濟繁榮網絡”等打擊“一帶一路”和基礎設施建設合作。

這些“新團伙”“新規則”帶有明顯的排他性，其根本目的是就讓全球規則“美國化”“西方化”，為美西方在全球價值鏈中的霸權續命。

發達國家過去用“自由貿易”敲開發展中國家市場，賺得盆滿缽滿。但待到自己江河日下，又不甘心同昔日的“打工仔”平起平坐，於是千方百計要改變貿易規則。

他們無視社會經濟發展階段和制度差異，以改革世貿組織、促進“公平貿易”為藉口，編出了“貿易不對等”“產業補貼”“國有企業優勢”“強制技術轉讓”等一堆偽命題，給發展中國家戴上一頂“非市場導向”的醜帽子，還濫用反傾銷、反補貼、反壟斷等工具，擠壓發展中國家的上升空間。

▲ 西方為“自由貿易”強加種種門檻

他們加緊佈局以發達國家為核心的全球自貿網絡，打造基於西方標準的自貿協定。先設置超高門檻，狠狠敲上發展中國家一筆，再故作姿態，“大發慈悲”向發展中國家“敞開大門”，實質上還是迫使發展中國家接受西方的遊戲規則。

他們大搞“合則用、不合則棄”，要求“重置”世貿組織，試圖重新定義“發展中國家”標準，推翻“特殊和差別待遇”原則，公然違背曾經簽字畫押的允諾。

▲特朗普政府曾多次揚言退出世貿組織

美國甚至拿世貿組織做“人質”，以退出世貿組織相要挾，綁架多邊貿易體制。在美國的阻撓下，新任世貿組織總幹事遴選一度陷入僵局，導致世貿組織多項業務停擺。

一談到“氣候變化”“可持續發展”等議題，發達國家總能口若懸河，堪稱“地球聖母”。然而，巧舌如簧者未必心口如一。西方將應對氣候變化、保護生物多樣性樹立為“普世規則”，實際上是針對發展中國家的道德綁架、遏制後發國家發展的“緊箍咒”：

一邊閉口不談自己兩次工業革命和兩次世界大戰中瘋狂“排毒”的黑歷史，還要一邊刻意迴避人均排放、污染物排放轉移、消費國責任等問題；

一邊把西方老爺們嫌棄淘汰的落後粗放產業轉移到自己瞧不上的“窮鄰居”，還要一邊抱怨碳排放減少得“還不夠”，要求發展中國家向其“高標準”看齊，迫使發展中國家承擔超出能力範圍的責任。

説白了，這就是隻許自己吃肉，不許人家喝湯，給人賞了根骨頭，還要人彬彬有禮地用刀叉。

▲ 漫畫 | 羅傑

同時，西方國家還以低碳發展之名，行保護主義之實，利用碳關税、環境補貼税、綠色標準、綠色標識、綠色包裝、綠色檢疫等隱蔽手段，通過技術壁壘推行貿易保護，人為抬高市場準入門檻，限制本國進口發展中國家產品，削弱發展中國家產品競爭力。

從長遠看，美國徵收碳關税，還可以進一步加強美元國際結算貨幣的地位，打造“碳美元”霸權。而讓自己站上“拯救人類共同家園”這一道德高地，又能使其成為全球氣變治理領袖，掌握新的國際規則制定權。

真是一石三鳥，賣了人還讓人幫着數錢！

然而事實是，全球氣候變化的80％是由工業化國家上百年來過度排放所造成。他們目前基本已經度過了高消耗資源、高污染排放階段，進入了後工業化社會。而包括中國在內的新興工業國家正處在以重化工為主的工業化初中期階段。

以美國為例，佔全球人口不到5%的美國，消耗着全球近20%的能源。平均一個美國人要消耗35個印度人使用的資源，消費比1箇中國人多53倍的商品和服務。有調查顯示，如果每個人都像美國人一樣生活，需要5個地球的資源才能夠滿足。

奧巴馬曾直言不諱：如果所有中國人都像美國人一樣生活，那將成為一場災難。

可是，難道中國人就活該不能過上更好的日子？十年前，在南非德班聯合國氣候變化大會上，中國代表團團長解振華曾在即席發言中代表發展中國家慷慨陳詞，將這個道理講得明明白白：

“我們是發展中國家，我們要發展，我們要消除貧困，我們要保護環境，該做的我們都做了，我們已經做了，你們還沒有做到，你有什麼資格在這裏講這些道理給我？！

西方發達國家打着“反社會傾銷”旗號，試圖把所謂勞工標準列入世貿組織國際貿易制度，還利用談判強勢地位，罔顧國際勞工組織公約“自願簽署”原則，在雙多邊貿易協定中強塞“勞工條款”，以此來削弱發展中國家的勞動力優勢。

他們打着“保護人權”旗號，操縱發展中國家工會組織，倒逼其政府制定超前勞工標準。在西方影響下，許多非洲國家制定了超越其發展階段的勞工法規。

▲ 即便大疫臨頭，習慣了歌舞昇平的美國民眾也要違反防疫規定，羣聚海灘享受生活

在這方面有一個冷知識——非洲批准的國際勞工公約比其他大洲都多。但從非洲國家的發展實際來看，這種“低發展水平，高員工福利”顯然是弊多利少。

他們還打着“保護勞工福利”旗號，在其優勢產業推動國際勞工組織制定公約，將高標準適用於全球行業，遏制、擠兑發展中國家。由發達國家主導制定的《2006年海事勞動公約》，就對發展中國家航運事業和海員勞務輸出造成了沉重打擊。

明明自己養尊處優、好逸惡勞，還不允許別人艱苦奮鬥、勤勞致富。然而起跑線都不同，又怎能一概而論？西方邏輯，看似慈悲，實為禍心。

發達國家建立並主導了南北援助體系，強迫受援國接受政治條件，向西方規則制度靠攏、開放脆弱的國內市場。長期以來，廣大發展中國家為獲取西方援助付出了巨大代價，但多年過去，星星還是那個星星，實際收益十分有限。

二戰後，發達國家提供了超過3萬億美元的援助，但鮮有低收入國家真正實現脱貧。按照購買力計算，除了中國以外，全世界貧困人口不減反增。

▲ 美國食品“援助”給部分發展中國家本土糧食產業帶來了巨大打擊

在此情況下，南南合作框架下的互幫互助式援助，特別是來自中國等新興大國的援助，受到越來越多國家的重視。

為繼續把持對國際發展合作的壟斷，西方發達國家“升級”援助評價標準，炮製和炒作“透明度”“債務陷阱”“本地就業”等新概念，極力貶低和抹黑非西方援助，甚至以制裁和切斷援款相威脅，逼迫有關國家放棄南南合作援助，遏制中國和其他發展中國家之間的發展合作。

當前，全球治理體系正處於轉型過渡期，正所謂“舊正破、新未立”。特別是經歷新冠肺炎疫情衝擊，世界經濟格局和秩序都將在後疫情時代迎來新一輪洗牌，南北國家之間的競合博弈亦將深化發展，這已是不爭的事實。

然而，掌控全球規則制定權的西方大國，不但不願意承擔更多治理責任，還要緊緊抱着老祖宗留下的雞毛當令箭，阻撓發展中國家參與治理。

隨着“東昇西降”加速演進，美西方勢必拋出西方價值和多邊主義“雙板斧”，想方設法改造存****量規則、創新增量規則，力圖建立“價值理念+規則制度”兩位一體的多邊規則體系。凡此種種，很大程度是為了給中國等新興經濟體套上“規鎖”，束縛其漸豐的羽翼。

是繼續保持沉默、老老實實交“保護費”，還是揭竿而起、反抗霸凌，已經成為擺在發展中國家面前的生死抉擇。

華爾街的散户起義雖暫告失敗，但透過這次惡鬥可以看到，即便是韭菜，抱起團來也同樣有能力與大鱷一決高下。

“韭菜”苦“鐮刀”久矣！當越來越多發展中國家認清西方壟斷規則的本質，選擇堅決捍衞自身主權和發展利益，不斷增強反抗意識和鬥爭能力，一個全新的全球治理格局才可能在摧枯拉朽間華麗新生，國際社會才能在公正合理、互商互諒、同舟共濟、互利共贏的正道上行穩致遠。