15000人喊《贅婿》豆瓣開分，誰為熱播劇戴上「鐐銬」？_風聞

　　作者 / 清水小刀

　　“《贅婿》到底好看嗎？”這是春節追劇期間，丸子被問到的最多的問題。她本人也是這部劇的忠實劇迷，開始被“《慶餘年》原班人馬打造”的噱頭吸引，真正打動她的卻是劇中諸如“拼刀刀”“男德學院”等新奇設定。但無奈評分網站遲遲不開分，每當身邊朋友向她詢問這部劇的情況，她僅憑自己的觀感激情推薦，卻總顯得不夠權威。

　　“豆瓣評分遲遲不出是怎麼回事？”“節目播出這麼久了，為什麼豆瓣評分還不顯示？”事實上，這種情況並不只發生在《贅婿》一部劇身上，與《贅婿》同處春節檔的《斗羅大陸》，更久之前的《狼殿下》《你遲到的許多年》《聲入人心 第二季》……隨意在豆瓣檢索“為什麼還不開分”幾個字，就能得到大量“影劇綜”下詢問不開分的發帖。

　　為什麼越來越多熱播劇集、綜藝，以及正在電影院上映的電影，不敢在第一時間亮出評分？這背後僅僅是參與評分人數不足嗎？還是有其他的“難言之隱”？結合《贅婿》上線至今曲折的遭遇，我們或許可以管窺一二。

　　從《斗羅大陸》到《贅婿》，

　　“查無評分”成常態？

　　開工第一天，提起春節假期的大家都在看的劇，《贅婿》呼之欲出。“幾乎朋友圈裏的人都在討論”，這是娛Sir在辦公室聽到最多的一句話。上線第二天，《贅婿》貓眼熱度峯值就達到9707.65，較《慶餘年》歷史最高熱度9859.03，僅微末差距。作為愛奇藝獨播劇，《贅婿》當前歷史最高熱度更是達到了9910，坊間傳聞，已經進駐愛奇藝電視劇史上前三。

　　不僅如此，微博熱搜更是常上常新。#贅婿裏的經濟學思維#、#贅婿致富經#、#郭麒麟飯後甜點是皮蛋#、#蘇檀兒寧毅好甜#、#贅婿二次元選角#……僅#贅婿彈幕#一個熱搜話題，閲讀就超過2.9億。

　　而作為《贅婿》男女主演，郭麒麟和宋軼的個人熱度，也隨着劇集的熱播而急劇攀升，此前不僅拿下“骨朵熱度指數排行榜”第一名和第四名的好成績，也闖入了雲合數據藝人霸屏總榜前五名。

　　截至《贅婿》最新劇情更新當天，《贅婿》在骨朵熱度指數排行榜的全網熱度高達89.28，位列全平台第一；雲合數據也顯示，《贅婿》市場佔有率高達11.31%，全輿情熱度478.56，位列市場第一。

　　這和近兩年“贅婿文”本身的爆火脱不了關係。

　　最開始在短視頻平台走紅的“龍王贅婿”短視頻，只是網文用於引流的廣告，大抵是講述一個入贅到強勢的女方家中的贅婿，在遭受了毫無話語權、辱罵嘲諷的生活之後，被他人揭曉權貴身份，展現真正的實力，最終逆襲翻盤。

　　但因其強大的戲劇張力、高度密集的信息量、強烈的代入感等“爽文”特質，迎合了現代社會，人們對於成功強烈的渴望，因而順利出圈，而“贅婿文”，也藉由此進入大眾視野。

　　有知名網絡作家曾粗略統計過國內多家網絡文學平台的作品，發現以“贅婿”、上門女婿為內容的小説，相對完整的至少有數千本。根據掌閲公佈的《2020年度數字閲讀報告》，“贅婿”題材已成為年度最熱網文題材之一。

　　然而這樣火爆題材和劇集，包括豆瓣和貓眼在內的各大平台卻“查無評分”。同樣面對這種情況的，還有《贅婿》同檔期的競爭對手《斗羅大陸》。此前就有觀眾在發帖留言，表示劇已經播出了十幾集，但依然遲遲不見評分，這種情況正常嗎？

　　有猜想認為，這或許與評分人數不足有關。有業內人士告訴娛Sir，自2018年7月開始，國產劇評分開分開始對打分人數有了一定的門檻限制，且對不同熱度和播出平台的劇集，出分人數要求不同。2019年播出的《趁我們還年輕》，在2000多人蔘與評分時就已出分，而同時期在播的《一場遇見愛情的旅行》，則是到了4380人打分時才開分。

　　由此可見，豆瓣開分對評價人數的要求並沒有一個固定的標準，確實有評分人數不足，導致無法開分的可能，尤其像《贅婿》這樣的熱門劇、《斗羅大陸》這樣的熱門IP改編劇，可能對參與評價人數的要求更高。

　　然而，結合豆瓣推薦的《贅婿》同類項目來看，關曉彤主演的《我就是這般女子》當前短評只有7574條，就早已開分；甚至《林子大了》短評只有429條，也已經開分；而《大俠盧小魚之夕陽紅戰隊》全部短評論也只有3638條，也已經亮出了評分。

　　而《贅婿》當前的豆瓣短評已經累計達到15919條……此時再用評價人數不足的理由來搪塞，似乎並不能讓人接受。要知道，同樣遲遲不開分的《斗羅大陸》此前豆瓣短評甚至累計超過了十幾萬。

　　這背後的原因究竟是什麼？

　　“鎖分”，根治了“情緒化打分”

　　還是製造新的“信任危機”？

　　“不開放評分，在行業內被稱為‘鎖分’，一般來説出現這種情況，很大程度上是片飯不自信，不敢公開評分”，一個劇集行業資深從業者告訴娛Sir。而在豆瓣評論區，也流傳着類似的版本，“因為沒辦法花錢改分，所以只能退而求其次延緩開分”。

　　畢竟，豆瓣上的評分舉足輕重。此前，電影《長城》和《擺渡人》在得分不高時，《人民日報》就曾發文評論《豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機，惡意上海電影產業》。因此，豆瓣的評分機制變得越來越複雜，越來越多變。

　　豆瓣創始人阿北就曾在文章《豆瓣電影評分八問》中，透露過一些有關豆瓣評分機制的信息，包括會結合用户活躍度、行為方式，用一定的權重算法生成分數。同時還設有反水機制，新註冊賬號、被收購交易賬號的異常活躍，都會被懷疑是水軍。

　　一個使用豆瓣超過10年的用户感受頗深，“很多平台可能內一些水軍左右風向，但在豆瓣上則很難干擾。”

　　但這並不意味着豆瓣是鐵板一塊，粉絲有組織吹捧或者黑子惡意差評，就是算法難以精確干預的存在，而《贅婿》恰恰就存在這種情況，劇集還未上線，原著作者“憤怒的香蕉”就捲入女作者“七英俊”控訴男作者言語騷然事件中，微博上一句“壞女權”，將全網注意力吸引到他自己身上。

　　有網友扒出他早年侮辱女性的不堪言論，直接導致網文《贅婿》遭到舉報，而劇版《贅婿》也被抵制，但“憤怒的香蕉”並有就此收手，甚至大放厥詞，表示《贅婿》是男頻爽文，不需要女性觀眾，這讓劇版《贅婿》的豆瓣短評區充滿了對原作者的處刑。

　　諸如“不好看，拍的不好，原作者也不咋地”、“這劇作者噁心到我了，不要女性觀眾就不往下看了”等，更有一些女性觀眾，哪怕對劇本身的改編呈現十分滿意，但也要報復性地留下差評，“一星送給原作者，演員很棒，下部劇見”。

　　要知道，豆瓣本來就是女性用户活躍的輿論場。據《微博用户發展報告》、豆瓣等平台數據顯示，女性用户佔據了60%以上的活躍用户羣體，成為貢獻熱搜話題的中堅力量。而忽視女性的力量，就直接導致，一夜之間，豆瓣短評區湧入上千條一星差評。

　　而男性觀眾的態度，雖然沒有因為“七英俊”事件受到波及，但劇版《贅婿》也早不是他們的菜。

　　原因在於，為了照顧女性觀眾，劇版《贅婿》對網文的情節進行了大量的改動。包括增加了“男德學院”，剔除三妻四妾的設定，劇中雖然寧毅是男主角，但他的所有行動，都圍繞着女性在提供服務，包括幫助蘇檀兒、聶雲竹開創自己的事業，成為了不折不扣的婦女之友。

　　畢竟，“得女性者得天下”才是內容市場的不二定律，劇版《贅婿》對女性觀眾的示好也實屬情理之中。此前，有着類似改編套路的《慶餘年》，就罕見地在市場上獲得了成功。

　　但這樣將“贅婿流”往霸總化的套路去靠攏，則觸到了男性觀眾的雷區。要知道，“贅婿流”此前之所以俘獲男性觀眾，除了強大的戲劇張力，迎娶各種白富美甚至指點江山，才是他們最大的爽點。

　　數據顯示，贅婿題材閲讀用户中男性佔比更高，超過3/4。“憤怒的香蕉”就曾在採訪中分析，“贅婿流”的爆紅，在一定程度上反映過去男權社會中呈現出來的一些問題：男性能力不行就要承受丈母孃的鄙視，而網文中男主一夜翻身的經歷，則能夠幫助他們將壓力釋放掉。

　　這一點，從知乎、虎撲上對原著網文和劇版《贅婿》差異甚大的評分、評價，就可以看出來。眾所周知，虎撲號稱直男社區，而知乎用户的男女比例同樣懸殊，有數據表明，知乎男性比例佔了67.8%，女性只佔了32.2%，就是説男女比例比2:1還要大。

　　因此，在劇版《贅婿》的豆瓣短評區，經常能夠看到不少男性用户，組團對劇中男性演員的選角進行質疑。這讓劇版《贅婿》豆瓣評論被女性觀眾打差評之後，也迎來了部分男性觀眾的差評。

　　事實上，這種情緒化打分的情況，在豆瓣很常見。此前，電影《流浪地球》就因為一段時間，集中出現情緒化打分，比如“有吳京的一律一星”，而豆瓣評分從開分時評分是8.5，一度降到7.9，甚至還導致《流浪地球》的粉絲去各大應用商店為豆瓣打一星。

　　或許正是迫於這樣的壓力，才出現越來越多電影、劇集遲遲不開分的情況，但這是否就是緩解豆瓣與用户之間信任危機的最佳手段？或許應該存疑。