爵士到底是不是偽強隊?_風聞
观察者网用户_628231-2021-02-20 22:56

猶他爵士的9連勝在快船雙星手裏終結了,這是他們常規賽最後一次對上快船,再碰就得等季後賽了。
上一場爵士勝快船,喬治和萊昂納德都沒有打,不過元旦那天首次交手,快船可是陣容齊全,輸給爵士6分。結束了連勝的爵士,仍然在過去22場裏面勝了20場,他們的主教練施奈德即將執教西部全明星隊,米切爾和戈貝爾有可能攜手入選。
結束連勝之後,我們反而可以更客觀地看待這支西部勁旅。他們佔據西部頭把交椅已經很久,可是因為身處小市場,沒有流量明星,爵士的11連勝和9連勝鮮獲關注,連勝終結也被認為理所當然。
更重要的是,過去兩年季後賽爵士都是首輪出局,再往前兩個賽季打到半決賽,對勇士和火箭加起來1勝8負。施奈德的季後賽戰績不佳,讓爵士始終被輕視。
那麼,爵士到底是不是一支偽強隊呢?

當然不是,爵士不僅很強,而且今年季後賽會有成績突破,保底半決賽,誰要過他們這一關都會很吃力。
我曾在近一個月前的文章**《猶他爵士要改名猶他“勇士”了》**裏面,總結過爵士隊連勝的幾個原因,當時他們剛剛拿下了11連勝中的前10場:

只要爵士能持續保持上述五個優勢,他們的連勝即使中斷,也能保持很高的勝率,繼續佔據西部頭把交椅。
爵士隊因為曝光率低,給外界留下的印象是靠三分贏球。從數據上來看是如此,畢竟他們以16.6/42.3保持全聯盟三分球出手和命中球“雙第一”,命中率接近40%排名第四,而他們的兩分球出手和命中數都是聯盟倒數第一。
但三分球只是爵士的戰術效果,而非根本,他們的三分建立在高質量的擋拆基礎上:你防不住米切爾、康利和戈貝爾、費沃斯的擋拆,內線就要吃大虧;你收縮阻止了戈貝爾在籃下接球吃餅,外線就要漏出大空位。

對快船這場球,爵士難得不準一次,所以全場被動。他們全場35中12,其中最後兩個是米切爾最後時刻瘋狂追分時投出的高難度三分。常規狀態下只進10個三分,比平時少了六七個,尤其是克拉克森只有7中1。
但克拉克森能得到巴克利的支持,説他應該進全明星隊,不是沒道理的,因為他除了超過38%的三分命中率,還有一手拋投絕活。這其實也是戈貝爾帶來的好處,由於他人高馬大,擁有籃下吃餅的絕對優勢,一旦順到籃下,對方的中鋒只能老虎不出洞,這給克拉克森、康利和米切爾帶來大量的機會,他們比別的後衞有更大的空間,可以舒舒服服地拋投。
對快船這場球,克拉克森17中9,意味着他的兩分球10中8。

由於沒怎麼受到新冠隔離的影響,爵士一直保持陣容完整,位置齊全:戈貝爾/羅伊斯·奧尼爾/博格達諾維奇/米切爾/康利,費沃斯/英格爾斯/尼昂/克拉克森。這9個人可以拼插出各種組合,沒有一點有明顯缺陷。
主教練施奈德在快船、76人、湖人和老鷹隊各做過一年的助理教練,尤其是2013-14老鷹隊崛起時,他正好在布登霍爾澤身邊。彼時布帥走紅,馬刺系出來的教練因此頗為走俏,施奈德也拿到了來自爵士的合同。這樣看來,施奈德算馬刺系的徒孫輩,他指揮的比賽因此有鮮明的馬刺系特色——講究整體,提倡傳球,精研擋拆,內外結合,節奏不快,攻防均衡。
即使以100回合進行加權計算,爵士隊的平均得分也排第四,失分排第二,平均+9.2分的得失分之差,高居聯盟第一,而去年這一項只有+2.5分,排西部第五。所以,我相信他們今年季後賽的戰鬥力非去年可比。
爵士非常有韌勁。快船在第二節領先多達15分,在第三節就被追了回來;快船在最後2分28秒還領先13分,米切爾居然能在最後半分鐘從牙縫裏擠出來兩粒高難度的三分球。
在防守上內線有戈貝爾,爵士有制空權;有康利和羅伊斯·奧尼爾,爵士的外線防守也不錯。


這支爵士不僅不是偽強隊,而且頗有當年老鷹、馬刺和活塞的特色:星光不夠耀眼,實力相當雄厚。
2014-15賽季的老鷹隊,是布帥執教的頂點,一路殺進了東部決賽,被詹姆斯的騎士橫掃。東決前的老鷹,橫跨12月到1月,有一段19連勝。他們在常規賽也是三分排名靠前,兩分出手和命中數居後,跟現在的爵士不同的是,他們因為沒有大個子,籃板球倒數第三,而現在的爵士籃板排正數第一。和爵士一樣,那年的老鷹也始終被看低,不相信他們會那麼好。
往前一年的馬刺隊拿了冠軍,也在常規賽有過一段19連勝。但沒人敢小看馬刺,因為他們有波波維奇和GDP,還剛剛和熱火打了總決賽。馬刺是無比均衡的球隊,當年助攻聯盟第一,三分命中率第一,防守三分效果第一。
2003-04賽季的活塞也是平民球隊,最終擊敗湖人奪冠。他們常規賽連勝沒那麼長,但也有一段13連勝和最後的16勝2負。活塞那個時代不怎麼投三分,此項數據無可比性,而且,除了蓋帽聯盟第一(因為有大本),其他所有技術數據都居中游,毫不突出,所以大家只記住活塞的平均失分,每場84.3分為聯盟最少。
爵士正在走這三支球隊走過的道路,低調內斂,無明顯缺陷,在季後賽可以走得很遠。