劉備張飛趙雲諸葛亮周瑜孫權：赤壁之戰，每一點璀璨的火焰_風聞

赤壁之戰，是為《三國演義》小説中，最鋪張華麗的戲份。

一百二十回小説，描述了近百年的事。而赤壁一戰，從第四十四回一直打到第五十回，獨佔七回。

若將前哨戰到後續一併算進去，則從第三十四回劉備馬躍檀溪，到第五十七回周瑜逝世卧龍弔喪，足足二十四回——全書五分之一的篇幅——都在描述赤壁之戰前後。

所以老版《三國演義》電視劇，**赤壁之戰段落獨佔1/5，**確非虛致。

且説，多少風流人物，在公元208年秋天到冬天這四個月間，經歷了人生傳奇時刻？

僅《三國演義》裏，就有：

劉備攜民渡江，趙雲長坂突圍，張飛橫斷長坂橋獨退曹兵。

諸葛亮渡江舌戰羣儒，周瑜定計，孫權決策揮劍斬案，決意對抗曹操。

羣英會周瑜戲蔣幹，諸葛亮草船借箭。黃蓋獻苦肉計。闞澤過江説曹操。龐統獻連環。曹操橫槊賦詩吟出《短歌行》。

諸葛亮借東風，終於周瑜火燒赤壁成功，曹操奔走華容道，關雲長義釋曹操。

每一個段落，都是傳奇故事，耳熟能詳。

當然了，這裏頭有些是虛構的：

比如草船借箭借東風獻連環華容道，那顯然是羅貫中試圖為卧龍鳳雛和關雲長加點戲。

有些人是被醜化的，比如歷史上蔣幹説周瑜，是赤壁之戰後的事了，且從頭到尾，蔣幹沒跌份兒，保持着風度，也沒有坑自家的蔡瑁張允。

但的確不妨説：

在這個激盪的舞台上，滄海橫流，方現英雄本色。

比如，劉備之仁。

看《演義》多的，都會説劉備是哭出來的天下。然而《三國志·先主傳》裏，只有一處描寫他哭泣，就是攜民渡江之前，告別劉表：

乃駐馬呼琮，琮懼不能起。琮左右及荊州人多歸先主。〈典略曰：備過辭表墓，遂涕泣而去。〉比到當陽，眾十餘萬，輜重數千兩，日行十餘裏，別遣關羽乘船數百艘，使會江陵。

前因後果：曹操南征，劉表已死，劉琮要投降；劉備去找劉琮，劉琮不見他，劉琮手下許多人跟劉備而去；劉備哭着辭別了劉表墳墓，走了；到當陽，十餘萬人跟着他走，日行十來裏。

這就是所謂攜民渡江。

劉備在劉表麾下數年，劉表對他不算壞，但也不算好；他不欠劉琮什麼，諸葛亮先前勸他直接打劉琮奪荊州，劉備説：“不忍心。”

生死之際，還是沒對劉琮下手。還去辭別劉表墓，流了眼淚。

荊州即將歸屬曹操，十餘萬人願意背井離鄉跟劉備走；古代人安土重遷，為什麼肯跟劉備走？因為他仁義。

劉備回饋了這份仁義：他跟着大家一起走，日行十餘里。

即便曹操在背後追殺他。

這就是仁。

善良，敦厚，質樸的心。

當日劉備不襲荊州，是放棄了最好的求生之路。

他帶着百姓慢慢走，是自己跌進了大危險。

他的最好方略，其實是急行到江陵自保，但劉備卻説：

夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！

後來習鑿齒評論説：

“先主雖顛沛險難而信義愈明，勢偪事危而言不失道。”

大概，生死之際時是個君子，那就是真君子，不是偽君子了。

比如，張飛之勇。

《三國演義》裏，張飛據守長坂橋，派騎兵揚塵虛兵讓曹操以為有埋伏，加上八年前關羽在白馬對曹操唸叨過，我弟弟張飛可厲害了，“百萬軍中取上將首級如探囊取物！”加上張飛嗓門大，嚇死了夏侯傑，曹操才慫了。

正史並非如此。

正史，劉備帶百姓緩緩南走，曹操派部下五千精兵一日一夜行三百里追上，擊潰劉備軍

張飛帶二十騎斷後，拒水斷橋，仗矛一喝：“身是張益德也，可來共決死！”

《三國志》如此記載：“敵皆無敢近者。”

須知張飛對面的，不是普通士兵，是虎豹騎，三國當時最精鋭的部隊。當時虎豹騎老大還是曹純，所謂：

“純所督虎豹騎，皆天下驍鋭，或從百人將補之。”——虎豹騎隨便普通一兵，都是別處的百人將。

——三年前，圍南皮，急攻之，曹純麾下騎斬袁譚首。

——一年前，曹操北征烏桓，曹純率領虎豹騎，斬了單于蹋頓的首級。

虎豹騎是閃電般的斬首部隊。他們已經擊敗了劉備軍，前方就是劉備。捉住了就是不世大功。

虎豹騎英勇，才不會相信什麼窮寇莫追呢——那當然是追上去把劉備解決了呀！何以看見張飛拒水斷橋，就不敢追了？

萬人敵的稱號是個威名；而威名，得靠實在的成績堆積起來才有人信。上陣打仗的爺們，都是刀頭舐血過來的。沒有實打實的戰績，誰鳥你？

張飛吼一聲，顯得嗓門大？我們過去砍了你，看你嗓門還大不大！

顯然，當時，虎豹騎因為某些因素（張飛在當陽的表現，或張飛此前的名聲），一時都慫了。

從一個側面，可見張飛萬人敵的聲名，真是了得。

我們也知道，在當陽之戰，趙雲救了阿斗與甘夫人。所以後來《三國志》説黃忠與趙雲，是灌滕之勇。

灌是灌嬰，劉邦麾下的騎將，追殺過項羽。滕是滕公夏侯嬰，夏侯惇的祖宗，給劉邦駕車的太僕。彭城之戰和白登之圍，都救了劉邦，還救了後來的皇帝劉盈及魯元公主。

功莫大於救駕，即是如此了。

然後，就是諸葛亮説孫權了。

歷史上，諸葛亮並沒有草船借箭和借東風。但他出使勸孫權那段，卻是三國中舉足輕重的時刻。

此前的《隆中對》時，劉備有志向但沒想法，諸葛亮跟他提了：先取荊州，再取西川。您要走的是霸業路線，而不是客將。

就在劉備當陽敗北時，諸葛亮跟他提出要求，去和孫權結盟，共擊曹操。

諸葛亮渡江與孫權結盟，大誇劉備手下還有兩萬以上的人力，要求孫權與劉備“協規同力”。之後就是赤壁一戰成功。

很少有人思考過：如果諸葛亮不在，劉備會怎樣？

依照劉備一貫的做派，他很可能直接依附了孫權，成為孫權的客將——一如此前，他依附劉表、袁紹、曹操們一樣。而諸葛亮，一直在給劉備爭取自己的一方獨立領土。

事實上，也爭取到了。

諸葛亮説孫權那段，則是深通孫權的心理，用了激將法——這其實很危險。

因為曹操此前十年，從四十三歲到五十三歲這些年，從控制山東河南的部分，到平定整個北方，縱橫天下無敵手。

到南下取荊州，劉琮不戰而降，江對面的孫權，比諸葛亮還小兩歲：諸葛亮時年二十八歲，孫權二十六歲。

曹操一路平北方，是靠着袁紹幾個兒子內訌；平荊州，是劉琮請降。他對小一輩，不太看重。所以給孫權的書信傲慢得很：奉詔書討伐，劉琮已經降了；如今帶水軍八十萬，方與將軍會獵於吳。

老氣橫秋。

雖然劉備這年四十七歲，已經老了，但堅韌不拔，以弱克強。

與此同時，諸葛亮二十八歲，周瑜三十四歲，孫權二十六歲——那是年輕人的血氣，預備對抗五十三歲的曹操了。

我們知道結局，不覺得做這決定有多難；但當時孫權沒開上帝視角，全憑了年輕人血氣，就是和曹操生扛。

孫權説話：“老賊欲廢漢自立很久啦，就是忌憚袁術袁紹、呂布、劉表和我。如今這些都滅了，就我活着，我與老賊勢不兩立。”

前面這段話，仔細想來很可怕：

曹操忌憚的羣雄已死了，就剩下孫權一個了；一般人的邏輯是，“大家都完了，那我也活不下去吧？不如降了吧！”，孫權卻決然奮起，“勢不兩立！”

然後就是赤壁之戰了。

周瑜在赤壁擊敗曹操，這件事太有名，不再多提了。妙的是下面這兩件事。

赤壁之後，曹操寫信給孫權説：赤壁之戰，我們軍隊有瘟疫；我是自己燒了船撤退的，“橫使周瑜虛獲此名”。

曹操這段話很傲嬌，但透出一個細節：周瑜當時贏了曹操，名氣極大，大到曹操要用言辭來給自己找面子了。

後來劉備去娶了孫權的妹妹做夫人。孫權坐飛雲大船，跟張昭、秦松、魯肅等十幾個人送劉備。孫權單獨跟劉備説話時，劉備説：

“公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。”——周瑜文武全才，萬中無一啊。看他器量這麼大，估計當臣子當不久了吧？

能讓曹操劉備這兩位大人物忌憚，跟孫權私下唸叨周瑜，這就是當時周瑜的分量了。

當然我們也知道，赤壁戰後兩年，周瑜三十六歲，英年早逝。由此才顯出赤壁那一戰的火焰，恰如周瑜的人生，如流星般璀璨明亮。

逝者如斯，歷史總是如此。

設若赤壁贏的是曹操，則史書上，劉備不過是一個四十七歲終於被滅掉的普通軍閥，孫權是個二十六歲舉國被端的少年諸侯，周瑜是個三十四歲不自量力的狂傲將軍，諸葛亮是個二十八歲剛脱離躬耕生活一年多的地方謀士。

在赤壁這樣宏大的背景下，他們本來都是小人物。

但他們改變了歷史，然後各自騰飛。

赤壁之後十三年，劉備稱帝，諸葛亮為丞相；赤壁之後二十一年，孫權稱帝。鼎足三分。

於是赤壁之戰，成了他們帝王生涯的註腳與前因。

所以，赤壁才是真正的，小人物改變歷史——只是因為他們後來成了大人物，所以我們不一定從這個角度看罷了。

堅韌、勇敢、智慧與年輕的血性，對抗鋪天蓋地、經驗豐富的老辣強者。

星星之火可以燎原，可以將長江點燃，讓歷史的風向，划向另一邊。

再小的個體，都是可以改變歷史的。

這就是赤壁。