官方刊物出現簡體字，民進黨這時講“政治歸政治，藝術歸藝術”了_風聞

現在的島內輿論環境，拒絕使用簡體字成為了一種“政治正確”。

日前，民進黨執政下的高雄市制作的藝文月刊《文化高雄》，因為出現了“愛”和“騰”兩個簡體字而受到質疑。值得一提的是，民進黨當局早前曾計劃出台“網際網路視聽服務管理法”，規定如果視頻節目的字幕用了簡體字，將被重罰百萬台幣。

報道截圖

據台灣媒體ETtoday新聞雲2月19日報道，率先發現《文化高雄》中使用了簡體字的是國民黨政策會專員呂謦煒。

2月17日，呂謦煒在臉書上發文稱，高雄市文化局製作的《文化高雄》2月刊，竟然使用到了簡體字的“愛”。“如此‘有愛無心’是否也太過諷刺？現在的高雄市府團隊覺得‘有愛無心’沒關係，只要奪權上位就好，不必真心愛高雄？”

同日，高雄市文化局回應表示，“愛”字在許多書法的古字上也常常被用到，並非如呂謦煒指控的刻意使用簡體字，希望不要過度解讀和揣測。

不過，呂謦煒2月18日繼續發文稱，經過網民提醒，《文化高雄》中的簡體字不止一個，像是“騰”字就是不折不扣的簡體字，打臉高雄市文化局此前一天“參考古字設計”的説法。

眼看風波未能平息，高雄市文化局2月19日繼續回應表示，非常歡迎社會各界重視和詳細閲讀《文化高雄》刊物，這份刊物不僅提供高雄市各類型藝文活動的訊息，更以視覺設計作為傳達藝文訊息的主要呈現方式。

高雄市文化局指出，在某些人眼中看到的是文字，有古今的演變，也有繁簡的區別；在其他人眼中那是圖像，有表現手法的不同也有風格形態的差異，而高雄市文化局的立場是尊重視覺設計師在文字圖像化上的表現，未來也會在這個前提下，審慎溝通避免產生無謂的爭議。

高雄市文化局強調，請講政治歸政治，藝術歸藝術，尊重不一樣的政治意識形態，也尊重不一樣的藝術圖像表現。

高雄市文化局如此回應已經不能用諷刺來形容，很多台灣網民直接譏笑：幸好現在高雄市長的是來自民進黨的陳其邁。

台灣網民還發現，《文化高雄》中的部分字體可能購買自大陸字庫。

值得一提的是，一向喜歡“糾結”繁簡字使用的綠營政客此時竟不約而同地“失聲”了，僅有“時代力量”的“立委”王婉諭於2月19日發文指出，沒有所謂的“政治歸政治”，這句話從高雄市文化局口中説出，不僅讓人啼笑皆非，也會聯想到“龜苓膏龜苓”、“傑尼龜傑尼”等荒謬笑話。

稍加梳理，不難發現島內社會中似是有一支“協尋簡體字糾察大隊”存在。

2019年4月，高雄市某路口的交通標識疑似使用簡體字，民進黨籍“立委”劉世芳第一時間痛斥是愚人節笑話，同黨的高雄市議員何權峯也稱韓國瑜執政下的高雄提前“赤化”。雖然台灣網民指出，劉世芳和何權峯連日文漢字都認不出，但高雄市政府仍然迫於壓力進行重劃。

2020年5月，民進黨籍“立委”範雲以接到家長投訴為由，稱台北市某小學內使用的教科書中出現簡體字，呼籲有關部門進行徹查。

2020年12月，民進黨籍台北市議員吳沛憶也氣急敗壞地表示，民眾向她反映，台北市政府主辦的台北馬拉松推出APP，用户登陸後顯示的卻是簡體字頁面，製作公司如此預設“別有用心”。台北市長柯文哲解釋：很多APP都有繁體轉簡體，這一定是按錯了，調回來就好。

2021年1月，《自由時報》等綠媒援引論壇網貼稱，現在，台灣很多初高中學生都喜歡用大陸APP、為圖省事也在“瘋”簡體字，“這已經變成一種潮流……值得警惕”。

此外，台灣通訊傳播委員會計劃出台的“網際網路視聽服務管理法”，媒體人邱明玉早前爆料，這一法案中有條目規定，視頻節目上字幕一定要用繁體中文，如果用了簡體字就會重罰新台幣100萬元，這對一些小成本經營的網絡平台來説是無法承受的。

對於因《文化高雄》牽扯出的簡體字爭議，設計師蔡奇亞昨天（19日）晚間發文，除了説明設計想法是以剪紙風格呈現節日氛圍，並非有心使用簡體字，對於字體選用不當願概括承受全部責任，並向高雄市文化局與為此感到不舒服的所有人致歉。

早在2011年，時任國台辦發言人楊毅在回答媒體提問時就表示：

兩岸同文同種，講的是相同的語言，使用的是相同的文字，不管是簡體字也好、繁體字也好，都是漢字的體系文字，都根植於中華傳統文化，也是繼承和弘揚中華文化的重要載體。

大陸對部分漢字進行了整理和簡化，極大地推動了掃除文盲和普及教育。在兩岸大交流、大合作的新形勢下，我們認為，雙方應該加強溝通，求同存異，儘量縮小差距，方便兩岸的交流，方便兩岸同胞的交往溝通。商家用簡體字還是繁體字，我想商家會有自己的安排。