覆盤下去年六月中印邊境衝突_風聞

1、我去年五月份就在文章裏説，印度可能會在邊境搞事，因為中國抗疫那段時間印度正在向邊境頻繁調兵，那段時間印度也是一頭包，準備藉着邊境的事緩和下矛盾。

從現在的信息來看，儘管挑起邊境衝突的共識在印度已經達成，但是各方的需求不大一樣，比如上層想轉移矛盾，議會里的議員們背後的印度資本希望挑起矛盾後驅逐在印的華人企業，比如中國app等等，軍方準備擴大沖突好繼續軍購。

2、印度一直以來有個毛病，上下不連氣，上層不太能控制得了基層，而且各個派系心懷鬼胎，比如軍方不少人跟美國關係比政府都近，國大黨的人為了搞黃莫迪政府更是無所不用其極。

這也是為啥雙方上層非常默契要求士兵一般不帶槍，這個操作明顯主要是約束印度軍隊的，因為我方肯定不會去挑釁印度人嘛。

要知道，印度在和巴基斯坦的邊境上可是真槍實彈的，雙方經常用榴彈炮互相轟擊，開槍什麼的基本是家常便飯。

從這個情況來看，印度上層想要邊境搞點事，但是不希望徹底失控。

3、不過誰也沒想到印度基層還是搞出大事來了。當時的情況現在來看還是挺清楚的。

印度軍隊越境後，我方沒想到他們要搞武鬥，為了表示誠意，四個人都沒戴頭盔上去談判。我們這邊太過把印度人想象的有武德，甚至覺得如果全副武裝會讓印度人覺得我們有惡意，所以大家看視頻就能看出來，我方甚至戴的都不是頭盔。

沒想到對面突然衝出來600重甲步兵。這種情況就跟關東軍偷襲北大營差不多了，印度基層軍官們想把事搞大，製造流血衝突，讓局面徹底不可收拾。咱們已經不知道這夥人到底是受誰指使，你説受中情局指使也不是不可能，從後來莫迪政府焦頭爛額來看，應該不是他們。

現在的印度軍隊已經出現了“918”之前日本軍隊的特徵，開始了“下克上”。你們要是深入去了解，就能發現，印度軍方一直都對政府不理不睬，包括在1987年，2010年，都先後製造過麻煩。甚至1962年中印衝突，也是印度國防部長搞出來的，後來中印衝突結束後，國防部長引咎辭職。跟日軍似的，軍方搞事，政府息事寧人，就跟不是一家子似的。

莫迪這幾年正在推動軍改，就是要改變這個現狀。

4、面對緊急情況，我方這邊應該是也有準備，不然不會有全副武裝的70多人在附近隨時增援，只是沒想到印度這麼下賤，在一個上校營長的指揮下，600多士兵全副武裝在附近埋伏，這個數量的軍隊，足夠打一場小規模戰鬥了。

5、所以我方的70人看到前方談判代表被圍，緊急衝上去，雙方混戰，我方犧牲4人，印度死了20人，被俘了印軍幾十人，印度帶頭鬧事的那個上校軍官也被打死了。

6、雙方上層並不想把事鬧大，儘管印度死了20人這事在印度國內也引發軒然大波，但是莫迪最後還是選擇自己承擔責任，在印度媒體上説問題不在中方，當然也沒説責任在他，明顯是説另有其人，但是不方便説出來。也是想平息印度國內的矛盾。我方選擇延遲公佈，也是考慮避免激化情緒。這事最後和平解決。

7、小夥伴發給我，問為啥印度軍中有這種長得跟華人一樣的人？

印度軍隊中這種華人面孔的確實非常多。

第一種是當初從xz叛逃到印度的上層貴族們，他們的農奴被解放了，他們受不了，那時候印度跟xz走得近，上層貴族就帶着忠於他們自己的人跑印度，問題是印度也不讓他們白吃白喝，他們有不少在印度軍中服役，當帶路黨，跟美軍中的綠卡兵似的。

第二種是喜馬拉雅土著，印度平原地帶的人沒法適應喜馬拉雅山上氣候，於是大量吸收喜馬拉雅土著參軍，這些土著都長着華人面孔。

最後一種是印度有一個邦，叫曼尼普爾邦，那個邦的人也長一張華人臉，他們倒是普遍不太喜歡印度政府，不過也有不少在印度軍隊服役。

印度整體是越往北部，長着華人臉的越多，血緣上接近藏族，越往南越少。

8、中印邊境衝突已經基本告一段落，不過後續還是要做好心理準備，印度人是完全沒有底線的，而且不能假設他們有底線。

從多次混戰來看，印度確實是戰五渣，多次偷襲也沒佔到啥便宜。不過我方還是要提高警惕，一羣連談判人員都襲擊的人，基本算禽獸了。

9、整體來説，我國現在沒法接受在西線開一仗，和平發展還是主流，一場4比20戰損比的戰鬥，可能避免了中印間的一場中等規模的戰爭。

中印打起來，受益最大的是美國和俄國，他倆又可以賣軍火了，其次是印度，印度一直都是散裝的，並沒有太深的國家認同，如果打一場戰爭，就可以更好的凝聚起來，這也是為啥印度多少有點有恃無恐。而中國這邊一直在經營的“和平穩定大環境”可能就要打折扣，引發外資撤離什麼的，有百害無一利，我理解這也是為啥我方選擇延遲對內公佈傷亡數據。

10、我們的英雄永垂不朽。