俄國際問題專家：俄羅斯退出 美無法構築G7反華陣線_風聞

    中俄資訊網莫斯科編髮：拜登的3C與G7（作者 俄羅斯國際事務理事會主任、瓦爾代國際辯論俱樂部專家安德烈·科爾圖諾夫）

    為了概述美國拜登政府當下的外交政策優先事項，專家們經常用到“3C”的説法，即冠狀病毒、氣候和中國的三個英文單詞首字母都是C。這三個議題在19日舉行的七國集團（G7）領導人視頻會議上以某種方式被提到。這次會議本身將成為對拜登的第一個嚴肅考驗：不僅是對美國能否在西方世界中重新掌握領導權的考驗，也是對白宮是否願意在國際事務中遵循多邊主義原則的考驗。

    與盟國商定擴大抗疫合作一事相對容易。新冠疫情已呈現萎縮跡象，西方的“新冠民族主義”也在逐步消退。但是，如果美國致力於在抗疫鬥爭中牢牢佔據全球領導者的地位，那麼，單單是G7內部合作以及華盛頓重返世界衞生組織顯然不足以實現目標，還需要制訂援助全球諸多貧困國家的計劃，以及與俄羅斯和中國協作。美國總統做好採取這些措施的準備了嗎？答案尚不清楚。

    氣候議題也並不是那麼簡單。“綠色議程”的支持者們聲稱：與特朗普政府不同，美國民眾從未退出巴黎氣候協定。的確，即使在特朗普總統任內，美國許多企業、城市和州仍然自願遵守或力求遵守協定的規定和標準，但現在美國的能源領域又如何呢？拒絕或大幅削弱對本國頁岩油氣生產商的支持，凍結新管道建設項目的開發，將投資重點轉移到可再生能源上——這一切不可能不在美國國內導致重大政治損失。拜登是否為這種損失做好了準備？

    最後，中國也許是G7領導人會議日程上最困難和痛苦的議題。當然，這位美國領導人不喜歡獨自與北京對抗的前景，拜登更願意與西方國家建立統一的反華陣線。但G7的其他成員都與中國有自己的關係，很少有人願意聚集在美國的旗幟下參加所謂西方自由主義對抗東方專制主義的“聖戰”。例如，經過長期的艱難談判，歐盟於去年年底與中國敲定投資協定，儘管該協定在歐盟成員國以及歐洲議會中得到批准至少還需要一年，但估計歐洲人很難會為了取悦美國夥伴而修改已經談好的文件。美國的許多亞洲盟友和夥伴也在臨近去年年底的時候加入《區域全面經濟夥伴關係協定》，中國在其中，而美國不在。這如同一列不停加速的火車，拜登無力阻止。

    近年來，G7領導人會議已不再是具有歷史意義的重大事件，由於俄羅斯退出、二十國集團（G20）的建立以及全球力量格局的根本轉變，曾經幾乎無所不能的G7在很大程度上失去了以前的影響力和光彩。儘管如此，19日舉行的會議——拜登作為總統出席的首次會議——還是值得關注。這次會議可能是一塊試金石，它將顯示新政府掌權後美國外交政策延續和變化的實際趨勢。同時，這次峯會還將展現，在想從與其他西方國家關係中得到的東西與實際可期的東西之間，華盛頓能否取得平衡。