茅台總工王莉成院士候選人：別拿嚴肅遊戲和挑釁國人_風聞

給茅台集團總工王莉授予“大國工匠”稱號，我們沒意見；但要授予其院士身份，那就值得商榷了——題記

網絡時代，奇葩的事情都是捂不住的。

最近，國酒茅台集團總工程師、首席質量官王莉入圍中國工程院增選院士名單，引發了廣大網友和國民的高度關注和熱烈討論。

雖然王莉目前還只是“入圍”，並沒“最終評上”，但網上輿論已經將其稱為“白酒院士”，與2011年煙草專家謝劍平被評為“煙草院士”相提並論了。這個綽號裏冷嘲熱諷的味道很明顯，足見這件事是極不嚴謹的，也是不負責任的。

在中國，院士是一個很神聖，很崇高的身份和榮譽。被評為院士，不僅代表了其在某個領域科學研究水平的登峯造極，更有嚴格的社會意義和潛在的道德標準，就像“煙草院士”不能被公眾所接受那樣。

“吸煙有害健康”，這是每包香煙上都有的明明白白的標註。雖然目前每瓶酒上還沒有這個標註，其實也一樣，科學研究已經證明，只要含有酒精成分，無論多輕微，只要喝下去，都是對人類身體有害無益的。這正是“白酒院士”與“煙草院士”一樣，讓人無法接受的地方。

王莉是搞關於白酒的科研的。如果王莉的科研成果，能除去白酒中的有害成分，讓白酒喝下去“對身體健康有益無害”，讓她進入院士候選名單，給她評個院士，估計大家都沒意見。但事實上，這種假設和期待，王莉的科研還沒有實現。

也許在白酒研究上，王莉確實有水平，也獲得了很多榮譽，包括2018年12月由中國輕工業聯合會和中國財貿輕紡煙草工會共同評選授予的“大國工匠”。對於這些榮譽，我們沒有意見。但如果授予王莉院士稱號，確實讓很多網民和國人無法面對和接受。

酒的危害性眾所周知，包括對飲酒者的身體，對社會公眾，很多國家都出台了禁酒令。我國也對一些特殊人羣做出了禁酒規定，如未成年人、駕駛、軍人等。由此可見，喝酒誤事已是社會公認。

院士是一個崇高榮譽，散發着神聖光芒，具有稀缺性，不能隨便頒發，也不是某個領域一定要有代表，企業大了就一定要有名額。我國有很多有益國計民生，推動社會進步的領域和企業，有很多默默無聞，又卓有成效的科研工作者比“煙草院士”和“白酒院士”更配擁有院士的身份和稱號。

茅台集團是大企業，市值高達三萬億了。但如果是交税多的大企業就一定要有院士，高飛鋭思想認為，華為、騰訊等大企業裏那些卓有成效，走在科技和時代前沿的科研大拿更值得擁有院士身份。

入圍院士候選和被最終被評為院士，折射了一個民族和一個時代的道德標準和價值取向。從這個意義上看，關於院士候選人和院士的最終評定，都要慎之又慎，既要選好行，又要選好人，提倡正確的價值導向，為年輕人樹立榜樣，對社會負責，對歷史有交代，而不能將一件十分嚴肅、十分神聖、十分高尚的事情當作了遊戲和挑釁。

大學、科研機構、大企業裏有很多兢兢業業，科研成就突出的科學家，他們都還不是院士，他們也渴望成為院士，也有資格成為院士，我們為什麼不能把指標多給他們一些呢？

那些在健康的行業，用自己的聰明才智和勤奮努力推動社會進步，助力民族復興的科學家，才是中國的脊樑和時代的楷模，值得我們給予其與其貢獻相稱的身份和榮譽稱號！

2021年2月20日 湖南祁東