證明西方“偽史”是文化自信嗎？證明夏朝“偽史”算文化自信？_風聞

觀網封面文章：伊斯托利亞：證明西方“偽史”是文化自信嗎？

文中提到了中國的西方偽史學説，並把這種觀點和文化自信聯繫了起來。這種奇談怪論摘取一段放這裏做靶子。

“文化自信”與“西方偽史”

此前韓國政府數次將中國傳統文化申請為韓國世界文化遺產的行為，很多中國網友將韓國斥為“東亞偽史”的主要炮製者。然而在面對西方歷史時，部分人卻又不自覺地成了“西方偽史”的追隨者。

“偽史派”的大多數觀點其實都經不起推敲，比如他們想要否認埃及文明的存在，就需要解釋為什麼傳世文獻中提到了亞歷山大里亞的建築，公元前2世紀的錢幣材料上為什麼印着通天塔？稍有常識的人都能找到他們的邏輯漏洞。

面對不同區域的文明，我們應該抱着平和的心態。想要證明“中華文明的偉大”，無須貶損其他文明，更無須用拼湊而來的材料加上斷章取義的解讀給其他文明強行“證偽”。

中華文明五千年連續不斷的歷史本身就是值得整個民族驕傲的事情。從這個角度來看，“偽史派”在國內的興起反映的並不是“文化自信”，甚至可以説是近代“文化自卑”現象還在不斷延續的體現。因為真正的“文化自信”，至少應該建立在對基本歷史事實正確的認知和捍衞上。

一，西方偽史，和自信自卑都沒有關係，自卑可能要查證西方偽史，自信更要查證西方偽史。

史學研究事關千古，是一個嚴肅的科學領域，有着重大的現實意義。竊以為，研究火星十年不見得有收益，研究歷史十天，都可以讓人獲益匪淺。和自信自卑並沒有直接關係，求真知，索真理，才是重中之重。兼聽則明，什麼觀點都應該聽一聽，也都應該辨別一下，上來就扣帽子，説別人文化不自信，這種嘲諷才是不自信的表現。

二，西方歷史，錯不錯先不説，有很多歷史西方人不願意提及確是明顯的不可爭辯的事實。

中國鴉片戰爭的這些近代歷史，是鑑別中國人和歐美華裔的有效知識點。人的世界觀形成非常容易被影響，歐美國家提起自己的歷史都是偉光正，靚麗偉岸神奇不朽，實際呢？歐美能有點自知之明嗎？八國聯軍乞丐一樣砸爛了中國文化瑰寶圓明園，為什麼不和自己國民説一下呢？是不是文化太自信了？

三，人類脱離矇昧不久，無論時空裏的歷史謎團還是太空中的未落足疆域都非常多，真的假不了。

真金不怕火煉，爛泥扶不上牆。歷史長河足夠寬闊，也足夠漫長。東西方文明面對的是看起來無休止的馬拉松，歐美很強嗎？跑幾圈看看。如果，西方歷史存在着重大的偽造成分，這些病灶絕不會封殺在歷史裏面，而是會透過歷史影像歐美的未來。舉個例子，一個運動員，服用興奮劑拿了好成績，實際上，就算沒有被發現，自己的體力健康也被透支了，東西方文明的馬拉松是沒有終點的，這和現實不同，歐美一旦依賴興奮劑這種作弊模式，就會一直作弊下去，看看美國無限量印鈔的結局，最後受害的是誰呢？

道理很簡單，只是有些人接受不了自己的爭議。人非聖賢孰能無過？知錯就改是正常的操作模式，不認錯，在媒體叭叭別人自信心問題，迴避矛盾，不是什麼明智之舉。