侮辱英烈的大V是經濟觀察報員工？官方回應：早在2015年就離職_風聞

昨天（19日），大V@辣筆小球 發帖詆譭邊境衝突中的英烈引發怒火，被微博官方禁言後又被關閉賬號，隨後有網友指出其真實身份是《經濟觀察報》的員工，昨晚，@經濟觀察報 官微直接點名了賬號所有者仇子明，並聲明其早在2015年就已經從經濟觀察報離職，其言行與經濟觀察報沒有任何關係。

去年6月，外軍公然違背與我方達成的共識，悍然越線挑釁。團長祁發寶本着談判解決問題的誠意，僅帶幾名官兵前出交涉，卻遭對方蓄謀暴力攻擊，他們與數倍於己的外軍展開殊死搏鬥。

結果，大家也知道了：祁發寶身先士卒，身負重傷，營長陳紅軍、戰士陳祥榕、肖思遠、王焯冉犧牲。

昨天，衝突現場的畫面也首次披露，無數網友被他們的英勇感動，也為他們的犧牲感到遺憾。

然而，大V@辣筆小球 卻發帖侮辱英烈，認為祁發寶活下來，是因為他是“最大的官”。

而犧牲的四位都是因為“營救”立功，説明，“肯定有沒救出來的，説明陣亡的不僅僅是4個人”。

由此，他得出結論，“在印度看來，他們贏了，且代價更小。”

此言一出，網友怒了；

@共青團中央 氣到想公開懟；

解放軍報@鈞正平 也發佈短評：英雄的身影歷歷在目，英雄的榮譽豈能詆譭，輿論有底線、法律有底線，任何抹黑英雄的行為都將受到人們的鄙棄，付出應有的代價。

昨天下午，@微博管理員 發佈消息：@辣筆小球 發佈詆譭英烈的時政有害內容，對其禁言一年；

2個多小時後，@微博管理員 再次發佈消息：因@辣筆小球 發佈詆譭英烈的有害內容，且影響惡劣，對其賬號予以關閉，賬號使用人持有的另一賬號也一同關閉。

對於有網友指出@辣筆小球 曾是《經濟觀察報》員工一事，《經濟觀察報》隨後也直接點名賬號持有者仇子明並做出了回應：仇子明早在2015年就已經從經濟觀察報離職，其言行與經濟觀察報沒有任何關係。

“經濟觀察報及全體員工一向尊崇無私奉獻與犧牲的衞國英雄，更譴責任何詆譭英烈的言行！特此聲明。”