老套路唄！西方國家打的“新疆牌”都是什麼套路？_風聞

美國上一任國務卿蓬佩奧在任期的最後一天，丟下了一個所謂的“種族滅絕”一詞離開了辦公室。到了今天，仍然有部分國家的一些官員試圖拿所謂“種族滅絕”、“強迫勞動”説事。

18日，加拿大主要的反對黨呼籲加拿大下議院認定新疆存在“種族滅絕”，並且希望以此為理由抵制即將在北京舉行的2022年冬奧會。加拿大外長也聲稱，加拿大政府嚴重關切新疆地區的“人權狀況”，希望派出獨立調查人員去新疆。澳大利亞外長佩恩此前也呼籲中國允許包括聯合國高級專員在內的觀察員，“立即不受限制地對新疆進行有意義的訪問”。

對此，外交部發言人華春瑩在今天（19日）的例行記者會上表示：“近一段時間以來，加拿大、美國、澳大利亞的一些人在涉疆問題上不斷地製造謊言、散播噪音，但坦白説，他們每散播一次就更加使世人看清他們的無知和荒謬，也使他們自詡的民主人權光環更加黯然失色。”

其實，外交部發言人不止一次表示歡迎想要了解新疆真實情況的人來新疆走一走，和各族人民好好聊聊。但與此同時，“我們堅決反對搞所謂有罪推定式的調查。”

值得注意的是，美國總統拜登近期也針對新疆議題表了態。在接受CNN採訪時，拜登所使用的詞叫做“different norm（不同的標準）”，並沒有講所謂“種族滅絕”。分析指，相比前任政府的咄咄逼人，拜登此番表態似乎有點“軟了下來”。 

美對華軟下來了？

拜登上台即將滿一個月。在這一個月裏我們也發現，雖然官員中時不時會冒出一點強硬的聲音，但是就拜登總統本身而言，中傷他國的舉動比前任政府似乎是少了一些。這自然會引發一些美國強硬派的不滿，前總統特朗普的戰略顧問鮑里斯·艾普斯泰恩（Boris Epshteyn）就認為，拜登的最新的涉華言論是“可怕的”（horrible）。

但分析指出，**這並不代表新一屆政府“軟了”。拜登只不過是將拉緊了快四年的繮繩往回鬆了鬆。**有媒體謹慎地指出，中美之間想要回到奧巴馬時期相對穩定、友好的關係，幾乎是不可能的。總體來説，拜登只不過是用了更加模糊與委婉的方式講所謂“人權問題”，並沒有改變其妄言新疆事務的本質。

“如果不換一個説法，怎麼能顯示出拜登的不同呢？”中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建向深圳衞視&直新聞分析稱。

其實，雖然在加拿大立法機構裏，針對所謂“種族滅絕”存在一些討論，但是加拿大總理特魯多在這件事上也保持着相對謹慎的態度。美國政治新聞網站POLITICO就將此解讀為“加拿大不想衝到盟友的前面去”。

美國如何帶着盟友“打配合”？

崔洪建向深圳衞視&直新聞表示，西方國家以及一些西方政客此時對中國打的這輪“新疆牌”，其實是在兩個維度上“打配合”。在國際上，美國和其盟友有着明顯的分工：美國設定大方向，其他盟友見機行事，這符合拜登政府“聯合盟友對抗中國”的一貫立場。

而在各國國內，則是由部分反對黨或是保守派人士，作出相對極端的表態，再經過民主議程對強硬言論的稀釋，最終促成一套相對平衡的遏制中國的政策出台。“這是西方慣用的套路，”崔洪建如此分析。

崔洪建進一步指出，打“新疆牌”對於這些西方國家而言，有極高的政治以及經濟效益。“西方希望站上道德制高點，他們以為自己抓住了中國的‘污點’，以此來遏制中國的發展、削弱中國的國際影響力。”

其實，按今天（19日）華春瑩的話來講，這就是“居高臨下地跟中國談人權問題，站在‘教師爺’的位置來對中國指手畫腳”。

除此之外，崔洪建指出，打“新疆牌”還可以為未來可能的“經濟制裁”創造先決條件。就像今年1月初，美國以所謂“強迫勞動”為由，提出議案禁止從新疆地區進口商品。隨後英國和加拿大迅速反應，宣稱要對中國新疆出口的產品設限。雖然這些提案大多數沒能正式成法，但不斷挑起的新疆議題也合理化了部分保守勢力反華的行徑。

值得注意的是，G7峯會即將召開。白宮發言人珍·普薩基已經表態稱會議有一項明確的議程——討論如何應對中國帶來的“挑戰”。崔洪建對此分析稱，“對中國人權表達關切”可能會是幾個國家會談及的話題，但或許不會走得更遠了。“各個國家有自己的盤算。它們應該也在觀望，中美之間什麼時候能好好坐下來談。”

直新聞