有些專家和企業家們太短視了吧？現在就急吼吼地要去印度發展了……_風聞

@王小東不要輕易預設西南方向不是我們的主要戰略方向

（1）緬懷在加勒萬河谷對印軍的鬥爭中犧牲的烈士和慰問受傷指戰員的最好方式之一，難道不是制定正確的對印戰略嗎？

（2）作為短期戰略，現在脱離接觸的戰略無疑是正確的，具體戰術，一線指戰員比我們明白多了，我們插嘴議論，最多是一種學習，鍛鍊腦子。但是談論長期戰略，我看到的是，我們很多人，包括一些專家學者，有着很多的思維誤區

（3）首先我們必須明白，印度這個民族上下，對於我們的看法跟我們對於他們的看法完全不同。我們對於印度，往往是懷着一種善意的，而印度對於我們，則是把我們當成他們的頭號敵人，幾十年如一日，在可預見的將來，也不會改變。這應該是我們思考長期戰略的出發點

（4）不要輕易斷言“西南方向不是我們的主要戰略方向”。首先，主要戰略方向是會變化的，其次，大家自己看看地圖，西南方向跟東南方向很遠嗎？並不遠，而且，都關係到從印度洋到馬六甲海峽北上的運輸線。

（5）不要忘了，印度和緬甸之間有着1600公里的實控邊境線（不是合法邊境線），比中國的2000公里短不了多少。這條線的一邊是緬甸的民地武，另一邊是印度的獨立武，而且它兩邊還互相串。印度和昂山素季及緬甸軍方都有着良好的關係。印度有着從緬甸直通泰國、老撾、柬埔寨……的戰略考慮，在印度眼裏，中國的西南方向和東南方向是一體的，我們的戰略思維是不是不應該比印度都差得遠？

（6）另一個相當相當重要的事情，就是以美國為首的西方國家及其他對中國不友好的勢力，一直急於找到具有能夠替代中國在世界產業鏈上的超長鏈條的潛力的國家，這個國家，除了印度，還有第二家嗎？所以，我們必須要預先阻滯印度的這種潛力，這對於中國的經濟利益也至關重要。

有些專家和企業家們太短視了吧？現在就急吼吼地要去印度發展了……