中美地位對調，《李煥英》算不上《阿甘正傳》，也可以是《大魚》吧？_風聞

【本文來自《中國電影要能抗衡好萊塢，是《李煥英》這種温情舞台人文劇類型能承擔的嗎？》評論區，標題為小編添加】

好萊塢走向世界，首先不是靠電影工業自己，而是美帝二戰後，特別是冷戰結束後自由世界領袖的地位，其師承歐洲對殖民地進行文化輸出的全球文化輸出戰略及其全球頂級的科技工業水平。同樣歐美發達國家裏，美國文化影響力大於英國，大於法德，大於北歐和環地中海國家。

英國的哈利波特也算世界名IP了，演員全體英國人，電影科技含量也不比好萊塢差，但影響裏未必有漫威宇宙強這顯然不是一個電影特效可以解釋的。漫威系列能走向世界，不是它自身特效做得多好，而是其特效表現的個人英雄主義和科技軍事世界有美帝的強大科技軍事實力做背書。

這次疫情來了，美帝的個人英雄主義何其科技實力的信徒的信仰多少受到點動搖，但這不重要。如果未來比亞迪的續航里程和安全性比特斯拉好處一大截，中國更早搞出可複用航天飛機，更早登月，對美帝的科技實力就會有人提出強烈質疑。

而如果哪天中國統一戰爭美帝介入了，F22和F35被擊落了，美帝輸了，那麼漫威裏的美國隊長和神盾局的飛機就真沒人信了，至少中國也會被黑成九頭蛇一般的競爭對手存在而不再是和黑豹裏的部落同樣的待遇。

而電影工業更不等於電影特效，其最多隻是影視技術裏的一部分。電影作為文化產業，背後人文學科裏的文學研究，社會學研究，人類學研究，傳媒，心裏，電影的企劃，製作，營銷管理，製作本身設計的編劇，導演，配音，特效，影視表達，林林總總，每一個細分行業都做到工業化，流水線化才是好萊塢的所謂工業化電影。

漫威系列只是因為它是科幻類運用了大量而已。然而無論早年好萊塢的軍事電影，比如第一滴血系列，拯救大兵瑞恩系列，還是後來在千禧年左右同樣世界流行的阿甘正傳，肖申克的救贖，對特效的運用都不算多，卻同樣是電影工業而非手工業的產物，且相對歐洲文藝電影同樣是爆米花產品。

長城最多説是中國第一部試圖以海外市場為主電影，其類似產物是好萊塢的花木蘭。但顯然這兩者都算不上成功。而真正按好萊塢電影工業模式搞出來並可算是成功的應該算是戰狼2。

所以講到最後，不是李煥英這種温情舞台劇承擔不了對抗好萊塢的重擔，是中國整體的發展水平和軍事實力承擔不了。軍事實力不是被認為世界前列（抗美援朝離現在太遠，台海危機離得太近），那麼你的文化就缺乏吸引力，而經濟發展水平不足，作為三產的文化行業，包括影視，動漫，遊戲都不會有真正足夠的資金投入產出優秀的文化作品（現在的錢只夠割韭菜的）。

如果現在把中美地位對調，那麼李煥英算不上中國的阿甘正傳，也可以是中國的大魚（蒂姆波頓作品）了。外，流浪地球特效水平可以了，中國票房也可以了，美帝也上映了，票房情況和美帝抗擊疫情的成就差不多。