沒搞懂證明了偽史和文化自信有什麼關係，但順序倒過來但是可以_風聞

【本文由“林緒彬的賬號”推薦，來自《伊斯托利亞：證明西方“偽史”是文化自信嗎？》評論區，標題為小編添加】

沒搞懂證明了偽史和文化自信有什麼關係？隨着信息時代的來臨，信息不再是某些人的特權了，普通人對信息驚喜，從最初飢不擇食到現在的有選擇地學習，這是一個時代的進步。

西方偽史的興起，正説明了，現在的人們不再是因信息缺乏而容易受欺騙的小市民了。

不要急於給這些人扣上帽子。現在這些人所能接受到的信息可能會有缺失，但足以支持開展一定的邏輯推理了。一件真實存在的事件不管是事實還是邏輯上一定能自洽的。

推理是人類所獨有的能力，在無外部證明時，邏輯手段是驗證一件事實的唯一手段。有這麼多人能運用邏輯手段對西方史進行推理驗證，作為專家有什麼難受的？作為一件真實存在的事實，最後必然會有事實證明其邏輯的自洽。這麼多人質疑，説明這麼多人在思考；這麼多人要證明西方偽史，那至少這麼多人要學習邏輯，這麼多人要尋找證據。這是好事，有學習的願望，想從歷史中學到一些東西。這對我們的社會是好事，這對真實的西方史也是好事。

光靠帽子是擋不住人們的質疑，只有真實的證據才能證明這麼多人邏輯的荒謬，與其給這麼多人扣帽子，不如真真實實地做一些研究，用證據證明所謂“西方偽史”的荒謬。

證明了西方偽史與文化自信沒什麼關係。反而是因為有了文化自信，才讓這些人有了與西方平起平坐的眼光去質疑西方歷史。

證明西方偽史並不能帶來文化自信，只有文化自信了才擁有平等的眼光去質疑西方。