我們是否需要醬香型科技_風聞

​貴州茅台的總工程師莉入圍院士候選人之後，引起了一片聲討之聲，這位院士的個人條件是否符合標準，我不清楚。但我反對因為行業的原因讓王莉無緣院士。

我們有沒有想過，為什麼會出現醬香型科技，中國是否需要醬香型科技。我認為，非常需要

1， 説不需要的，中學的思想政治課肯定沒學好，犯了以下幾個錯誤

 第一個，就是沒有透過現象看本質，

 大家和王莉應該沒什麼個人恩怨，這次反對她入選，完全是因為茅台這個產品和股票價格都在天上的企業，在人民羣眾眼中，茅台是有錢人才能喝到的奢侈品，跟大吃大喝，貪官污吏，權錢交易聯繫在一起，最近資本的惡行頻發，廣大人民羣眾在996還買不起房的重壓下自然對茅台這種奢侈品行業的人物入選深惡痛絕。

但這完全是搞錯了仇視的對象，我們仇視的不是醬香型科技，也不是某個企業，而是那些利用非法手段剝削壓榨普通勞動者，巧取豪奪的資本家和貪官污吏。要制裁他們靠的是完善社會主義法制而不是禁止醬香型科技的發展。

就算是象徵皇權統治的北京紫禁城和象徵國民黨統治的南京總統府，解放後也不是把這些建築炸平，而是變成為廣大人民服務的旅遊勝地。

在網上曬茅台採購單的同樣也有大量的人民羣眾，有人買來自己收藏飲用，有人買來孝敬父母。

如果是鍾南山院士和袁隆平院士喝茅台大家會有什麼想法？要不是怕影響他們身體健康，肯定是一天給他們開八瓶啊。

 第二個是片面，孤立的看待問題

醬香型科技成為諷刺對象，還有反襯中國科技在發動機，芯片等硬件技術上的落後，嘲諷某些中國人不幹正事，把注意力放在醬香型科技這種“享受”上，而沒有關注真正落後的，被卡脖子的技術上。這種就是典型的非此即彼的二極管思維，中國從來都以全產業鏈著稱，沒有什麼合法產業是中國不能發展的。

酒類的研發，製造和銷售同樣是一個產業，能夠吸納就業，拉動經濟發展。誰説醬香型科技和卡脖子科技不能並存？只能選一個？小孩子才做選擇，成年人當然是全都要。中國人想要更好的汽車和更快的手機，提高發動機和芯片技術就成了正事，中國人同樣想喝更好的酒，醬香型科技怎麼就成了過街老鼠了呢？

第三個是沒有用發展的眼光看待問題

其實我們今天的普通消費品也是以前的高端消費品，我們都記得《白毛女》裏的楊白勞和喜兒扯上二尺紅頭繩，弄頓餃子算過年。建國前吃肉對普通中國人來説也是奢侈品，但今天誰敢説不讓中國人吃肉就是跟全中國人民為敵。前段時間某些人在鼓吹烘乾機是有錢人過高尚生活的標配，這句話放到40年前的中國還真對。

但在今天的中國，誰要是再炫耀吃肉和烘乾機，正常人不會認為他兜裏有錢，而是會認為他腦子裏有病。

説某項技術沒有用？ 當年的烘乾功能是不是也像我們今天的醬香型科技一樣，被視為不務正業的享受？是不是至今仍然有從哪個年代的走過來的老人不願意使用洗衣機的烘乾功能？而我們今天有底氣不把烘乾機當回事，是不是也要感謝當年研發烘乾機技術的人？

高鐵剛出來的時候是不是也有人説中國人不需要這麼快的火車？

 現在的世界上，肉類在有的國家還是奢侈品，烘乾機在有的國家還是奢侈品，高鐵對很多國家來説還是奢侈品。今天的中國，這些都從奢侈品變成了普通消費品。

社會主義中國就是能通過發展生產力把一個個奢侈品普及成普通消費品。貧窮不是社會主義，奮鬥還是要奮鬥的，但不一定非要在前面加上艱苦兩個字。

 2，醬香型科技是人民羣眾日益增長的物質文化需要

 離開中學課本我們再看各種政府文件，都頻頻提到產業和消費升級，供給側改革，這些都是我們耳熟能詳的提法，沒有任何人反對。但似乎沒人意識到醬香型科技正是消費升級的產物

 中國經濟的高速發展產生了一大批先富起來的高淨值人羣，他們能承擔的起更高的價格，自然對消費品也有更高的要求。

 對於這些高淨值人羣，你可以把他們開除出廣大人民羣眾的行列，但你不能就因為他們能夠用更高的價格購買更好的消費品就開除他們的中國國籍，把他們全部趕到外國去。也不能限制他們的消費意願，那叫阻止他們對美好生活的嚮往。而是必須去實事求是的面對這種狀況。

 中國長期處於經濟落後階段，中國的物質文化供給主要還是面向廣大中低收入人羣的。

各種產業發展的重點在於產品功能的有無，而對使用體驗，消費附加值的研究遠遠不夠。

所以現階段中國社會的主要矛盾一直是廣大人民羣眾日益增長的物質文化需求和落後的社會生產之間的矛盾。

 以前中國關注的重點在於如何讓所有中國人豐衣足食，現在應該把更多的注意力放在讓全國人民健康快樂。

如果禁止醬香型科技的發展，這些高淨值消費者並不會幡然醒悟般停止消費，而是更可能會去消費其他的酒類，比如拉菲什麼的，這就等於拱手把產業鏈讓給外國了，還被外國人笑話中國人傻錢多。

與其這樣還不如讓醬香型科技在中國的股市裏興風作浪。這也算是某種經濟內循環。

俗稱：肉爛在鍋裏。

3，陣地就在那裏，你不佔領敵人就會佔領

在2025年，中國有望成為世界最大的奢侈品市場。而外國高端消費市場的供給遠比中國發達，觀棋有語節目中就披露過英國人如何引導俄羅斯富豪消費。

 結果我們不得不面對一個非常痛心的事實，在國內的高端消費市場，外國產品佔據主導地位，我們耳熟能詳的高端消費品品牌都是外國的，在一二線的城市最高端的商場裏都找不到幾個漢字品牌，中國的高淨值人羣穿着古奇，吃着日料，住哈利波特式建築，開着奔馳奧迪保時捷，中國的高端消費外流現象非常嚴重。中國的高淨值人羣對外國消費品的依賴，不亞於芯片和發動機

 而外國產品把持中國高端消費的危害，不止是讓中國人民辛苦勞作獲得的財富，又通過高淨值人羣的奢侈消費，流回了國外。而且在消費端給中國的高淨值人羣造成了外國產品的高端形象，成為崇洋媚外的一大來源，在外國產品高端形象的影響下，中國的高淨值人羣把孩子送進外國學校學習紳士禮儀等上流社會的生活方式，也造就了洋垃圾在中國的橫行，疫情期間還有人把印度外教弄進中國傳播病毒。賺錢麼，不丟人。

 甚至會出現在韓國娛樂業強大的供給能力製造的“韓流”影響下，會有中國粉絲去給在韓國服兵役的明星贈送禮物等“勞軍”行為，當年戰場上贏得的東西，我們今天面臨着在消費品市場上輸掉的風險。

 這些外國品牌在大賺特賺中國人的金錢的同時，還極端蔑視中國人，頻頻爆出辱華言論，即使在國內抵制，對他們來説也是隔靴撓癢。完全沒有制約效果。

 高端消費的市場我們不去佔領，外國資本家就會佔領。發展我們的高端消費品供給能力，勢在必行。

4，形成我們的高端消費品供給能力

 歐美的強大很大程度上來源於他們高度發達的高端消費品供給能力，美國的文化娛樂，意大利的珠寶和服裝，法國的紅酒和化妝品等優勢產業用高端消費產品收割全球，形成了想要過上更好生活，就要去歐美的觀念。

 面對這種情況有的國家選擇跪倒，有的國家選擇封閉排斥，有的國家希望幫歐美打工吃點殘羹剩飯。而中國肯定會選擇建立自己的高端消費品供給能力，否則怎麼對得起發達國家粉碎機的稱號。

 我們看看今天的歐美是如何形成高端消費品供給能力的，首先是物質基礎，只有社會經濟發展到較高水平才能談得上高端消費品，之後是工業實力和科技水平，高端消費品必須建立在強大的工業化生產和持續的研發基礎上的，歐美的工業化較早，率先具備了這兩個條件，好在這兩點目前的中國都已經具備。

 下面一條就是中國不具備的制度優勢——你沒看錯，就是制度優勢，歐美已經形成了資本主導的極端傾向有錢人的國家治理和社會法律制度，可以無視任何倫理道德和其他人的生命財產安全，可以將賣淫，賭博，吸毒等產業合法化，非常適合氾濫的消費主義。這是中國沒辦法做到的。這種制度優勢不用西方媒體宣揚，我們老老實實承認。

 中國對高端消費品並不陌生，古代中國曾經創造過世界最先進的高端消費品，成為中國能夠吸引甚至同化周邊民族的重要原因。現代中國的發展同樣證明我們不僅擅長破壞一箇舊世界，而且我們同樣擅長建設一個新世界。

 今天中國的科技和工業實力也在不斷的進步，能不能構建我們自己的高端消費品供給能力，滿足中國人的物質文化需要，，就要看我們以後的選擇和努力了。

 在高端消費這塊市場，醬香型科技是少數的掌控在中國人自己手裏的高端消費品，而且已經走出了一條類似於現代工業技術和傳統文化相結合的道路。我認為這是正確的道路。

下次再看吳京的《戰狼3456789》時，我希望能看到更多的中國高端消費品品牌，而不止是茅台一個。