我就問問，你説今天美國後不後悔當年同意中國進入WTO？_風聞

【本文來自《莫希智：為什麼印度發展製造業這麼難？》評論區，標題為小編添加】

Bandwar我覺得不能過於片面看待印度問題，中國之所以會扶持和幫助印度其實和當年美國對我們的態度是一樣的。都希望為我們國內的工業化的產品找到一個足夠大的市場。特別是美國這個大市場越來越排華的情況下，印度無疑是我們的另一個可選擇項。我們的資本和產品同樣需要更大市場和空間。在扶持印度產業的同時，我們才能在它成長的過程中獲得更多養分。美國之所以成為今天的美國，那是因為戰後歐洲重建、德國、日本、韓國工業化崛起給它提供了無與倫比的養分。

所以不應該單純認為養肥了印度就會對我們不利。作為一個大國只要自身不出現大的問題，外部很難攻破。作為大國公民我們應該有這樣的自信！

既然你這樣類比，我就問問你説今天美國後不後悔當年同意中國進入WTO，後不後悔沒有早點限制對華投資，後不後悔早點遏制中國。

答案是腸子都悔青了！

市場沒錯，對外投資沒錯，錯的是對象錯了。美國轉移給日韓，沒關係，轉移給歐洲也沒關係。為什麼，因為不管日韓，還是歐洲，都是千萬人口級別的小國，更重要的是還都有美國駐軍，相當於當年大英帝國治下的殖民地體系，美國對他們有絕對的把控，而他們的體量也都遠小於美國，所以不可能對美國造成威脅。八十年代的日本飛速發展，美國一巴掌下去老實了。後來的韓國和東南亞四小虎也發展起來了，美國一波金融手段就收割了。

但是美國煩的致命錯誤就是沒有瞭解到中國相對於它之前這些殖民地的巨大不同。中國首先不同於它那些駐軍的殖民地，是一個同樣有兩彈一星的獨立自主國家。第二就是中國比美國更大的體量，這樣的體量一旦發展之勢已成，韌性是很強的，美國要想不付出巨大代價去打壓基本是不可能的。

印度跟這些能類比嗎，印度肯定不是中國殖民地，不僅不是，還是一個一直胸懷有聲有色大國夢的地區霸權主義國家。並且，跟中國接壤，並且一直對中國有領土野心，這從來不是一個安分的國家。再然後，印度不管如何，它的體量也在那裏放着，領土人口都不算小，這樣的國家即便再怎麼樣，論堆也不能太輕視。

然後，這樣一個國家，我就問你，如果印度國力增強，你能不能保證它不會來找茬。或者這樣説，印度這樣的國家，如果一旦國力強大一點，你覺得接下來他們的野心會不會更膨脹。不瞭解的可以去看一下印度網上對這次中印衝突的看法。

既然結果是註定的，我們為什麼還要想不開一定要走這條日後必然成為隱患的道路？我們又不是沒有選擇，對外投資那麼多地方，為什麼一定要投資一個跟自己接壤且一直心懷惡意的地緣對手，自虐嗎？非洲不能投嗎，中亞不能投嗎，中東歐不能投嗎，除越南外的其他東南亞國家不能投嗎，拉美不能投嗎。廣闊天地，其他不接壤的中小國家一大把，為什麼非在這顆歪脖子樹上。

一個重要原則，實事求是，具體情況具體分析，馬克思主義還得中國化呢，刻舟求劍的照搬別人經驗是不行的。何況，別人的經驗還是明明白白告訴你，助力戰略對手是十足的飲鴆止渴的短視行為，還要急着往裏跳，這？