我們談人口老齡化時，我們真正面對的是什麼？_風聞

首先，我想指出的事。難道人口老齡化帶來的人口出生率下降問題，是一系列社會問題的原因嗎？

人口出生率下降，所帶來的人口老齡化難道不是中國學習西方自由主義市場經濟，積極融入美國主導的全球化，在取得經濟高速增長的同時，所伴生的一系列深層社會問題的結果嗎？

資本炒作下的高房價泡沫。

公利教育，公利託兒所向私人資本讓渡空間，教育產業化，資本引導輿論下，催生的教育軍備競賽。

消費主義和極端自由主義，在西方強勢文化傳媒下對90後00後，婚姻，生育，人生價值觀的塑造。

城鄉差距，

地區差距，

貧富差距。

這一切的一切共同催生了日本所謂的“低慾望社會”，而生育率下降只是這一系列社會深層度問題的一個維度而已。

如果説中國傳統農業社會制度設計的主要目的是穩定和宗族延續，那西方市場經濟社會制度設計的主要目的就是為資本增值提供最適宜的制度環境。

資本主義市場的理論模型裏，“人”是做為“勞動力”而為“資本增值”貢獻“剩餘價值的”。資本本身只追求資本增值的最大化，只負責維持“勞動力”的最低成本。在英國工業革命時期，英國工人階級的子女意外死亡率，高達20%,因為工廠的工人常常一天要工作高達十幾個小時，根本沒有時間照顧孩子。

生育率下降，只是西方自由主義市場經濟和其配套的意識形態體系在其創造大量的經濟成果的基礎上，所造成的社會代價的一個方面而已。

難道資本家不知道，今天無論美元還是人民幣，本質上都是各國央行發行的一張可以延期支付的“信用券”，而資本家在貪婪剝削工人和肆無忌憚的破壞自然環境，而獲得這些“信用劵”的同時，無時無刻不在破壞真實財富的創造者，自然與人嗎？當然知道，但資本主義意識形態下的資本家，是不在乎一國的自然和人的，資本無國界，資本家也無國家。

天下沒有免費的午餐！

《莊子》曰: 狙公賦芧，曰“朝三而暮四”。眾狙皆怒，曰“然則朝四而暮三”。眾狙皆悦。

中國改開三十年，引進了西方資本邏輯下的市場經濟，取得了巨大的成就。現在，紅利期已過，資本邏輯下的市場經濟的副作用，現在越來越展現。

簡單的頭疼醫頭，腳疼醫腳，是跟本無力迴天的，我們面對的是百年唯有之變局。中國能不能獨立走出一條不同於500年西方現代化制度和文化，走出一條真正適合中華民族長遠發展的道路，這無疑是對西方制度和文化的一次從頭到尾的革命。

所以，當我們討論人口老齡化和出去率下降時，我們真正要面對的問題是什麼？