一封批評華國鋒的信與華國鋒的處理意見和回覆 | 文化縱橫_風聞

✪ 周再興 | 茅山新四軍紀念館

本文原載《檔案與建設》2017年第5期

一封批評華國鋒的信與華國鋒的處理意見和回覆

2009年10月5日上午，句容籍新四軍老戰士王立本的子女專程從上海回到家鄉，向茅山新四軍紀念館捐贈了父親生前保存的60多件珍貴革命史料。在這些文物中，既有革命戰爭年代的老照片、功勞證、紀念章，又有中國人民解放軍第三野戰軍司令員兼政委陳毅、副司令員粟裕、副政委譚震林親筆簽發的任命書等檔案材料。其中最為珍貴的是中央黨校學員王立本致華國鋒的信 (草稿) 及華國鋒的親筆回信。2011年12月18日, 經江蘇省文物鑑定專家組鑑定，認為該書信來源清楚，反映了黨和國家領導人的優良作風，具有一定收藏保存價值，遂被確認為國家三級革命文物。

為了對該書信有個全面、正確和客觀的認識，筆者專門對此進行了深入研究，並向多方面請教。現將個人對其歷史背景、主要內容和歷史價值、現實意義闡述如下，不妥之處請予批評指正。

▍王立本致信華國鋒的緣由

1977年9月22日下午，時任中共中央主席的華國鋒在中共北京市委第一書記、市革委會主任吳德的陪同下，先後來到紅星養雞場和實驗豬場視察，對機械化養豬、養雞事業和北京市農業學大寨運動作了重要指示，並親筆題詞:“總結經驗把機械化養豬養雞事業發展起來滿足人民需要。”

對於華國鋒視察一事，1977年10月7日《人民日報》以“華主席視察北京紅星養雞場實驗豬場”為題做了頭版報道，同時《人民日報》還刊發了評論員文章《認真落實華主席指示，發展機械化養豬養雞事業》。文章指出:“這充分體現了黨中央對人民生活的親切關懷，為我國城鄉畜牧業的發展， 特別是大、中城市解決肉、蛋自給問題，指出了正確的途徑。”“我們希望全國大、中城市都認真學習和落實華主席的指示，作出自己的規劃，採取切實的措施，爭取在較短的時間內，使機械化養豬、養雞事業，有一個較快、較大的發展。”“發展機械化養豬養雞，會遇到一些困難。但是，困難是不難克服的。只要各級黨委從思想上把這項事業重視起來，統一領導，組織協作，羣策羣力，華主席的指示就一定能變為現實。”

1978年11月間，中共中央黨校二部組織第二期50多名學員到北京市郊的紅星實驗養豬場參觀機械化養豬。在該場會議室內，大家看到華國鋒在前段時間視察時用過的熱水瓶、茶杯等物品，被陳列在一個特製的玻璃櫥櫃中讓人蔘觀。回校以後，中央黨校學員、上海第二醫學院副院長王立本經過反覆考慮，於12月29日給華國鋒寫了一封信，認為這種做法不利於恢復、繼承和發揚黨的優良傳統和作風。全文內容如下：

華國鋒同志:

聽了傳達中央工作會議和中央全會的精神， 以及你和葉、鄧、陳諸位中央領導同志的講話，真叫人鼓舞！對於黨內外的民主生活， 全會公報説:“全會決定，一定要把這種風氣擴大到全黨全軍和全國各族人民中去。”為此，特向你反映我看到的一件事。

我們曾經參觀了北京市一個機械化養豬試驗場，場領導和職工興奮地向我們講了你關心人民生活， 親臨該場視察和題詞的動人情景，我們深受教育。

在該場的會議室內，看到了廣大職工對你的熱愛，故將你在那裏用過的物品，如熱水瓶、茶杯、椅子等，陳列在特意製作的玻璃櫥櫃中。這種愛戴之情，是無可非議的。但對於這種形式，事後一直在腦中打轉，有沒有必要?不知你到過的基層單位，是不是有這種類似的形式?今後，你還要到千千萬萬的基層單位視察工作，假如也都摹仿起來，在人們的精神中會產生什麼影響?

對於這種形式，我認為不利於恢復、繼承和發揚我們黨的優良傳統和作風，把人民領袖和人民之間的同志關係變成封建關係，藉此來破壞民主生活。再者， 凡是你到過的基層單位，假若都把你用過的物品陳列起來，數量也是可觀的， 實在是一種浪費。我認為，將你在視察工作中用過的物品，讓它在人民羣眾中繼續使用，會使人們感到平等，精神解放，而且，又發揮了物的應有作用。將你親筆題詞放入鏡框掛在會議室內，這是很有必要的，因為這是講的馬列主義、毛澤東思想的道理，可以供人們學習。

那些物品，不知現在是否還陳列在那裏？因為從看見到現在已有—段時間了。我建議， 從今以後, 對健在的黨、國家和人民的領袖，不要用這種方式表示敬愛，可以用社會主義四個現代化的成就。今後, 各級黨組織，如遇此事，應説服羣眾。

如有錯誤，請予批評糾正。

致以革命敬禮

中央黨校二部一支部學員王立本

一九七八年十二月二十九日

▍華國鋒親自處理人民來信

華國鋒接到這封信以後，馬上在上面寫了幾句話，送給了時任中共北京市委第一書記的林乎加:

乎加同志:

王同志提的意見很好，請派人去機械化養豬實驗場瞭解情況，做好思想工作，把陳列我在那裏用過的東西的做法改過來為盼 (進行情況望告我) 。

剛開始，紅星養豬場有些同志不同意這樣做，後來經過認真學習，解放思想，深刻認識到華國鋒不僅親自處理人民來信，還要求把不恰當的做法改過來，這是以身作則、帶頭執行三中全會的決定，帶頭恢復和發揚黨的優良傳統。於是，他們很高興地按華國鋒的意見辦了。1979年1月11日，北京市分管農業書記王憲又把紅星養豬場的執行情況向林乎加寫了一個詳細的報告。

報告如下:

乎加同志:

一月九號接到你轉來華國鋒同志對中央黨校學員王立本同志來信的批示後，當天下午我就和農工部畜牧局的負責同志進行了研究。畜牧局的負責同志趙發大、謝珏同志當即去養豬實驗場進行工作，先後開了黨員骨幹會議和全體職工會議，認真傳達學習了華國鋒同志的批示和王立本同志來信的主要內容，並聯系學習了黨的三中全會公報有關恢復和發揚黨的優良傳統的精神，進行了熱烈的討論。討論中，開始有些同志不同意把陳列品撤掉，説：八億人民的領袖來場視察對我們鼓舞很大，一看到這些物品就想起華主席來場視察的幸福情景， 感到渾身是勁。現在把它撤掉，在感情上接受不了。

經過反覆深入的討論後，絕大多數幹部和職工羣眾認為：正當全黨和全國人民認真學習、貫徹執行黨的三中全會精神的時候，華國鋒同志親自處理人民來信，要我們把陳列他在視察時用過的東西的做法改過來，這不是一件小事，而是為了順利地實現黨的工作着重點的轉移，首先要堅持馬克思主義的思想路線的一件大事。華國鋒同志以身作則，帶頭執行三中全會的決定，帶頭恢復和發揚黨的優良傳統，為我們做出了光輝的榜樣，使我們深受教育。大家表示堅決執行華國鋒同志的批示，並於一月十號已經把華國鋒同志視察時用過的椅子、暖瓶、茶杯、毛筆、墨台、墨汁等物品全部撤掉了。現在這個場的幹部和職工結合落實華國鋒同志的批示，進一步掀起學習三中全會公報的熱潮。大家表示一定要認真學習三中全會公報，堅決貫徹馬列主義思想路線，為現代化的養豬養雞事業做出更大的貢獻。

以上是我們對華國鋒同志批示辦理的情況

特此報告

王憲

一月十一日

在得知紅星養豬場撤去陳列物品以後，1979年1月16日，華國鋒給王立本親筆寫了回信，表示接受他的建議。這封信是用鉛筆寫的，現已被茅山新四軍紀念館收藏。信的全文如下:

王立本同志:

你的來信收到了，你提的意見很好，我已託北京市委的同志對紅星養豬實驗場的同志做了思想工作，將陳列的物品撤去，今後遇有類似情況都照此辦理，以繼承發揚我黨的優良傳統。

致

敬禮

華國鋒

一月十六日

▍胡耀邦旗幟鮮明地批評“新老個人迷信”

1979年1月17日，林乎加把這封信送到了中共中央黨校副校長胡耀邦那裏。在第二天舉行的中央黨校一、二部第二期學員結業會上，胡耀邦向大家宣讀了王立本給華國鋒的信和華國鋒給王立本的回信，介紹了來信處理經過。

胡耀邦在講話中説:“黨的三中全會在恢復和發揚黨的光榮傳統、優良作風問題上採取了一系列新的措施。我們必須執行。我們結合這件事認真考慮一下，我們黨裏還有哪些封建做法、封建辦法需要改過來的?改正這些東西，我的意見宜早不宜遲。”胡耀邦還向學員提出，你們從中央黨校畢業後，應成為堅決恢復和發揚黨的光榮傳統和優良作風的模範。我覺得王立本同志的信之所以可貴，就可貴在這個地方。他看出那些不符合我們黨傳統的東西，敢於提出來。我們需要這種作風，需要這種勇氣。

胡耀邦在這次講話中，還希望:“今後, 可不要搞這個東西，今年三十週年國慶不搞這個東西，不搞鋪張浪費，包括今年過春節。同志們，特別是我們許多老同志，可不要忘記過去艱苦奮鬥的傳統，要起模範帶頭作用，提倡實事求是精神。”胡耀邦在中央黨校的這一次講話，在黨員幹部中產生了很大的影響。

▍華國鋒給我們作出了好樣子

1979年9月28日，《光明日報》在頭版以“此風可大長”為標題，刊登了記者張貽復、陸建明的來信，介紹了王立本為恢復黨的優良傳統，向華國鋒寫信，華國鋒認真處理來信的情況。29日，《浙江日報》第4版以“華國鋒同志給我們做出了好樣子”為標題轉載了此文。

文中説，王立本同志的信之所以可貴，就在他看出那些不符合我們黨的傳統的東西，並敢於向黨和國家的領導人提出來。我們需要這種作風這種勇氣。沒有徹底的唯物主義精神，沒有對革命事業的高度責任感，是不會提這種意見的。華國鋒同志在閲讀羣眾來信，恢復和發揚黨的優良傳統方面，給我們做出了好樣子。如果我們的各級領導同志，都能夠這樣虛心聽取羣眾意見，那廣大幹部和羣眾就敢於向他們反映真實情況，那我們的上下級關係，領導與羣眾的關係，就一定會有極大的改善。

雖然這件事已經過去30多年了，但在當今社會仍然有着重要的現實意義。2012年12月4日，中共中央政治局召開會議，審議通過了關於改進工作作風、密切聯繫羣眾的八項規定。會議強調, 領導幹部特別是高級幹部作風如何，對黨風政風乃至整個社會風氣具有重要影響。抓作風建設，首先要從中央政治局做起，要求別人做到的自己先要做到， 要求別人不做的自己堅決不做，以良好黨風帶動政風民風，真正贏得羣眾信任和擁護。要下大決心改進作風，切實解決羣眾反映強烈的問題，始終保持同人民羣眾的血肉聯繫。

本文原載《檔案與建設》2017年第5期，圖片來源於網絡，如有侵權，敬請聯繫刪除。歡迎個人分享，媒體轉載請註明來源。