看完《唐探3》只剩失望，探案喜劇案件和笑點應兼顧，但案件的邏輯本來就有問題_風聞

【本文來自《陳思誠映後首談《唐探3》：接受批評，可能我這次想的有點多了》評論區，標題為小編添加】

杜邢我來聊聊《唐探3》吧！

首先，我不支持網絡上鋪天蓋地的那些噴《唐探3》的文章，而且所有噴《唐探3》的人，都無一例外的使用豆瓣的評分，稍有常識的人都知道豆瓣的評分是開放式的，你不知道評分的那個ID是人還是狗。

貓眼等就客觀的多，沒有看過電影是不能評分。所以，貓眼的評分被那些文章華麗的無視了，這本身就不正常。

言歸正傳，《唐探3》拍的非常日本。從故事情節設定也好還是從音樂節奏，都非常的日本，包括墾荒團的後代返日後遭到的歧視，也是很日本。

日本是一個非常排外的國家，排斥歧視外族，厲害起來連説着中國東北口音的純正日本人後代都歧視，這是當時歷史的現實，沒有誇張的成分，如果非説有，那就是有一個藝術加工的過程，而藝術來源於生活又高於生活，這部電影把日本的本質揭露的有點酣暢淋漓，所以，哈日一族或者説在華日企看了肯定是如鯁在喉，必須要把這部電影拍死在襁褓中。

所以，我們看到的就是從大年初一開始，網上對《唐探3》的惡評就如同大江大河之水一樣連綿不絕。

所有的批判性文章都拿豆瓣評分説事，從來不談電影的故事情節或者很少談及內容的問題，要麼就是很尬，要麼就是太假。

其實一點不尬一點不假，整個電影的節奏就是日本的節奏，有興趣的可以聽一些日本的二次元類音樂，那個節奏和《唐探3》如出一轍。

陳思誠應該説是一個非常聰明的導演，他想在電影裏展現的內容一定是有其目的的，很多人覺得因為一塊蛋糕就可以入獄，就可能死人，太不可思議。但是這在當時的日本就是一個現實，因為這是墾荒團的後代，在中國成長起來的人。

一開始就批《唐探3》的人，肯定是有目的，就不想把日本的本質揭露的那麼徹底，不想被更多地 中國人看到。而跟風批判《唐探3》的人，要麼就是蠢，要麼就是壞。

我也和你談談《唐探3》吧，電影全程看完剩下只有失望，既然是探案喜劇那案件和笑點都應該兼顧得到，案件的嚴謹和邏輯本生就是有問題的，唐仁的尋龍尺我就不説什麼了，畢竟不是第一次出現了玄學探案就當是他運氣好吧（雖然好了三季還都是在案子沒有進展的時候找到突破口）

首先是屏風缺失的一塊，這點日本警方居然沒有對其進行復原，在殺人兇器這麼重要的證據並不充分的情況下對被告進行審判，（專業！）第二，死者使用玻璃刀捅傷自己時並沒有戴手套，除非他沒有指紋否則嫁禍被告警察不可能察覺不到，當然你們想説這是Q故意隱瞞證據給秦風的一次考驗也能説得通，畢竟這個組織的設定過於強大。

再説説Q這個組織，從小林家出來主角團一直被一個“強姦殺人犯”牽着鼻子到處走，帶領觀眾逛了一圈東京見識了他們的文化和繁榮以及“罪犯”的強大手段後主角還猜不到這不是一人所為，這裏就讓我比較意外，即使當時情況緊急沒時間多想那麼在主角入獄的時候應該會反應過來吧，畢竟村田昭已近死了.

野田昊這個角色一直説是與秦風相差不多的偵探，可電影中他一直是秦風的襯托，Q安排的第一道考驗我看完題目就知道要殺一個人，他和託尼賈一樣去切了水果…那個排行榜上的其他角色能力都遠不及秦風一人，（這個排行榜也可能是Q開發的）這不是你經常看的日本二次元應有的東西，空洞的設定，田野昊的存在對案件的作用就是為秦風提供在日本的所有關係，劇情的發展完全是劇本在推動，沒有驚喜，沒有意外（除了生硬的廣告植入），

全片唯一讓我笑的地方是電梯裏那段，王寶強和託尼賈的胡鬧讓人尷尬，想讓王寶強複製成龍的動作喜劇導演和編劇的功力還差得很多，沒有肖央的《唐探》笑點掉得太多了，口碑最好笑點最多的《唐探1》裏邊還多了個陳赫，

這麼説吧，秦風負責探案不負責搞笑，唐人負責搞笑但一直是在胡鬧，胡鬧不等於搞笑，從第二部開始就有點鬧過頭了《唐探3》直接是“上了天了”，陳思成能有那麼好的資源卻不懂得取捨，一手的好牌打得稀爛，從第二部開始就越來越亂，就這還被一堆人吹捧有才華，到底是誰在跟風呢？

也許你們看過一部比較早的恐怖電影《雙瞳》後再結合這幾部的劇情和案件可能會對陳有個比較清晰的認知，我知道的一部偵探對抗黑勢力的作品叫《柯南》那個裏邊沒有奇怪的偵探設定，所有角色和劇情都已經架設好了，雖然柯學有的在現實中並不能夠被實現，起碼他為觀眾展示了作者驚歎的想象力，這才是日本二次元的樣子，華麗的外表與豐富紮實的內容兼具，一味迎合觀眾不注重內容的完善永遠出不了好的作品。