茅台院士被輕慢？被輕慢的恰恰是對科技權重的忽視與調侃_風聞
墨黑纸白-90后评论人，只专注于深度评论。2021-02-22 11:32
茅台院士被輕慢？被輕慢的恰恰是對科技權重的忽視與調侃
撰文丨墨黑紙白
一、到底是什麼被輕慢了？這個問題很重要
茅台院士在網上被爭議很久了，紙白君本來不打算就此事作評，但今天驚聞《貴州日報》稱：茅台院士不該被輕慢，紙白君認為有必要聊一聊了。
説下我們傳媒的責任，傳媒需要是喉舌的作用，但傳媒同時也需要是社會風向標的作用，在這兩者之間如何立於相對優雅、對社會有意義的位置呢？
《貴州日報》所有言論只是一味地維護茅台，同時認為網友們或其它傳媒的聲音是輿論的糟粕，早晚要被歷史掃入垃圾桶，這説辭是最落魄的傳媒形象了。
央視新聞的站位明顯就高出很多，首先，院士是我國科技界最高榮譽稱號，被推薦的人，應該是對推動國家和社會科技進步有建樹的科技工作者。
但也應清醒地看到，我們的基礎研究底子薄，有些”卡脖子”技術仍在努力突破。在這種背景下，“院士"的推薦、評選應與國家科技發展戰略方向相契合。
二、院士作為國家力量來説，是要國家有力量而非有噱頭
就這兩段評論來説，紙白君是完全認可的，同時也是網友們對茅台院士不滿的原因，如果造酒的都能成院士，作為千年酒文化國度，是不可能曾經落後的。
我們現在生活在現代化世界格局中，想要有話語權，煙酒這類的東西，只能當做消遣，想要成為國家力量中的一員，煙酒之類明顯想多了。
我們看世界的科技發展潮流，計算機曾經一台貴達幾百萬，那些外國科學家們不斷努力和奮鬥，將計算機變得便宜好用，送進千家萬户，這類才叫接地氣。
不僅要讓我們成為世界的工廠，還要讓我們成為影響世界人類生活點滴的世界級國家，如果茅台可以在海外暢銷高於國內，紙白君認為這也算接地氣。
三、還將主戰場瞄準我們中國市場的民族企業，是需要進步和成熟的
但事實上，茅台如此高昂的價格，主戰場依然是我們中國市場，那麼再給自己錦上添花，還用調侃和忽視科技本真的方式，這實際上是在自取其辱。
《貴州日報》為茅台站台時始終強調，讓人們不要在意白酒院士，而是應該回歸到科技本身，但實際上恰恰是人們認知在迴歸科技，是某報無知卻不自知。
在這方面中國經濟網的評論可以給《貴州日報》好好上一課，它表示：研究成果讓老百姓享受到實實在在的利益；
這樣的深度可能不是網友們可以思考的，但確實我們中國所有人都必須要了解的，我們可以想象那些引領世界的科技大企業，他們國家的人該有多自豪。
而我們的社會卻是煙酒領銜主演？我們的人們怎麼可能會感到自豪？身體遭受損害，金錢還被流出，我們民族的核心競爭力在被不斷削弱。
四、希望我們國家的企業做好自己的事，而非不務正業
紙白君並不會將煙酒行業或企業一棍子打死，但是也希望煙酒行業或企業平日裏可以低調一些，不要試圖因想賺更多的錢就不斷對國家力量進行破壞。
這話可能有點重，但事實也是如此的，只是大多數時候，人們沒有更深的思考力，沒有説出這樣的話，也就促進了茅台院士的奇葩誕生且被廣泛爭議。
要以對歷史負責、對未來負責的態度，規範開展推薦工作，讓作風正派、真正有科學精神和學術貢獻的人獲得被認可的機會。
是的，要對歷史負責，要對未來負責，不能讓我們的年輕人，看到的只是紙醉金迷，更可怕的是紙醉金迷還妄圖濫竽充數到國家力量之列？
科學精神和學術貢獻，這是我們以前不怎麼關注的，如果我們中國依然想要在佔據世界未來的方向中更好地脱穎而出，那麼就必須要重視而非忽略和調侃。
同時《貴州日報》也要好好反思自己作為地方傳媒的不合格性，宣傳摻雜了太多的私心，必然會被人們摒棄的，不要玷污了傳媒這塊招牌，好自為之。
2021—2—22落筆於墨辯閣