工業國家的門票真的已經售罄了嗎？——對印度工業化未來的不同意見_風聞

工業化能力本質上就是一個國家的戰爭潛力！

——————————————————————————

首先，工業化國家並不是只有一種原始定義，即單獨一國建設完成所有工業主要門類，在重工業製成品生產方面不依賴其他國家。這種概念只存在於準戰爭時期的國家以及陣營的對抗時代，這是第一類。

第二類，依靠友好的國際環境和盟友，承接工業化相關的資源轉移，在部分重工業上掌握一定的技術和設施，能夠較少依賴外國的情況下，在本國製造標誌性的工業製成品，如：汽車、大型船舶等。這類國家的代表，戰前是加拿大、澳大利亞。戰後就多了，大的如戰後日本，小的如韓國、新加坡等。

第一類國家，二戰前的列強基本都是；二戰後只有美國蘇聯，進入21世紀則有兩個半，中、美、俄羅斯。

對當前有一定雄心、且不企圖挑戰世界秩序的中小國家而言，邁入第二類工業化門檻正是他們發展的目標。這種第二類工業化國家經濟、政治天生就不完整，作為依附式工業化國家的代價，就必須聽從宗主工業國的指揮，在一些無關痛癢的利益上也許可以據理力爭，但在可能會影響宗主工業國核心利益的領域裏，絕對不能也無法有任何反抗。客氣一點就“融”，不客氣一點就“吞”或“廢”，不會有第二種可能。

西歐、日本、韓國這些二類工業化國家，他們本身的目的就是在一個更大的盤子上承接工業化分工的區域。但無論從技術還是企業資本來源方面，都和宗主工業國有千絲萬縷的關係，他們本身就是宗主工業國的一部分。

其次，因為國家體量的關係，他們本身也不尋求成為完整獨立的工業國家。儘管可能各種不甘心，但是現實他們只能接受，這就是他們能達到的最理想的高度，也是他們成為非資源型富國的唯一途徑。以絕對性的國體依附形式，從本質上成為宗主工業國的不重要組成部分。

再回到印度。

我認為印度確實沒有能力也沒有可能再成為地球上第三個獨立的一類工業國，它的劣勢其他人也講的很明白了，土地問題、自然資源問題、基礎設施問題、工業化人口問題等。

但印度畢竟是十幾億人口的大國，在一些較為發達的區域，還是有可能形成一些出色的工業化區域，如基礎設施和現代化都比較好的古吉拉特邦。就算矮子裏拔將軍，也能夠集結全國的優秀人才集中打造複數的工業示範區（如：班加羅爾）。

由這樣的多個專精不同生產領域的工業示範區，經濟上接受宗主工業國的產業轉移，以及放開對宗主工業國的技術引進與資本融合，從而形成較大的工業化規模。但這樣的工業區域羣，缺點就是，本身雖然在印度這個地理概念裏，但它的發展，並不完全受印度國家意志的引導和控制，不能完整地成為國家戰爭力量的一部分。

因此，我個人的意見是：

印度的工業化未來，很可能就是成為渡讓出部分主權的二類工業國集合體。藉以依附宗主工業國，吞下因國際經貿戰而出現的工業製成品市場份額，印度完成工業化，還是非常有可能的。