《李煥英》這種温情舞台人文劇類型必須承擔抗衡好萊塢的責任嗎？國產真的是原罪嗎？_風聞

為什麼不能？

本地市場看票房就知道可以

全球一代華人市場我覺得也可以

亞洲市場，我感覺也能運作一下

至於歐美市場，為什麼一定要《李煥英》這種温情舞台人文劇類型能承擔呢？

在某些人眼裏，國內市場似乎不重要

但我要説的是，國內市場才是最重要市場，這個陣地我們要堅守

《李煥英》這種温情舞台人文劇類型與《流浪地球》《戰狼》《紅海行動》《哪吒》這類的電影各有各的歷史任務

為什麼我們國產電影出來一批黑馬，就有人説怪話

你有那精力去分析一下《髮型堡壘》多好，去罵一罵某些屁股坐歪的沙雕編劇多好

電影是一種文化輸出工具，當然需要對外輸出。對內輸出除了賺錢沒啥意義，又怎麼提升中國的文化影響力呢。為啥好萊塢可以全球發行，到處宣揚美國的價值觀。中國就不能或做不到呢？

個人認為還是國力原因，都2021年了怎麼還有人不懂思考要運用邏輯

我們要罵的是那種，舔西方的電影，如《西幻傳奇》

還有那些整天宣揚中國人劣根性的各種大V

有那功夫去罵罵或者扒皮那種美化各種辮子啊，美化各種宗教的，你就説你敢不敢吧

另外就是我們是中國人，作為中國人要搞清楚一件事情，養你的是中國，你生活在中國

首先，作為一箇中國人，我希望下面的才是你

**沙雕：**中國工業垃圾，沒有多少原創的東西

**美麗如你：**我能生產，技術我吃透了，我還改良了，我們現在還能正向研發了，我們現在有大把的行業工程師和研發人員。我們中低端市場佔有率第一，我們高端市場正在蠶食歐美企業。

**沙雕：**中國連個CPU都生產不了

**美麗如你：**我們其實有CPU的全產業鏈，可完全管控的，不受戰爭影響的，如果不是那幫流氓有強大如蜘蛛網的專利壁壘，如果我國戰力第一，它們得乖乖的送過來給我授權。乖乖被我收購，你看美國有多少原創技術？那只是你以為是美國原創，其實還不是各種手段弄來的，騷年，你還是太年輕，我國有全產業鏈的CPU技術，雖然不是世界第一，但也是世界第二

X86CPU，我們有

海光（AMD授權）

兆芯（威盛，英特爾間接授權）

其他CPU，我們有

龍芯，飛騰，海思麒麟，全志，新岸線，瑞芯微等等

**沙雕：**ARM是美國的

**美麗如你：**你要這麼想，我也沒辦法，我媽媽不讓我跟傻子玩，但防止有人誤傷，我還是幫你爹給你科普一下：

①以ARM為例

1978年，CPU公司悄悄在英國劍橋誕生。CPU公司的全稱：Cambridge Processor Unit，字面意思是“劍橋處理器單元”。CPU公司的創始人：奧地利籍物理學博士Hermann Hauser和他的朋友，英國工程師Chris Curry。1981年，因故去找當時如日中天的英特爾（Intel），希望對方提供一些80286處理器的設計資料和樣品。但是，卻遭到了拒絕。

備受打擊的Acorn公司，一氣之下決定自己幹，自己造芯片。經過多年的艱苦奮鬥，來自劍橋大學的計算機科學家Sophie Wilson和Steve Furber最終完成了微處理器的設計。對於這塊芯片，Acorn給它命名為Acorn RISC Machine。嗯，這就是大名鼎鼎的**“ARM”**三個字母的由來。

你非要按照對待我大中華的標準來講，ARM是英國的

②以蘋果電腦的操作系統Mac OS X為例

Mac OS X於2001年推出，它包含兩個主要的部份：一部分為Darwin，是以BSD原始碼和Mach微核心為基礎，類似Unix的開放原始碼環境，由蘋果電腦 採用和與獨立開發者協同作進一步的開發;另外一部分則是由蘋果電腦開發，命名為Aqua的有版權的GUI界面。

那麼BSD是什麼？經過我查證是Free bsd

FreeBSD的發展始於1993年，起源於386BSD。386BSD（又名Jolix），是基於BSD的類Unix操作系統，由Bill Jolitz和他的妻子Lynne Jolitz（自由軟件運動中的重要人物之一）開發，主要開發者畢業於加州大學伯克利分校，並獲得計算機科學學士學位。

那麼這個應該可以算美國研發

③以安卓（Android）系統為例

安卓是一種基於Linux內核（不包含GNU組件）的自由及開放源代碼的操作系統。Linux，全稱GNU/Linux，是一種免費使用和自由傳播的類UNIX操作系統，其內核由林納斯·本納第克特·託瓦茲於1991年10月5日首次發佈，林納斯·本納第克特·託瓦茲（Linus Benedict Torvalds，1969年12月28日- ），芬蘭赫爾辛基人。

你非要按照對待我大中華的標準來講，Android是芬蘭的

④以三星為例

從三星電子的股權結構來看。普通股當中，外國投資者佔比達到了55%（這裏面80%以上的股份是由美國投資機構所持有，特別是華爾街花旗，摩根大通等金融機構）， 大股東和關聯企業持股比例是21%，而韓國境內機構投資者的持股比例是19%。

優先股的股權結構更誇張，89%的優先股由外國投資者持有，韓國境內的投資者以及大股東持有的優先股只有10.2%。

你非要按照對待我大中華的標準來講，三星是美國的

作者：落伍老站長