日本大量進口中國的煤和稀土，用水泥封好存在海底，是一則謠言_風聞

【本文來自《中國掌控全球稀土的底氣，還能維持多久？》評論區，標題為小編添加】

坐井觀雲我不認為稀土賤賣是一種“成績”，這種成績還是不要的好。

   日本大量進口中國的煤，稀土再用水泥封好沉海存起來，為以後和中國戰爭作準備。

 一，闢謠：從煤已不是戰略能源及日本沉海儲存條件和成本來證明日本沉海存煤存稀土的荒謬性； 

   煤已不是戰略能源；    現在的戰略能源是指石油，稀土，核能，電動等新能源。煤做為主要能源是上世紀的事。日本沒必要高成本沉海存煤。  

  日本煤炭進口主要來自澳大利亞，並非中國。事實是，日本主要從澳洲進口煤炭。   

 儲備條件不具備操作性  

 1）日本是多地震國家，他就不怕一地震，海底地形一變，存的煤炭稀土還能找到？且這會污染近海環境。 

 2）煤，稀土在水下不易保存

  不具備防滲透的能力,海水就會滲入其中，就會因此變質而失去工業價值（不論是煉焦還是發電），這就等於日本人把錢往海水裏扔？  

  稀土根本不可水下儲存。  

  稀土的儲存環境要求存於乾爽的惰性氣體容器內，置陰涼乾燥處，須遠離水源。避免和氧化物和酸性物同放，因為在潮濕的空氣中或在含有二氧化碳和氧氣的水中稀土會氧化。    且有方便山洞和地下儲庫不用卻沉海儲存？日本人不會比民主們傻的。 

  3）成本高到爆  

 從經濟角度上看：煤炭是比石油低級的能源，也遠比石油便宜，如日本真的用水泥做成箱子，然後把煤放到水泥箱子裏，然後再封閉，最後沉入海底。這成本極高！根本無必要。    如放洞裏，存放和取用都方便。丟海里再撈出來晾乾，成本更高，海底有沉積物，放越久越多，嚴重影響純度。鹽這東西可是嚴重影響燃燒效率的。將來打撈也費事成本高，也污染。  

 防滲透是世界級別難題，如果是用防滲水泥包裹，那成本會非常高昂；再加上打撈，破殼的費用，好貴的煤和稀土啊。   

 日本大量廉價囤集中國稀土的神話 

 日哈們鬧出大笑話：稀土根本不可水下儲存。  

  稀土的儲存環境要求存於乾爽的惰性氣體容器內，置陰涼乾燥處，須遠離水源。避免和氧化物和酸性物同放，因為在潮濕的空氣中或在含有二氧化碳和氧氣的水中稀土會氧化。    且有山洞和地下儲庫不用卻沉海儲存？難道日本人是宇宙大傻？ 

 可見，所謂日本沉海存稀土論的無知愚蠢。 

 日本存夠400年的稀土論是無知謠言。  

 先不説不好保存，就説也無那麼大的出口量（中國每年出口量才3--5萬噸，根本不可能出口夠400年這麼大的量，他們一面説中國稀土儲量已不夠20年，一面又説日本從中國進口了夠400年的稀土？這自相矛盾自打耳光的神論只有日哈能造出），價格也高。   

 2010年，中國宣佈減少稀土出口量40%，導致當時稀土價格上漲9倍，所以，不存在日哈所説廉價問題。    中國是稀土加工技術強國，出口的都是經過精煉的高純稀土，不是原礦，而高純稀土並不廉價。  

  且如上所説，日本如把稀土沉海儲存，不但成本高到爆，且根本在水中無法保存（稀土需乾燥環境），這是日哈為日本編的鬼故事，日本人決不會如日哈那麼愚蠢。