從人類命運共同體上看待對印度的基建和投資_風聞

最近中印兩國邊防軍脱離接觸，以及四名烈士的犧牲，引起了是否對印度投資及基建的討論。

有人説應該不能資敵，有人説要把商人拉過去拜過烈士再去印度投資。

我準備從另一個角度來看看這個問題。

在這裏我們只考慮國家利益，暫時不考慮個人利益和個人情感。

第1、我們自己不能再次閉關鎖國，原因預計無需再述，我們是需要世界的，不能閉門造車。

那仔細再想，我們需要世界什麼？科技競爭（借鑑）？消費市場（傾銷）？文明共生（互補）？等等。也許以上是都需要的，或能還有其他並沒有列出來的。

第2、我們的需要有沒有國家來承擔呢？我的答案是"有"。

比如美國，他們對我們的卡脖子，也有對我們某些行業的投入。有好有壞，這樣就搓成了國家間的交流。提醒我們時刻的進步。

比如朝鮮，理論上來講他跟我們的關係最好了，然後卻不能幫我們做什麼。跟我們的關係主要是來要援助，其現在只有很小的消費市場。

比如歐盟，再如俄羅斯都有承擔部分我們的需要，並且都各有利弊。

從這些已經有的方面講：我們需要世界，但世界人民巨複雜，我們當前就在世界裏面，用利益互相做着一定的影響。從這個方面講大家都是一盤散沙，各自為了各自國家或個人的利益爭鬥。

但我們也看到美國做了一個表率，“自由民主"的表率，豎起了一個大旗，欺騙了世界幾十年，最近才被大家看出了真面目，但在之前這個大旗很是籠絡了很大的一部分人。

從這個方面來講，我們是否也可以舉起大旗，讓世界圍在一個新的旗幟下，共同前進呢？而且不是一個欺騙的旗幟，是一個真正的團結全世界人民的旗幟（記住這裏是全世界人民，而不是全世界的國家，就看國家和人民的利益是否一制）。

第3、旗幟是人類命運共同體

地球的世界，是人類的世界，人首先都想着過美好的生活，並不是想着鬥爭。

先是需要吃飽，然後再是其他願望的滿足，馬斯洛人類需求五層次理論也是説明這一點的。

我們需要的不是一些無知貧困的人，來與我們同行，如果人們還貧困，無法學習認知，那需要先解決貧困問題，再談更上層的人類命運問題。

我們要舉起的大旗是以人類命運共同體，大家以解決貧困，是來解決人們五層次的需求的，總體來講是為了世界人民。

習總書記總結改革開放40年來我國所取得的偉大歷史成就時指出：“我們積極推動建設開放型世界經濟、構建人類命運共同體，促進全球治理體系變革，旗幟鮮明反對霸權主義和強權政治，為世界和平與發展不斷貢獻中國智慧、中國方案、中國力量。”

但如果沒有良好的知識，沒有良好的視野，人民是盲從的。就如2020前公知多麼猖獗，正如之前所説一出國就愛國，多了2020疫情的認知，多了出了國門眼見的認知，我們才能更好的明白是與非。

以上的描述只是為了引出我們國家對世界的態度，我們是需要世界的人民（而不是現在的國家），其人民都有足夠多的認知，大家來一起推動人類進步的，單靠我們，或靠白種人都不行，

可如果印度政府敵視我們，或者非洲人民敵視我們，或者白種人也敵視我們，或者同亞洲非我國的黃種人都敵視我們，我們怎麼才能推動人類命運共同體來發展？

我覺得先自己脱貧，甚至在我們沒有完全脱貧的情況下，在只有一點能力之時，就幫助了其他人民脱貧。他們脱貧或有脱貧之中有學認知的慾望，我們讓他們學到足夠的認知，標識出你的朋友和敵人，最後我相信都會站在人類命運共同體下的。因為我們真的沒有騙他們，人類只有團結起來，才能避免困死在地球上，太陽系裏，銀河裏……。

對於印度，我們不需要他們現在的政府，因為他們的政府現在的政策是對我們不利，對人類命運共同體不利的。可我們需要他們的人民，他們有很大的人口基數，如果都能到初中的學習認知水平，整個人類的發展不可估量。

所以需要去影響他們的人民，包括不限於去給他們有償修路，帶給他們做基建，把更多的我們的聲音帶過去，帶聲音過去的時候肯定是需要給那個區域的人民帶來好處，如果是夾帶私貨，不要認為其有一定認知的人不能明白你的用意，陰謀是不足以成大事的。

當那個區域的人民認知達到一定的水平，他們是不會願意再做牲口，他們會發出自己的聲音。你們猜，他們會不會推翻現在的政權，建立一個站在人類命運共同大旗下的政權呢？

看了大家的評論，再補充更新下：

寫這個的主要目的，是為了商人去其他國家的時候投資時，掃清“盲目抵制”的障礙，此處不涉及國家援助項目等等，那是另一套考慮思路。

商人去其他國家投資，是以能不能賺錢為主要目的。當然如果商人有愛國熱情，那就在那個有敵意的國賺狠點。

但我們就不需要給那些商人，加一層去這個敵對國家賺錢的枷鎖了(因為想合法的賺錢必然給對方帶去利益的)。