敬畏歷史 抵制歷史虛無主義_風聞

歷史是最好的教科書，學習黨史是堅持和發展中國特色社會主義、 把黨和國家各項事業繼續推向前進的必修課。廣大羣眾要認真學黨史，知國史，以對歷史的敬畏之心堅決抵制歷史虛無主義。

近些年，隨着網絡生活走進千家萬户，網絡空間中不時出現一種新言論，即刻意否定中華文明，歪曲中國歷史、共產黨歷史的“歷史虛無主義”言論。持這種言論者自以為網絡空間是法外之地，從而肆無忌憚，極盡造謠誹謗之能事。而隨着微博、微信等社交工具的普及，這種言論更是彷彿找到了“自由發揮”的空間。有些人在微博上、在微信朋友圈中，詆譭國家形象、質疑黨的領導、抹黑革命烈士……針對這種現象，我們每個有正義感的國人，尤其是黨員幹部，都應對歷史虛無主義堅決説“不”。

遏制這種錯誤行為現象，應該從多方面來分析，從信息傳播方式來看，如今已進入自媒體時代，網絡是最方便的傳播媒介，人們習慣於拿起手機進行閲讀，而且網絡實名制還不完善，還有匿名、難以監管等問題，所以滋生了一些歷史虛無主義的傳播者，他們戴着“客觀”、“中立”的假面具，其言其行卻是或刻意誇大、或造謠誹謗。其中更有些活躍於社交網絡的所謂“公知”、“大V”們，貌似是進行學術討論，實則或蒐集片面數據、或故意斷章取義，來達到抹黑政府、篡改歷史的不可告人的目的；他們還利用網絡傳播碎片化的特點，編造一個個小“段子”，譁眾取寵，或發佈《小學課本〈狼牙山五壯士〉多有不實之詞》等網文、或斷章取義“解讀”某些歷史事件，或別有用心的散佈政治謠言，這都對歷史虛無主義思潮起到了推波助瀾的作用。

根據第47次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2020年12月，我國網民規模達9.89億，互聯網普及率達70.4%，手機網民規模達9.86億，網民使用手機上網的比例達99.7%，我國已進入移動互聯網時代。移動互聯網方便了人們日常生活的方方面面，但同時，也給歷史虛無主義者們“肆意妄為”提供了機會。

貶低中國歷史文化，詆譭中國道德傳統，歷史虛無主義者樂此不疲。正所謂：滅人之國，必先去其史，這樣的“套路”早已不新鮮了。網絡上的歷史虛無主義者們，常把自己的歷史、文化和民族自身，都貶得一無是處，以此説明西方文化的先進性。比如某網絡知名大V，就常把“醜陋的中國人”掛在嘴邊；而其跟風者，就更是變本加厲，恨不能把所有人性的缺點都加諸於中國人身上：比如他們説中國人自私自利、不懂得合作、沒有團隊意識；比如他們説中國人不守規則，不講規矩；又比如，他們説中國人做事狡詐、毫無誠信可言……在他們嘴裏，中華民族就是個愚昧落後的民族，恨不能早早被“先進”的西方文明“解放”了才好。這些大放厥詞者，在貶低中華文明的同時，卻不知自己骨子裏深深的奴性，以令他們成為了“敵對勢力”的幫兇。

歷史虛無主義者更惡毒的言論是：否定中國近現代史的革命主線，認為革命阻礙了中國現代化發展。這種觀點更加是非顛倒、荒謬至極。這類言論，在網絡上屢見不鮮，比如“抗美援朝是一場不該打的戰爭”；比如“袁世凱才是力挽狂瀾者”；比如“汪精衞是迫不得已、曲線救國”。與此相對的，岳飛變成了軍閥；林則徐熱衷政治鬥爭；黃繼光和邱少雲都是編造的故事。更有甚者，有些言論將矛頭直指近現代中國歷史進程，説什麼“中國歷史是不斷退步的”：在他們嘴裏，留着辮子的清朝比民國好，饑民遍地的民國又比現在好，若是日本當年侵華成功了，現在的中國人就能過的特別好！像這樣的信口雌黃，還能説得理直氣壯，真是讓人哭笑不得。這些歷史虛無主義者的非理性和三觀扭曲程度，由此可見一斑。

歷史虛無主義者不會善罷甘休，依法治理刻不容緩，筆者認為應從三方面入手，旗幟鮮明的抵制歷史虛無主義。

首先在互聯網上要加強正面宣傳。歷史虛無主義之所以能蠱惑人心，原因之一是很多人缺乏基本歷史知識，不瞭解歷史真相，無知者無畏，對於一些自相矛盾的説法不辨是非，聽之、信之以至傳播之，因此要加強對歷史事實的宣傳和教育，特別是要面向基層百姓，比如邀請專家進社區開展歷史文化大講堂、組織讀書會、舉辦歷史知識有獎競答等，通過增加百姓的知識面，用羣眾的正確認知駁斥歷史虛無主義的謬論邪説。

其次要抓好互聯網的管控，淨化網絡空間。一方面這種謬論邪説都是通過微信、微博進行傳播的，社交運營平台的管理者，應加強監管，對一些顛覆歷史、譁眾取眾的內容要堅決予以處理，對發佈者賬號進行封停；另一方面應加快互聯網立法工作，互聯網雖是虛擬世界，但作為自然人，在網上散播謠言、詆譭他人就應依法受到法律的嚴懲，以法律遏制歷史虛無主義者肆意妄為。

同時，黨員幹部以及廣大羣眾要敢於同錯誤思潮正面交鋒，針對歷史虛無主義者所編造的一些段子、謠言，要敢於舉旗亮劍，我們要以事實為依據，針鋒相對地進行揭露和批判，將謠言逐個擊破，揭露這些別有用心之人反黨反社會的貪婪野心，讓歷史虛無主義在真理和正義的陽光之下走向窮途末路。