坦克：陸戰之王，尚能飯否_風聞

大多數人對現代科技的理解來自於媒體和電影，所以在信息時代裏尋找專業知識並不比過去簡單多少。比如，這兩個軍事常識一定會讓很多人感到意外：無論是彈道導彈還是巡航導彈，絕大多數都無法攻擊地面移動目標；無論是空戰還是陸戰，地形對現代戰爭的影響絲毫不比古代少。

坦克無用論，就從這倆常識説起吧。

導彈在手，天下我有

“坦克無用論”通常伴隨着“導彈無敵論”，地球上能有啥事是導彈洗地解決不了的呢？

我們平時籠統説的導彈主要指彈道導彈和巡航導彈，給人的印象是射程遠、精度高、威力大，這當然沒錯，只是對“威力大”和“精度高”稍微有點誤會。

導彈通常是衝擊波殺傷，幸運的是，初中生就可以看懂炸藥衝擊波超壓計算公式。

裝藥量和彈頭重量是倆概念。彈道導彈裝藥量按1噸計，代入公式，結合坦克抵禦衝擊波數據，可得：導彈在100米外爆炸，坦克及內部人員基本無大礙。巡航導彈裝藥量撐死就幾百公斤，同理算算，至少要打到坦克50米內。火炮裝藥量只有十來公斤，10米開外就只能蹭點皮了。即便是裝藥量達到七八噸的炸彈之母、炸彈之父、炸彈之祖這一家子，300米外也無能為力。

舉個例子，在2020年的阿亞戰爭中，阿塞拜疆發射的以色列LORA彈道導彈準確命中了一座橋樑，但是500公斤的彈頭穿過橋樑後才引爆，這點偏差導致最終只是炸燬了護欄，破壞力還不如一次車禍。

除非核彈出馬，不然靠衝擊波蠻力摧毀坦克必須砸得非常準！有人疑惑了，砸得準不就是導彈特色嗎？這兒也有點誤會。

導彈頭上雷達的體積功率就這麼點，在海上找軍艦還行，目標大，電磁環境簡單，鎖定並不難。但在陸地雜波環境下找坦克這麼小的目標，就有點強人所難了。況且，坦克一旦動起來，每秒跑十米輕輕鬆鬆，而導彈飛了十幾分鍾後要砸到坦克幾十米範圍內，末端修正的距離實在有點多，能不能打中全看緣分。

當然，凡事有例外，美帝的戰斧導彈在試驗中配合大量數據鏈指引，成功打擊過地面移動目標，不過這屬於非常規操作，實用性有待觀察，不在討論範圍之列。

沒想到吧，萬能的導彈居然只能打固定目標，是不是有點失望了？那反坦克導彈算咋回事？

反坦克導彈

反坦克導彈雖然叫導彈，不過單獨算一個物種，這貨沒有巡航過程，射程近到沒臉叫導彈的地步。可即便如此，反坦克導彈依然混成了當前最主流的反坦克武器，這是為啥？當然是因為其他武器的射程更近。

坦克誕生沒多久，就出現了反坦克武器，反坦克槍、反坦克炮等等。

可惜這類直瞄武器的有效射程都很感人，幾公里外沒啥命中率可言，幹活時至少要把炮扛到坦克2公里內才有把握，着實不方便，所以就出現了火箭筒。

火箭筒拎着是方便了，可火箭彈頭飛行肯定不穩，超過1000米就不知道飛哪去了，幹活時要把火箭筒拎到坦克幾百米內，所以也不算太方便。

不過，啥事都架不住便宜。把火箭筒當槍使，乾點別的活還是很管用的，比如遇到掩體來一發。

一次性火箭筒，透過玻璃鋼外殼能看到發射火焰，真正白菜價，人手一筒，專治火力不足綜合症。

繼續説坦克的事。

火箭彈並不是飛不遠，只是飛遠了沒精度。這事好辦，彈頭加個制導裝置，於是，火箭筒就成了反坦克導彈，有效射程暴漲十倍。

這射程不是白來的，一枚陶氏反坦克導彈在美國可以換一套別墅，美帝打仗就是拿一套套別墅砸過去。價格貴了這麼多，花樣自然也多了。

有這種靠蠻力硬頂的。

有這種掀頭蓋的，一發入魂。

再後來就過分了，出了這種五雷轟頂的，躲掩體都白搭。

不過，暫時還不用擔心，光靠這些招數，坦克還沒完犢子。

坦克的倔強

首先是射程。

單兵反坦克導彈射程一般不超過5公里，比如我國紅箭12的最大射程是4000米。注意，“最大射程”的意思是最理想條件下的射程，實戰中打對摺也不奇怪，各國情況都差不多。

車載和機載的導彈體積要大很多，射程自然更遠，通常在10公里左右。比如美國阿帕奇掛載的地獄火導彈，射程8公里，同樣的，這是理想條件下的射程。

還能更遠點嗎？那就得空軍出馬了，但情況好不了太多，戰鬥機打擊移動坦克的距離通常不超過20公里。

注意，這説的是普遍情況，個別特殊武器另算。另外，注意區分移動坦克和靜止坦克，停着的坦克集羣被偷襲，可用的武器就多了去了。

那麼，坦克如何反擊空中力量呢？不好意思，坦克單挑空中力量毫無勝算，坦克設計師壓根不考慮防空問題，因為哥們兒從來沒打算一個人混。

正經坦克都是和野戰防空導彈、步戰車搭檔幹活，只要確保周邊10公里沒有攻擊型無人機和武裝直升機，5公里沒有敵地面部隊，那就不用擔心反坦克導彈的偷襲。

這事兒難嗎？那要看具體的戰爭場景和對手，山地戰、巷戰、平原戰，遭遇戰、埋伏戰，中東選手、東亞選手，都會有截然不同的結果。

反坦克導彈除了射程問題，還有時間問題。

反坦克不是一個輕鬆活。反坦克導彈有兩種，一種叫發射後不管，導彈會自動尋找目標，另一種需要人工引導，相當於遙控導彈。兩者各有優缺點，自動導彈容易丟失目標，尤其是移動目標，就命中率來説，遠不如遙控導彈。

這是阿塞拜疆發射的以色列長釘導彈，真是做到了遙控，射手通過導彈視角挑挑揀揀，略過前面幾輛步戰車，最後挑中了一輛坦克，這操作不服不行！但是，遙控導彈的缺點也很明顯，飛行時間經常長達十幾秒。

這十幾秒可以發生很多事情。

導彈一發射，自身位置很可能就暴露了，訓練有素的部隊警戒時炮口都會指向可疑位置，確保第一時間反擊。於是，機槍和火炮就像潑水一樣飛向射手位置，迫使射手放棄引導。如果射手選擇走人，失去指引的導彈和火箭彈一樣，飛幾百米就會失去準頭，很難擊中移動坦克。

直升機或無人機發射反坦克導彈也有同樣問題，有時直升機甚至需要懸停，這在防空導彈面前，無異於火中取栗，麻桿打狼兩頭怕。

那反坦克導彈為啥不飛快點啊？沒辦法，太快就不好遙控了。比如前面那種掀頭蓋的美國標槍導彈，俯衝速度就很快，但修正距離有限，對目標的高度、距離、速度、紅外背景都有嚴格要求，對付移動目標往往來不及修正就一頭扎地上了。

相對來説，戰鬥機炸坦克要輕鬆一些，不過大多數人對此也有誤會。

從戰鬥機往下扔的炸彈，無論是激光制導還是衞星制導，修正距離都有限。就好像你瞄着靶子開槍，子彈會自動衝着靶心去，但你若是朝着天上開槍，無論啥子彈都會脱靶。

戰鬥機對地打擊時，也得瞄準了扔，和以前一樣，也得注意投彈高度、投彈距離、天氣狀況，甚至為了瞄準目標需要平飛一段時間，一旦錯過投彈時機，就得重新繞一圈。

炸彈脱離掛架後，還沒法省心。衞星制導無法打擊移動目標，且容易被幹擾，靠譜的還是激光制導，如果地面沒有步兵幫忙的話，就需要戰鬥機帶激光吊艙指示目標。這前前後後，幾十秒是少不了的。

要知道，空戰是用秒計算時間的，幾秒鐘就是生死之隔。對方但凡有點防空能力，就不會讓你這麼胡來，戰機長時間兜兜轉轉，很容易被防空雷達抓住，如果加上對方空優戰機還在，那攻擊機怕是很難找到幾十秒的空檔投彈。

至於無人機在這種狀況下進入戰場，這麼渣的機動性倒是可以讓防空導彈射程充分展現，如果再有電磁干擾影響操控的話，和靶機差不多，戰場生存時間估計也就幾分鐘。

最後，即便反坦克導彈成功穿越層層防守，奔着坦克去了，事情還沒完。

坦克可以從容發射煙霧彈，踩一腳地板油倒車。這招看着老土，但非常有用，甚至是最有效的防禦手段，導彈扎進煙霧後完全靠蒙，往往十發九空。

如果嫌煙霧彈太土，這兒還有帥氣的，主動發射攔截彈引爆來襲導彈，稱之為主動防禦系統。不過這個裝置實在太貴，抵得上一輛小坦克了。

如果煙霧彈和攔截彈用完了，再遭受導彈襲擊怎麼辦？坦克的最後一道防線是裝甲，如果掛了反應裝甲，恰好打中的是正面，那坦克還是有概率硬抗一發的。順便提個醒，同一輛坦克三番四次遭導彈攻擊，那你肯定是遇到豬隊友了。

中東那幫哥們兒，用的多是老式俄製坦克，又喜歡單獨溜達，還經常停着不動，不偵察不配合，所以被導彈一打就中，一中就着火，一着火就引爆彈藥架，最後身首異處，讓人覺得裝甲就是個裝飾。

後來敍利亞搞到了T90，就成功扛住了美國陶氏的正面硬頂，除了打壞瞄準器之外，造成的最嚴重後果就是把車長給嚇跑了，坦克基本沒啥事，最後自己開回家了。

現代戰爭有多現代？

坦克單挑導彈，這種場景只會出現在小流氓鬥毆裏，咱換個有大流氓的場景。

以美國陸軍第1機械化步兵師為例，先看配置：

M1A2主戰坦克：290輛

M2步兵戰車：280輛

M3騎兵戰車：100輛

M109自行榴彈炮：72門

M270多管火箭炮：9門

107毫米迫擊炮：66門

90毫米無座力炮：24門

火神自行高射炮：24門

陶式反坦克導彈發射車：150輛

標槍反坦克導彈發射裝置：180部

復仇者防空導彈系統：60部

阿帕奇武裝直升機：36架

眼鏡蛇武裝直升機：8架

偵察直升機：44架

電子戰直升機：3架

其他非戰鬥單位：略

看看，清單里居然有高射炮、迫擊炮這種經常被外行吐槽的過時裝備，難道美帝也落伍了？其實現代戰爭和科幻電影差距還是挺大的，簡單介紹一下裝備，你就大概知道坦克怎麼幹活了。

M2步兵戰車，扛一門機關炮，對付步兵和輕裝甲目標，再帶幾發反坦克導彈，對付重裝甲目標。M3騎兵戰車，M2的縮小版，擔任偵查任務，也可以支援步兵戰車。這倆算是坦克的貼身護衞，負責解決步兵和反坦克導彈。

復仇者防空導彈，以悍馬車為平台，機動性沒得説，專門對付低空目標，配合自行高射炮查漏補缺。這倆為坦克撐起一把低空保護傘，負責解決無人機、直升機、巡航導彈等。

復仇者防空導彈與火神自行高射炮

懂行的應該看出來了，美帝的野戰防空似乎有點兒戲啊？這是因為一個段子：排名第一的空軍是美國空軍，排名第二的空軍是美國海軍。美國人空軍強悍如斯，打仗從來不擔心制空權，所以野戰防空武器基本就是跟着跑路走個過場，相對來説，中俄的野戰防空就認真多了。

第1機械化步兵師可以佈置正面寬50公里，縱深50公里的防禦陣地，四周制高點部署防空導彈，偵查直升機四處巡弋，偵查戰車散開隱蔽，步兵戰車與坦克緊隨其後，指揮部居中指揮，後方火炮火箭炮枕戈待旦，武裝直升機隨時支援。

一旦讓大流氓擺出了防守造型，小流氓肯定是沒指望的，所以咱們換個有指望的場景練練。

第一個場景：山地遭遇戰

遭遇戰的意思是，雙方都沒有防禦陣地，你可能有點意外，即便是地上挖個坑，在現代戰爭中依然有重要作用。

山地戰有倆特點，武器攻擊距離打對摺，空中偵查距離打骨折，甚至在極端條件下，坦克只能趴窩，作戰主力還是兩條腿，武器優勢無法充分體現，所以山地戰仍然有以弱勝強的可能。

毛驢是美軍不可缺少的山地運輸裝備

打仗第一件事就是先找着人，遠距離靠偵查無線電活動，近距離靠紅外探測和熱成像。但對方只要無線電靜默，加防紅外措施和叢林遮擋，天公再不作美的話，找起來可就費勁了，搞不好還是原始的地面偵查，一寸一寸往前挪。

一旦發現敵情，雙方可能都在對方射程內，比拼的就是反應速度和火力壓制。這時候，戰術就回到了解放前，兩翼包抄、穿插迂迴、縱深突擊……這些耳熟能詳的台詞都是制勝法寶。

山地作戰距離大多在小几公里內，反應最快的武器是機槍、機關炮、坦克火炮，5秒鐘就能打到對方臉上。反坦克導彈發射前多少要做些準備工作，而且飛行時間長，前前後後怎麼也得30秒。直升機的戰場停留時間有限，需要往返機場(是的，直升機也要機場)，而且在空中太難隱蔽，平時可能就一兩架躲在暗處，離第一線會有點距離，加入戰場估計得1分鐘往上，而大批直升機羣從機場趕來，怎麼也得五分鐘。後面十幾公里外的火炮很大可能還在尋找合適陣地，幾分鐘內是幫不上忙的。戰鬥機離的就更遠了，機場起碼幾百公里開外。

所以在第一時間，機關炮首先會招呼對方的步兵戰車，順便和機槍一起壓制已暴露的反坦克步兵，使其無法找到30秒的空檔從容發射導彈，為坦克爭取時間。

坦克是唯一可以在短時間內對所有地面目標造成殺傷的武器，所以雙方坦克優先解決對方坦克。如果這個時候，你沒坦克，那麼對方步兵戰車只要壓制住你的反坦克導彈，對方坦克就可以悠哉悠哉一炮一個轟掉你的裝甲單位。

五分鐘後大批直升機加入戰場，若是晚上，直升機可以緊貼山脊悄悄摸過來，還有可能憑藉5公里以上的射程打個偷襲，但在白天，直升機很難躲開防空導彈和高射炮的視野殺入到5公里內並安然撤退。

面對擁有完整防空體系的機械化部隊，直升機的首要目標很可能是防空導彈，一時半會顧不上坦克。可是在山地，直升機要發現安靜的防空導彈車不是件容易的事，更別提無處不在的單兵防空導彈了，鹿死誰手猶未可知。

就在第一線猛烈交火時，雙方偵察兵摸到了對方後面，只要找到靜止目標，就可以呼叫遠程火炮打擊，尤其是指揮部、防空陣地、火炮陣地這些重點目標。

二三十分鐘後，雙方空軍差不多也趕到了戰場，能幫上多少忙就看各自造化了。

如果雙方都是首次參加實戰，大概率會是手忙腳亂漏洞百出，最後失誤少的一方獲勝。

第二個場景，平原大對決

如果把場景換到一望無際的大平原上，那基本全拼硬功夫了。衞星偵查和空中偵查可以派上大用場，武器的科技含量可以充分體現，大流氓打小流氓比演習還輕鬆，所以只能讓另一個大流氓上場了。

平原作戰首先是空軍的天下，大多數人對空戰也有誤會。空空導彈和防空導彈一樣，最大射程都是胡扯，戰鬥機只要稍微加點規避動作，導彈射程就蹭蹭往下掉。大流氓對決少不了電磁干擾，弄到最後，搞不好是近距離的格鬥彈定勝負，所以我們看到的演習視頻裏，飛行員經常會東張西望，用肉眼搜索戰機和導彈，而不是僅僅盯着儀表盤。

一旦空軍相互牽制無法有效支援地面，或者機場被導彈壓制，或者其他特殊原因，陸軍要在沒有空中支援的情況下正面對槓，會是個啥模樣？大流氓之間的陸軍從未發生過大規模對撞，誰也不知道打起來是個啥情況，本僧估摸大約會有這麼幾個場景。

第一，雙方位置基本透明，所有單位都處於跑路狀態，停車時間不會超過十分鐘，一旦停下就可能遭受遠程火箭炮、巡航導彈，甚至是戰術彈道導彈的攻擊。

第二，老是跑路也不行，偶爾還得打。能做到在行進中接到命令，停車架炮，無需校射，打完幾輪立馬走人的自行火炮，全球不過寥寥數家，很幸運，咱們可能是其中之一。

第三，全場24小時電磁干擾。小型無人機成一次性消耗品，飛過去掃一眼就被擊落或失控。雙方反坦克導彈射程大幅下降，抗干擾能力最強的線導導彈，就是屁股後面拖着一根線的導彈，反而會成為新寵。這種導彈一度被淘汰，但隨着電磁干擾的普及，最近又有迴歸的趨勢。

第四，直升機機場不停遭到導彈或火箭炮壓制，對前線的支援越來越乏力。

第五，沒有機會滲透到敵側後方，雙方逐步靠近後，正面對抽。

第六，裝甲車、步兵戰車只要被打中基本就歇菜，生存能力最強的坦克，仍是決定性力量。

最後，戰鬥肯定是異常慘烈的交換，有效射程比對方多100米，獲勝概率就大一分。

坦克的家當

坦克的很多家當都可以長篇大論，比如觀瞄、火控、裝甲、潛水、中子防護、電磁脈衝防護等等，咱篇幅有限，就隨意挑幾件説説。

穿甲彈，最經典的純物理撞擊，穿深和距離關係甚大，遠了啥都打不穿，近了啥裝甲都頂不住，是最可靠的武器。

破甲彈，利用金屬射流擊穿，特點是一旦打不穿，就算面對面給你轟也白費勁，一旦打穿，多遠的距離照樣穿。但是忌口實在有點多，坦克隨便加點柵欄、沙包、空心裝甲，都可以提前觸發引信。

碎甲彈，把坦克內襯蹦碎從而殺傷內部人員，但隨着裝甲的發展，這套路已經越來越力不從心了。

榴霰彈，在炮彈裏塞一堆小鋼珠，專門殺傷步兵。但是為了給車內省空間，後來就把反步兵的活交給了步兵戰車。

炮射導彈，用坦克炮管發射的導彈，一般採用激光駕束制導，導彈沿着激光線飛，和激光制導有點類似，所以攻擊距離遠大於炮彈，但是不容易打穿坦克正面。

炮彈和裝甲的對抗內容頗多，諸如串聯戰鬥部、複合裝甲等等。總的來説，無論多麼牛的裝甲，捱上一發總還是有點發怵的，能躲還是躲着點。

怎麼躲呢？坦克最好用的防禦其實是煙霧，除了煙霧彈，還有發動機的發煙器，把柴油霧化噴到排氣管裏形成煙霧，效果棒棒的，就是苦了周圍步兵。但煙霧也會阻擋坦克自己的視野，這戰術得悠着點用。

坦克對抽距離通常在2000米到3000米之間，在這個距離射擊需要非常精準的測距，這活由激光測距來完成。

測距很大可能意味着暴露攻擊意圖，靠譜的坦克都有激光告警裝置，甚至能從激光特徵中分析出是瞄準還是測距，從而提前幾秒做出相應措施，比如釋放煙霧、倒車或把正面朝向敵人，等等。

中國99坦克有著名的激光對抗裝置，可以主動返回錯誤激光信號，導致對方測距不準，進而導致炮彈打偏。但這玩意兒頗有些爭議，據説是五大流氓的測距系統可以剔除掉摻進去的錯誤信號，當然，到了這種細節，就不要瞎打聽了。

坦克對抽很可能是一炮換一炮，雙方都會把坦克潛能壓榨到極限，這時坦克手一定希望把一絲一毫都轉化成戰鬥力。所以早期的坦克都沒有空調，就是為了省下空間和發動機功率，後來裝空調也不是設計人員良心發現，而是電子設備太多，需要降温。

中東實戰視頻，雖然無法體現大流氓水準，但還是有那意思了：開炮後暴露，立馬一腳油門倒車，對方反擊的炮彈擦着頭皮飛過。這個時候，你是希望裝一台空調，還是希望把車重和功率省下來倒車？

坦克雖然家當眾多，但沒有一件是多餘的，軍事裝備的設計原則就是摳門，50噸能解決問題，就絕不會設計成50.1噸，多一分負擔就多一分危險。

坦克屠夫

正因為坦克在陸戰中依然有無可撼動的地位，用反坦克導彈一枚一枚敲坦克實在過於費勁，所以大流氓想了很多辦法對付坦克洪流。

集束炸彈，俗稱子母彈，這玩意兒看着像撒胡椒粉一樣，但實際上也有嚴格的空投要求，不然容易撒偏，最好是低空、低速、平飛、近距離投彈。

不過，這種狀態的飛機是防空雷達的最愛，但對付沒有防空能力的小流氓真是一絕。比如80號死亡公路，伊拉克兩千多輛坦克裝甲車汽車被美國一百多架A10攻擊機屠戮一空。

其實集束炸彈的穿甲能力並不高，砸到坦克正面只能撓癢癢，必須要砸到頭頂才行，所以大家都期待撒下的每一粒胡椒粉能自動尋找目標。這就是末敏彈的概念。

末敏彈的出現，才真正撼動了坦克地位，這傢伙可以用巡航導彈、火箭炮、火炮發射，對精度要求不高，只要在坦克附近撒下，剩下的就不用管了。

到達特定高度後，拋出降落傘帶動子彈旋轉，隨即進入紅外掃描模式，確定目標後起爆戰鬥部，把一塊金屬餅炸成彈頭形狀並高速擊穿裝甲。

末敏彈通常是紅外搜索，而且對坦克發動機發出的紅外特徵更加敏感，所以喜歡炸發動機，對內部人員還是挺人道的。

從中美俄幾次公開的實驗情況看，坦克還真是凶多吉少，好在這玩意兒技術門檻不低，讓這麼小的彈頭完成這麼多操作可不容易，目前不算普及。

末敏彈除了炸坦克，稍加改進，還可以炸別的東西。

還有誰

武裝直升機、無人機、反坦克導彈都沒能讓坦克完犢子，末敏彈能完成這個歷史使命嗎？我看也夠嗆。

坦克無用論往前一步就是陸軍無用論，你讓陸軍與空軍直接對抗當然吃不消。空軍進攻雖然犀利，但戰場停留時間短，載彈量少，很難把敵人收拾乾淨。

只有陸軍才能把敵人收拾得乾乾淨淨，開啓戰爭的往往是空軍，結束戰爭的一定還是陸軍，只要陸軍還在，坦克就一定在。

論防禦，只有坦克可以正面硬抗炮彈；論攻擊，只有坦克可以瞬間殺傷任何地面目標；論機動性，坦克近能躲導彈，遠能長途奔襲。這三點，已經達到了完美平衡，你很難找到其他裝備可以取代坦克。不信，你減個肥試試？

坦克畢竟只是一件武器，科技含量是一回事，戰術運用是另一回事。坦克戰術的靈魂是機動性，當今世界能把這活幹好的，真不多。

坦克戰術的話題比坦克本身有意思多了，可惜今天咱不聊這茬。