NBA如此痴迷聯防,這是墮落還是進步?_風聞
观察者网用户_628231-2021-02-23 14:41

還記得去年季後賽,熱火對凱爾特人頻繁使用聯防的時候,我説過的一句話嗎?當時我説:“熱火隊如此大量使用聯防,而且因為聯防打進了東部決賽,甚至有可能進總決賽,下賽季一定會有大量球隊效仿,聯防在NBA將越來越普遍。”
我不是在預言,而是在指明一種趨勢。所謂潮流,浩浩湯湯,順之者昌,逆之者亡。NBA的聯防,已經不能無視,只能研究,研究破解之道,同時,不自覺每個球隊都開始普遍使用。
因為聯防有用啊。
2011年,小牛隊靠聯防打敗了熱火,拿到隊史第一個總冠軍。2019年,猛龍用一盯四聯限制庫裏,拿到了隊史第一個總冠軍。2020年,熱火用聯防先後淘汰了雄鹿和凱爾特人,以東部第五之身殺進總決賽。
現在NBA,聯防無處不在,形態各異。
美國有一家專門研究職業體育數據的公司叫Synergy,其統計顯示,**2017-18賽季30個球隊總共使用過638個回合的聯防,佔所有回合數的0.2%,以一場比賽雙方共200個回合計算,整場比賽出現的聯防次數是0.8次。**打一場球不到一次聯防,有的可能只是擋拆換防顯得像聯防,因此不值一提。
可是到了上賽季常規賽,僅熱火一隊就使用了802個回合的聯防,相當於過去單賽季所有球隊使用過的總和。而在迪士尼舉行的復工賽,22個隊每隊打8場補賽,加起來總共使用了437次聯防,説明不止熱火一隊在頻繁使用聯防。
我説了“下賽季一定會有大量球隊效仿”,根據Synergy公司的統計,新賽季到目前為止聯防的使用頻率已經上升了50%。
現在已知用聯防最多的球隊,分別是熱火、籃網、猛龍、小牛、奇才、黃蜂和快船等,每場比賽使用聯防的回合數佔4%至10%。
當兩支都喜歡用聯防的球隊碰到一起,會出現什麼樣的場景呢?下面是前不久熱火對猛龍的一段連續攻防,第四節剛剛開始,兩隊相互用聯防,但誰都攻破不了對方的“八封陣”——


聯防在NBA向來不受待見,因為他們個人攻防能力很強,認為那不過是中學生不會打球,不得不用聯防來彌補防守弱點。比如當年超音速隊著名的防守悍將“手套”佩頓,就直言不諱地説,聯防是“垃圾”。不過他兒子小佩頓在奇才隊打球,那是使用聯防最多的球隊之一。
以前NBA沒有聯防,除了個人能力強,鄙視這種防守陣形,主要是因為規則不允許。**以前NBA強調一對一,以展現個人英雄主義,這是NBA的賣點,所以規則只許人盯人。離開自己防守的對象半步,達到3秒鐘就是“非法防守”,除非你夾擊持球人。**因此,NBA的單打戰術(isolation)大行其道,典型的是喬丹,以及奧拉朱旺、尤因、巴克利這些籃下技術出色的內線。要玩單打,只需要其餘四人遠遠地拉開就行了,防守人必須跟過去,湖人隊的“老魚”費什爾開玩笑説,只需要派他們去停車場站着。
但是“一人打四人看”的打法越來越無聊,缺少全隊配合,節奏緩慢,於是NBA決定改變。2001年4月12日,NBA董事會投票,通過了取消“非法防守”規則的議案,增加“防守三秒”,除此之外,你愛怎麼防怎麼防,包括聯防。
當時29支球隊,有28個老闆同意,惟一投反對票的是熱火隊老闆阿里森。郵輪大亨反對的原因,是帕特·萊利反對,他説我們不能走兩步退三步,你讓艾弗森怎麼辦呢,讓皮爾斯怎麼辦?其實,萊利是擔心自己手下以莫寧為代表的球星對付不了聯防,他以為,一旦新規實行,第二天全聯盟會遍地聯防,熱火再也無法使用籃下單打了。


向來擅長預言潮流的“神算子”萊利,那次失算了,因為接下來10年,大家對聯防都不感興趣。新規則只是讓球員們防守更無拘束,他們厭倦了動不動就被吹“非法防守”,那種規則實在太複雜。
萊利擔心吃聯防的虧,直到10年後才成為現實。在2011年總決賽,小牛隊大量使用聯防來化解“三巨頭”的個人超強能力,抓住了熱火外線投籃不好的弱點,一舉登頂。今年詹姆斯的三分球命中率達到41%,可在2011年只有33%,韋德不到31%,博什24%。
歷史總是喜歡跟人開玩笑,萊利怎麼會想到,又過了將近10年,熱火可以憑藉聯防打進總決賽呢?
從2001年實行新規則再到2019年猛龍奪冠、2020年熱火進總決賽,聯防在NBA經歷了兩個波峯一個波谷,因為小牛隊奪冠後,跟進效仿只熱鬧了一陣,各隊又紛紛放棄,是猛龍的奪冠提醒了大家,聯防可以試一試。
湖人和掘金的西決第三場,沃格爾在落後18分時改用聯防,不到3分鐘時間內搶斷掘金5次,追到只差3分,最後功虧一簣,不過聯防的效果讓湖人大受鼓舞。熱火隊斯波教練也不好意思地説,聯防也是沒辦法,因為人盯人防不住。他的隊員身高臂長,聯防可以幫助化解希羅、德拉季奇等人防守的不足。
其實,**越來越多的球隊願意用聯防,跟眼下小球潮流分不開。勇士隊帶頭使用外線“無限換防”,開闢了小球時代防擋拆的新特色。**4號位高度的降低、大前鋒移動能力大大提升,讓換防成為可能。當1、2、3、4號位甚至5號位都可以隨時換防,事實上就具備了聯防的基本特徵。
勇士隊並不是用聯防最多的球隊,不過既然可以用,他們就用得極致。以NBA球員的能力,全場緊逼是沒有用的,但勇士隊會使用全場2-2-1聯防,這在過去簡直不可思議。

在CBA,廣東隊最喜歡用全場2-2-1聯防,這建立在個人能力強、整體默契的基礎上。但不管是誰,FIBA規則下全場2-2-1聯防之後,迴歸半場直接用2-3聯防是最常見的辦法,勇士也沒例外。

其實,聯防的主要作用是防止突破攻筐,如果你的遠投準、球轉移及時,基本上可以用三分球進行化解,這是長期以來NBA球隊不願意使用聯防的原因。湖人隊的沃格爾教練甚至認為,NBA球隊的大多數聯防質量並不高,有很多漏洞,所以即使用,也只是權宜之計。
所謂的“漏洞”,其實主要來自**“防守三秒”規則,即“三秒區外隨便站,三秒區內防守人距離自己的防守對象超過一臂之距不得達到3秒”**,而FIBA和NCAA沒有這樣的限制。上面舉的熱火聯防例子,阿德巴約就有嚴重的“防守三秒”嫌疑,只是現在裁判不一定留意,或者索性視而不見。

大多數教練使用聯防,都是在暫停之後,這是因為,你叫個暫停佈置戰術,結果球發出來一看是聯防,就可能蒙圈,兩三個回合攻不破,只好再叫一個暫停。
所以,有的教練選擇不理睬,第一是因為平常對聯防有訓練,讓球員自己適應,不要浪費暫停,第二是讓隊員按暫停時的佈置打,不管聯防不聯防。勇士隊主帥科爾就説:“我們通常執行既定的佈置。我認為聯防最有效的一面,是看上去(陣形)不一樣,如果你腦子裏帶着一個戰術開始,突然發現是聯防,又去想怎麼攻這個聯防,讓大家重新站位很費時間,因為24秒一直在走。所以,我們會説,‘就這麼打’。大多數情況下,攻聯防總會找到漏洞。”
這麼看來,聯防在NBA並非了不得的“天罡北斗陣”,破解之法很多。
破聯防的關鍵,我總結了幾個:第一,突破分球,壓縮防守;第二,罰球線策應;第三,外線三分接應或底線空切接應。這其中的要素,含突破、策應、底線空切和三分。

所以,在理論上最不怕聯防的是掘金隊,因為他們有全聯盟最好的策應型中鋒約基奇。為了配合他的傳球能力,必須有人會底線空切(deep cut)。

NBA球員個人能力強,教練設計能力也強,於是出現兩個極端,要麼面對聯防簡單化處理,三分了結,要麼教練設計出眼花繚亂的破解戰術。你看,開拓者破解馬刺的聯防使用了“天旋地轉”式,以策應中鋒為軸,將無球空切演化到極致——其實,這就是著名的motion戰術的一種。

步行者隊更是設計出了“雙掩護+為掩護人掩護”的複雜戰術:3號艾倫·霍勒迪為誘餌,接受雙掩護帶走強側底角的防守人,真正的攻擊者是為霍勒迪做第一次掩護的20號邁克德莫特,其中的關鍵是11號小薩博尼斯的兩次掩護。

聯防的關鍵在三分和空切,NBA有太多神投手,三分準就可以。然而,道高一尺,魔高一丈,居然有教練拿出最基礎的“一盯四聯”來對付他們。
仔細分類,我們可以發現會用聯防的多是外國教練,或者跟外國有關的教練。小牛隊靠聯防拿了2011的總冠軍,教練是美國人卡萊爾,但不要忘記小牛是老尼爾森的實驗產品,尼爾森父子是NBA最早接觸國際籃球的教練,因此挑選了諾維茨基。熱火教練斯波爾斯特拉是菲律賓人,猛龍隊的納斯是加拿大國家隊教練。
納斯對付庫裏,用的是很多NBA教練“不恥”的一盯四聯(Box & One),他們説這是美國高中生的防守。
除了2019年總決賽納斯用了“一盯四聯”,這個賽季猛龍打勇士照方抓藥,讓庫裏16中2、三分球11中1只得了11分。納斯安排範弗利特死盯庫裏,其他四人聯防守三秒區。


大勢已成,再難回頭。
很難説聯防在NBA能風行多久,因為這並不是什麼了不得的“八卦陣”,尤其在NBA還有“防守三秒”規則的情況下。已經有過一次聯防的走紅,但很快衰落了,如今熱火領頭的聯防是一時興起,還是就這樣持續,不得而知。
當你面對聯防,只要堅持原則就可以,就像下面這樣的破解:策應,空切,三分。

NBA聯防的盛行,既不是墮落,也不是進步,因為NBA是一個商業聯盟,它只在乎比賽好看或不好看。
當初不允許聯防,是為了突出球星,為了好看。比分太低,節奏太慢,於是允許聯防,也是為了好看。
NBA球員的能力是世界頂級,但規則並不是,它總是在變,變化的目的不是籃球,而是好看。