究竟有多少國內版Clubhouse？依賴大V，終將淪為ASMR平台？_風聞

出品|三言財經

作者|江城

如果要問2021年的第一個風口是什麼，那必然是被埃隆·馬斯克帶火的Clubhouse。

2月1日，馬斯克在Clubhouse直播，他談到了“移民火星的時間、比特幣、創業”等多個話題，吸引了至少5000人觀看互動，房間的嘉賓還包括風投公司A16Z的聯合創始人馬克·安德森（Marc Andreessen）和天使投資人里拉姆·克里希南（Sriram Krishnan）等多位知名人士。

隨後，Facebook首席執行官馬克 · 扎克伯格 (Mark Zuckerberg)用“Zuck23”的用户名Clubhouse上開設了一個帳户，登錄後接受了採訪。

Clubhouse之火也點燃了國內互聯網從業者的激情，那麼有多少產品自稱國內版Clubhouse？在國內做Clubhouse能成功嗎？

國內版Clubhouse紛紛上線  

類Clubhouse產品至少幾十家  

在社交媒體上，不少APP都在“爭奪”中國版“Clubhouse”的頭銜。TWO、對話吧、遞爪、聚聚等。

左（vivo應用商城）右（應用寶）

在安卓市場搜索Clubhouse，會出現一批類似語音聊天軟件。不確定是app自己還是商店匹配的關鍵詞。

這些國內的Clubhouse產品研發形式大致分為三種類型，純創業新產品、已有產品加入CH功能、內部孵化。

“中國版Clubhouse”產品一個接一個的誕生，愛蹭熱點的波場Tron創始人孫宇晨也開始按耐不住。  今年2月初，孫宇晨  宣佈，將投資語音社交App TWO。

聚聚 APP

國內類Clubhouse產品相繼推出，而與Clubhouse幾乎同一時間推出的“聚聚”APP卻已經關停。

創業者Joshua表示關停是因為沒拿到投資。但在Clubhouse大火後，卻有不少投資者詢問項目情況。

以上這些國內版“Clubhouse”數量雖多，但是大多數APP無人知曉，屬於純創業產品，相對產品內加入CH  功能、內部孵化等形式的APP競爭力較弱。

2020年10月，荔枝就在美國上線了Tiya，基本功能與Clubhouse類似。

對話吧

映客為“追趕節奏”，在春節前快速上線APP 對話吧，對話吧同樣採用邀請碼形式。

然而，今日，三言財經發現，映客旗下音頻社交產品“對話吧”在安卓和蘋果商店均下架。

目前，在應用商店內已經無法搜索到“對話吧”APP，但對話吧APP仍能正常使用。

對此，映客方面表示，下架因為在做技術調整，幾場大的活動下來用户的BUG有點多，需要緊急調整。

據悉，36kr、知乎也準備推出國內版Clubhouse，但具體情況尚不明確。

2月9日，羅永浩表示，“我知道的就有十幾家在抄，春節都不休息了。”

還有微博大V發文稱，看朋友圈裏各家大廠產品經理的動態，年後預計會有5個以上的中國版Clubhouse上線。

自今年以來，已有不少公司申請註冊CLUBHOUSE商標，申請人包括公司以及個人。

還有不少創業公司正在為自己的“中國版Clubhouse”尋求融資。

從目前的情況來看，類似Clubhouse的軟件至少有幾十家，甚至更多，以上國內版“Clubhouse”一部分 APP屬於新品，還有一部分APP推出時間早於Clubhouse，在借Clubhouse的“東風”進行宣傳。

國內版“Clubhouse”體驗：

略顯無趣、難以保持高質量內容

那麼，對於Clubhouse和國內的類似軟件，用户的體驗感如何？

三言財經體驗部分APP後認為，多數APP“房間”參與人數少，討論的內容質量不高，難以產生強烈的興趣，部分APP頁面存在廣告，影響使用感。而在產品中加入CH功能的APP內，因功能較多，難以找到聊天入口。

對於“對話吧”的體驗感受，A先生表示，對話吧產品跟CH非常相似，聲音流暢度也很好，所差就是沒有CH那邊有大量有趣且高質量大尺度的話題討論，逛了一下，略顯無趣，跟微博一樣，這產品挑戰的不是產品而是內容的運營。

B女士體驗後表示，聽了一晚上對話吧的討論，感覺保持高質量和有趣的內容還是挺難的，聽到某個房間有人在瞎説胡説，趕緊退出來。類CH產品的好處是可以開着電視，刷着微信，還做着按摩聽。

C先生稱，“對話吧裏，有人邀請我去他的房間聊‘要不要投資一個類CH國內產品’，我無情地拒絕了他，因為我看到羣裏有大忽悠徐XX在，另外這才幾天，一共沒幾個粉絲，居然好些人在聊有了粉絲怎麼變現，割韭菜思維深入骨隨，到哪裏都覺得自己走進了一片韭菜地。”

2月8日羅永浩發文稱，斷斷續續玩了兩天Clubhouse，沒有一個房間能待上10分鐘，也毫無興趣自己開一個房間，如果不是疫情和馬斯克，如果不是來自硅谷，如果不是邀請碼可以裝X……

也有網友認為Clubhouse對於國內來説是一個非常好的沉浸式語言環境。

對比Clubhouse和國內的產品，網友認為Clubhouse是聊感興趣的話題，國內的則圍繞着荷爾蒙。

還有網友認為，看國內版“Clubhouse”和公眾號沒啥區別，純粹作為聽眾的話，玩這個意義不大，也有網友提出疑問，質疑“Clubhouse”商業化的前方。

周亞輝不建議創業公司做“Clubhouse”

國內版“Clubhouse”難立足  

用户對於國內版“Clubhouse”的體驗感褒貶不一，那麼，作為風口，“Clubhouse 模式”在國內是否有前景？大佬們對Clubhouse的看法是什麼？

2月20日晚9點，映客董事長奉佑生，投資人朱嘯虎、周亞輝、杜永波，《最強大腦》主持人、復旦大學副教授蔣昌建等在對話吧展開討論。

映客創始人奉佑生表示，Clubhouse類產品有機會重構線下會議場景，能夠讓用户以更快的速度、更低廉的成本獲取行業知識。

崑崙萬維CEO周亞輝認為，Clubhouse是過去五年整個硅谷最創新的社交產品，特別不建議創業公司做這個產品，會死的很難看；1億DAU就是它的天花板。

金沙江創投董事總經理朱嘯虎表示，Clubhouse更偏向知識分享，更類似於知乎的模式，更適合於高舉高打，第一波就需要大V來拉流量。

網友對於Clubhouse的看法也各不相同，  有網友質疑Clubhouse會不會淪為ASMR平台。

還  不少網友表示，  Clubhouse  的玩法和YY類似。  而語音聊天室是零幾年流行的東西了。

網友認為，國內互聯網追潮流的精英們，對待Clubhouse態度還是拿來炫而非拿來用。

網友評價Clubhouse：輸出者端CH太依賴大V，但聊天室模式內容傳播性不強很難獲利，靠大V興致驅動則難成創造大勢，聽眾端音頻內容耗時長很難搶佔碎片時間。

還有網友表示，打造中國版Clubhouse真的沒必要，語音類軟件還是小眾一點細分一點吧，不同圈子硬容就很尷尬，況且CH本身就是魚龍混雜的定位，大佬只是最開始為他們的投資負責，再往後還有誰願意向下兼容呢，最後還是下層語音聊天室罷了。

其實，簡單來看，Clubhouse能夠火起來，起因是大佬加持，給Clubhouse增加了“高級感”。

從更深層次來看，在疫情下，線上社交成為主流，Clubhouse具有優質的話題，以及邀請制的神秘感，在一定程度上保證了用户的優質程度。

但是，這些情況在國內似乎並不適用，首先，在Clubhouse火起來以前，國內這類產品已經存在，但真正做起來的沒幾個。

其次，話題，Clubhouse 裏的內容更偏向於討論性、學習性的交流，而國內類似的APP 大部分依舊以娛樂為主，同時，平台需要具有號召力的人站台，但在缺少內容的情況下，單靠名人難以保證持續性。

最後，由於Clubhouse不進行任何保存錄音的設定，在增大了用户討論自由度的同時也加大了監管的壓力，會衍生出很多不可控的因素。尤其在國內，限制更加嚴格，這也意味着Clubhouse不可能被國內完全複製。

百度指數顯示，自2021年2月起，Clubhouse 搜索量快速攀升，2月8日達到最高峯，百度指數近80000，隨後逐漸下滑。

隨着時間的推移，Clubhouse熱度降低，哪款能夠軟件摘得國內版“Clubhouse”的頭銜仍是謎團，  但站在社交行業的角度上，或許Clubhouse能俘獲特定的人羣，若想繼續做大做強，還需要打造出符合國內行情的APP。

對於這些國內版“Clubhouse”，你怎麼看？