一元價值觀讓卷無解_風聞

這是半佛仙人的第495篇原創

1        

昨天寫了一篇小孩兒也太捲了的文章，翻了很多評論和後台留言，發現大家對內卷的理解是五花八門的。

更有趣的是，我發現大家對內卷的主要分歧是原因，而非現象。

大家對內卷現象的認知倒是蠻一致的。

例如讀書的時候大家都拼命學習，比誰課外班多比誰吃飯快比誰睡覺少，結果到最後錄取還是隻錄取那幾個，但所有人都付出了更多的代價。

例如工作的時候大家比誰下班更晚，結果導致大家還是拿一樣的工資，結果下班都晚了。

例如看電影的時候，前排站起來看，導致後排也得站起來看，最後就是大家都買了坐票但是都只能站着看。

這些案例大家都很熟了。

總結下，內卷現象説白了就是大家從比上限轉變成了在上限不變的情況下比下限，最終在達成同樣目的的情況下，提高了所有人的成本。

簡單説就是大家浪費了更多的時間精力，僅僅為了不下滑，導致過的更慘了。

更簡單説就是工賊和奮鬥X。

競爭比的是上限，內卷比的是下限。

對內卷現象大家的看法是比較統一的，但是對於內卷的原因以及解決方案，基本算是每個人都有一套邏輯。

在我看來，內卷沒那麼複雜，內卷的底層原因是趨同的價值觀，趨同的價值觀導致供需永遠無法配平，注意是供需，永遠，無法配平。

先是趨同的價值觀，然後才是資源和分配，也就是做蛋糕和分蛋糕的問題。

為什麼要卷？

因為所有人都想要一樣的東西，並且所有人都以有沒有這個東西來衡量所有人。

但是東西就這麼多，永遠也滿足不了所有人。

很多人對於解決內卷的想法是我們去弄來更多的東西，把蛋糕做的越來越大，大家弄增量市場。

這個想法很積極，但不能從根上解決卷的問題。

為什麼？

因為蛋糕大了，確實是總量多了。

但是總量多了之後，就會面臨分配問題。

用簡單的例子來舉例，講白了就是水資源再多，沒有一個優秀的自來水網和合理的自來水定價，你還是喝不上乾淨的自來水。

一邊是水多的賣不出去，一邊是人渴死，這兩件事情並不衝突。

問題就在分配的失控上。

這時候很多人覺得我們需要更大的蛋糕，其實不解決問題啊，更大的蛋糕又如何，如果和你無關，那有啥意義？

之前有一個非常有趣的段子，説年輕人對宏大敍事特別有信心，覺得我們一定會更加富強。

但與此同時，大家又對自己的個人命運感到十分擔憂，不願結婚不願生孩子。

是不是覺得衝突？

其實根本不衝突，蛋糕的總量增加是樂觀的，蛋糕的分配和自己是否有關是悲觀的。

你看，這本就是內卷的兩個核心邏輯的映射。

我們這麼卷，別的國家就要被卷死，總量提升。

這叫世界內卷。

我們這麼卷，對內也要互相比爛。

這叫內部卷卷。

實際上是一回事兒。

這時候我們看分配，也就是切蛋糕的問題。

你會發現，分配是無解題。

在價值觀趨同不解決之前，分配是無解題。

首先是永遠不可能讓所有人滿意。

或許你會覺得，那照顧大多數人利益不就好了麼。

但這裏就出現了一個問題朋友，你以為你是大多數人嗎？

我國受過大學教育的人連10%都沒有，超過一半的人月入在1000元左右，拼多多在罵聲中越衝越高。

你覺得，你是大多數嗎？

我們這些活在大城市裏，天天網上衝浪發聲的，並不是大多數，你得認清楚事實。

説的再難聽一點，大學生沒法在一二線買房根本不是重要問題。

如何創造更多工廠崗位，解決更多人的就業，才是重要問題。

從這個角度看，就很容易理解了。

另外，就和做蛋糕只是暫緩內卷一樣，照顧大多數人的利益，未必是最優解。

因為分配不僅僅是分給誰，分配很多時候也要為資源服務，為結果負責。

分配和資源之間有一個ROI（投入產出比）的概念，就是如何分配，才能讓資源的效用最大化，才能誕生更大的價值以及再衍生更多的資源，也就是持續發展和複利的概念。

有時候，把資源的ROI做出最大化，必然不代表分配的絕對公平化。

舉個我自己的案例，我小時候家裏有錢之後，爸媽不會給我買好吃的，而是會買成禮物之類的東西和別人人情往來。

我那時候不懂為什麼不給我吃，我是不是親生的。

但後來我理解了，那不是錢，那是生意的啓動資金，以及項目是有資源優先級的問題。

錢拿去交際換回來的資源，比給自己兒子買吃的要重要。

儘管確實是委屈了兒子，但從長遠來看，這反而是更好的抉擇。

追求對當前羣體的照顧，不一定是最優解。

好了，分配問題也解決不了。

我們再來看看現實。

如果僅僅是緩解問題，那麼做無腦蛋糕就好，最好是發展新技術，如果成功了，不僅是做蛋糕，而且還是天上掉下來蛋糕。

但需要注意的是，這僅僅是緩解問題，治標不治本。

不信大家看互聯網行業，剛出來的時候創造了大量的資源，大家都在歡呼互聯網賦能一切。

到了今天，外賣員困在系統裏，程序員35歲優化，商家被平台綁架，員工996，也到了內卷的地步，似乎只是把過去的路又走了一遍。

互聯網當然還是未來，但這個未來更傾向是改變分配的未來，而不是無限增量的未來。

這也是我説的做蛋糕只能暫時解決卷，不能根本解決。

那根本解決內卷的方法是什麼？

有，但我不覺得可以實現。

需要一次所有人的思想轉變，大家承認這個世界上有不同的成功。

是真的承認，而不是嘴上承認。

現在大家都是嘴上承認，手上發狠。

不知道大家有沒有意識到一個問題，我們當前所有人的價值觀的底層都是趨同的，那就是金錢就是一切。

別管什麼男權女權海王渣男奮鬥逼摸魚王，大家表層價值觀看似五花八門，但底層邏輯都是一樣的，那就是金錢就是一切。

上學是為了什麼？為了好工作，為了錢。

個人愛好有啥用？又不能賺錢。

一個人人品有問題又如何？他搞到了錢。

這人雖然看起來很超脱很快樂，但十年後有他痛苦的，因為他沒有錢。

談個屁戀愛，老子就是要搞錢。

大家想想現在是不是這樣。

如果有一個話題可以讓分裂的各類人羣統一起來，那就是搞錢了。

很多人説什麼現在的人多元化，要我説根本沒有多元化，只有金錢至上的一元化。

當價值觀出現一元化的時候，會導致內卷無解。

所有人的目標都一樣的時候，資源和分配都必然失靈，注意，是直接失靈。

原本有100個位置，大家努力做蛋糕，位置會不斷增加，從100到200到500到1000到一萬，但那是明天。

今天，現在，就有100萬人要競爭這個位置，你説怎麼辦？

只能卷。

考研考公就錄取這些人，擴招可以，但是社會承載量，需求量和師資力量就在這裏，招N個人，來了50N人，怎麼辦？只能卷。

講啥資源啥分配都沒辦法，因為價值觀趨同，因為利益趨同，只能卷。

甚至你不卷，你選擇別的價值觀，如果你家裏沒有錢，別人都在表面祝你幸福，但心裏在看你笑話。

你等着老吧，你現在爽，後面等着吧。

大家嘴上説着多元化，但其實都是一元化。

嘴上越佛系，手上越霹靂。

這時候再看，競爭邏輯就變了。

正常的競爭，是你好我更好。

但在資源總量暫時無解，分配製度無法照顧的時候，就成了只要我多吃一口，你就少吃一口。

甚至只要你不好，我就能好了。

然後大家就捲成了一團。

從這個角度看，我們自己把自己弄成了魔幻。

更魔幻的是，這都不是我們選擇的結果。

因為大家都認可這套東西的時候，你不認可，慘的是你。

大家從來沒得選。