狂熱親華約翰遜！英國為何來了個急轉彎？_風聞

　　2019年7月，鮑里斯.約翰遜在首相就職演講時説：英國是一位“沉睡的巨人”，他要讓英國甦醒過來，並帶領民眾擺脱自我懷疑和消極情緒……

　　一年多了，鮑里斯.約翰遜帶領的內閣還是一直在夢裏，時不時尖叫兩聲，説些胡話。

　　英國《衞報》昨天披露了一則令人吃驚（尷尬）的消息，2月12日，約翰遜在唐寧街首相官邸與中國企業舉行的圓桌會議上稱自己是**“狂熱親華派”**，並決心“無論偶爾出現什麼政治困難”，都要改善中英關係。

　　約翰遜還表示，他希望通過重啓中英經濟財金對話和中英經貿聯委會，以恢復兩國之間的正常貿易磋商。

　　《衞報》稱，唐寧街方面尚未對此發表具體置評，但表示約翰遜對中國的看法“眾所周知”。唐寧街還稱，尚未確定重啓中英經濟財金對話和中英經貿聯委會的日期。

　　約翰遜對華態度急轉彎，不僅令中國網友感到好笑，連英國網友也覺得太過突兀。戲演得太過火，事前連輔墊都沒有，令人尷尬。

　　不過，從約翰遜一慣的“二皮臉”作風來看，這也並不奇怪，從ICU出來後，他就徹底不正常了，看來新冠病毒對大腦確實有很大傷害。

　　他在表演完“狂熱親華”的三天之後，也就是2月15日，卻又向中國潑髒水，稱“大部分證據似乎表明疫情起源於武漢”。

　　似乎、或許、可能、我覺得、我以為、我認為、我相信……就是西方反華勢力掛在嘴邊的關於疫情起源的“科學認知”。

　　約翰遜反覆橫跳，除了讓人覺得他精神異常外，英國官方也很難跟上他的節奏。從唐寧街發言人模糊回應看，他的助手也不知道首相是不是鬼上身了？

　　當然，約翰遜可沒有瘋，他比澳大利亞那個莫里森精明多了。

　　英國首相在與中國企業舉行的圓桌會議（我們一般叫座談會）上急轉彎，真正用意在於約翰遜説的“恢復兩國之間的正常貿易磋商。”

　　再將他的話解釋得更直白一點就是：中英自由貿易協定談判趕緊恢復吧，可把我急死了……

　　英國脱歐之後，擺在約翰遜內閣面前有兩件事關乎英國未來，一件是美英自由貿易協定；一件是中英自由貿易協定。

　　問題是，無論英國玩什麼花樣，都看不到儘快與中美達成協議的希望。

　　鮑中堂現在上下左右跳來跳去，顯得興奮異常，其實就是焦慮過度導致的精神分裂典型症狀。

兩頭佔便宜

　　英國2016年通過脱歐公投，當時，卡梅倫內閣與中國保持着良好關係，與美國也仍然保持“特殊關係”。

　　英國想抓住這個歷史窗口期，與中美儘早完成自由貿易談判，為脱歐之後的經濟發展奠定基礎。

　　但有三個關鍵因素影響了英國的如意算盤：

　　一、英國想兩頭佔便宜，利用中美矛盾使自己利益最大化，機關算盡，卻被看破手腳；

　　二、英國脱歐前景未明，中方對貿易談判並不積極；

　　三、恰逢特朗普上台，採取了貿易保護主義政策，自由貿易被政治捆綁。

　　特蕾莎.梅對此進行過軟弱的反抗，在中企建設英國核電站項目、華為建設5G網絡等方面合作尚能正常進行。

　　但約翰遜上來後，便與特朗普一唱一和，在涉港、涉疆、疫情問題上，包括推翻上屆內閣的5G合作決定、吊銷GNTV執照……不斷升級對中國的敵視行為。

　　英國緊跟美國對抗中國的主要動機之一，就是想以此換取美英自由貿易協定儘早達成。然後，再向中國施壓，達成有利於英國的中英自由協定。

　　大英帝國幾百年一直在國際上玩弄這種把戲，樂此不疲，但這次英國卻栽在了自己的套路上。

　　先説美國

　　2017年特朗普上來就是一個勁地鼓動英國堅決脱歐，稱脱歐不僅是英國的機會，也是美國的機會，美國要跟英國站在一起。

　　特蕾莎.梅內閣也迎合特朗普的態度，極力強調英美“特殊關係”的重要性，英美在貿易與投資領域的關係“無與倫比”。

　　英國企圖以此來要挾歐盟一系列問題上讓步，但德國和法國不吃這一套。

　　2018年7月，特朗普訪問倫敦，英國首相將英美自由貿易談判列為首要議題，然後才是“脱歐”、中國、俄羅斯、中東等問題。

　　特朗普在記者會上稱美國期待與英國簽訂一份雙邊貿易協定，但協定必須公平、互利。

　　大家都知道，懂王嘴裏的“公平、互利”是什麼意思？老頭是哪種出門不撿錢就算丟的人，他能讓英國佔到便宜？

　　接着特朗普又開始作妖，他警告英國，如果“英國－歐盟自由貿易區”成立，美國就會受到不公正待遇，因為歐盟在對美貿易問題跟中國一樣“糟糕和殘忍”，只是小了一號。

　　特朗普的反覆無常，令英國無法通過玩弄外交手腕在美歐之間同時受益，英國海外最大市場就是歐盟，其次是美國和中國。

　　當英國疏遠歐盟，又面對捉摸不定的美國時，中英貿易協定就成了英國最渴望的目標，因此，特蕾莎.梅仍保持卡梅倫政策，進一步提升中英“黃金時代”，儘管來自美國的壓力比卡梅倫要大得多。

　　然而，到了2019年，特蕾莎.梅成了第二位因為脱歐難題而垮台的首相，美英自由貿易協定“難產”。

　　約翰遜上來便竭力在政治上配合美國，不惜犧牲英國利益，不惜毒化中英關係，“五眼聯盟”更加活躍，令人重新感受到了冷戰氣息，只不過目標由蘇聯換成了中國。

　　2020年5月5日，英國似乎看到了回報，美國同意與英國進行首輪貿易協定談判，談了十天。陣仗也相當龐大，約有100名美英官員參與，後續的定期談判還將有30個談判小組，人數接近400人。

　　就在約翰遜變得樂觀時，特朗普政府提出了一個令英國難以接受的要求，也就是“排他”條款--“如果英國未經美國同意與別國達成貿易協定，美國有權退出美英貿易協定的部分內容。”

　　這個“別國”，就是指中國。

　　約翰遜的牛皮頓時就吹不下去了，他之前向英國民眾驕傲地宣稱：英國脱歐後，將主權從布魯塞爾拿了回來，可以獨立地、不受干擾地與別國進行貿易談判。如果答應美國的“排他”條款，那麼英國“獨立性”在哪裏？

　　美國甚至要求英國將全民醫療服務體系市場化，向美國資本開放，這在英國社會引起了軒然大波。

　　再加上美國提出的其它一些政治條件和過份要求，令英美貿易協議談判無法在2020年底取得成果。

　　拜登大選中獲勝後，約翰遜又試着與美國重新溝通貿易協定問題，而拜登的態度令英國更加失望。

　　拜登稱在美國控制住疫情之前，不會考慮與英國進行貿易協定談判，這個藉口已經給了英國很大的面子。

　　美國國家安全委員會前歐洲事務高級主任的查爾斯·庫普坎表示，拜登至少在兩年以內不會與英國簽定貿易協定，除非拜登能儘早處理完特朗普留下的國內外爛攤子。

　　牛津大學國際問題專家奈傑爾·鮑爾斯博士説得更直接：“歐盟和美國擁有全部實力，選擇權和主動權都在他們手裏，英國只能被動妥協。”

　　另外，拜登拖着美英貿易協定，還有個人原因，拜登是愛爾蘭後裔。

　　原先根據脱歐協議，北愛爾蘭和愛爾蘭的“硬邊界”問題已經解決，但去年9月英國又推出一個《內部市場法案》，以國內法大於國際協議為由，又廢除了避免產生“硬邊界”的條款。連蘇格蘭人都看不下去，罵英國成了“流氓國家”，歐盟更是強烈抗議英國違背了“契約精神”，毫無誠信。

　　拜登一直是北愛《貝爾法斯特協議》的堅定捍衞者，而美國是協議擔保人，支持開放邊界，再加上美國國會大多數議員對《貝爾法斯特協議》的支持，也令英國迅速達成自由貿易協定的希望進一步破滅。

　　英國敵視中國，討好美國的策略，最終是自食惡果。

　　因此，英國內閣現在要趕緊找到新出路，急轉彎就出現了，一般人幹不出這種不要臉的事，但約翰遜可以。

　　許多人會問，自由貿易協定對英國來説就這麼重要嗎？對中國來説或許並不那麼重要，但對英國而言，是它脱歐之後的最重要問題（除了疫情）。否則，英國也不用急急忙忙地申請加入CPTPP。

再説中國

　　中國以前與英國的單獨貿易行為必須在歐盟框架下進行，因為在對外貿易問題上歐盟成員國沒有獨立行事權力，所以中國也不可能有單獨的對英國貿易政策。

　　英國脱歐公投通過後，形勢劇烈變化，中國有必要與英國認真商談自由貿易協定（China-UK FTA），但前提條件是：

　　一、英國脱歐前景必須明朗化，否則，如果它與歐盟離婚不成，中英談判有什麼意義？中國等英國離婚證書領了，才可能開始談判；

　　二、協定必須遵守誠信原則和互惠原則，在最大程度上滿足雙方的戰略利益，通過自貿協定將兩國合作制度化；

　　三、排除政治分歧、意識形態差異對經濟貿易合作的干擾。中國需要一份高質量的中英自貿協定，而不是隨時會遭到政治因素破壞的協議。

　　第一個條件已經具備，英國領到了與歐盟的離婚證書，這樣，就不會給歐盟帶來綠帽子的難堪。

　　但二、三兩個條件，卻被英國自己破壞了。中國能做到不因政治分歧而影響貿易合作，英國卻一定要將政治與貿易捆綁。

　　英國這兩年在涉港、涉疆、疫情問題上對中國是什麼嘴臉？大家都看到了，還有那個沒有一天不造謠的BBC，這些已無須多説。

　　在華為5G問題上，英國誠信在哪裏？上一屆內閣已批准華為參與英國5G建設，約翰遜卻食言而肥，難道這就是英國對海外第三大市場的承諾？

　　英國以國家安全為由阻礙中國企業進入，那麼，中國也有國家安全。

　　5G是個誠信試金石，5G項目如此背信棄義，那中國企業建設布拉德威爾核反應堆項目呢？利茲高鐵項目呢？

　　人無信不立，國無信不興！

　　黃金窗口期是英國自己丟掉的，約翰遜跟着特朗普政府上竄下跳時，開不開心？現在説什麼自己是“狂熱親華派”，那是因為他火燒屁股了。

　　路在英國腳下，可以站着走，也可以跪着爬，如果英國還是跪在美國腳下，一輩子也別想找到出路，慢慢吃光老本吧。

　　英國很急，不過，中國一點也不急。

　　跟中國玩合縱連橫的遊戲，英國還差點。