所謂增長是西方經濟學造出來騙人的，產業水平拉平後，GDP也就拉平了_風聞

【本文由“冰騎士”推薦，來自《理查德·哈納尼亞：中國的真正威脅在於其對美國主流意識形態的威脅》評論區，標題為冰騎士添加】

面朝大海 中國還能增長嗎？中國增長的極限是什麼？我們能通過增長最終擊敗美國嗎？

在考慮中國的增長速度、中國增長的極限以及中國經濟放緩的現象時，最客觀的考慮標準是統計學中的迴歸現象；即中國作為一個已經完全接受了現代性的國家，其增長的極限和速度最終都將符合人類歷史的經驗規律，也就是將回歸到人類歷史迄今為止的發展水平和速度，也就是達到現代性資本主義制度下，所有的發達國家所能夠達到的發展速度速度和發展水平的平均極限。

即使中國人不認為自己是比西方人更優秀的民族，接受了現代性的中國人可以完全達到西方民族平均發展水平，是一個正常的統計數字迴歸正常中間值的現象。

因此中國經濟的發展內在動力和潛能，一方面是中國目前與西方發達國家包括美國的總體實力、以及人均數值表現出來的差距，只要中國客觀地向現代性、即資本主義所表現出來的社會發展所能夠達到的標準水平繼續靠攏，中國經濟就依然有數十年的高速發展的空間，直至中國接近和超過西方發達國家的平均發展水平素質。

目前中國的總人口接近14億人，是美國人口的4倍多。如果中國人均GDP趕上美國，經濟總量就是美國的8倍之多，接近百萬億美元！中國目前的經濟發展程度和空間，距離這個平均值還有數十年的發展歷程，這一切最終都會轉化為中國經濟的增長空間和增長速度。

中國經濟的增長和發展速度因此是一個自然現象；因為有西方在領跑，不蠢不笨的中國人只要不斷接近西方經濟和社會的發展水平，就自然會在經濟發展速度上超越西方，並最終在經濟總量上遠遠超越西方。這一切並不需要中國做重大的制度創新以及科學技術的創新，而只要中國維持着現有的經濟發展模式和政治制度模式就足以維持相關的發展。

而一旦中國轉向科技和創新主導的經濟模式——而這一點也是在美國人的逼迫下中國開始強行轉型——，中國會逐步在西方主導了幾個世紀的全球經濟和科技格局中脱穎而出，最終中國將成為全球最具創新性的國家，這一切都已經是目前中國經濟發展的最新趨勢！

而另一方面如果中國在達到了西方現代性所能夠提供的發展極限後，中國文明和中國革命提供的社會主義經驗，也將為中國開啓一個西方發達國家所沒有的發展可能性。也就是説中國在達到了西方國家所能夠達到的發展水平後，有可能徹底超越他們而轉向另一種人類歷史制度創新，即許多中國人始終在懷念的社會主義時模式。

因此於西方相比，中國有資本主義和社會主義兩種現代性和後現代性的社會發展的可能，而西方只有資本主義現代性一種、並且已經在資本主義制度目前的成熟和極限時陷入停頓。

這就是中美兩國兩種不同的國運；高下立見、中國必勝！

所謂增長這個詞總的來説其實都是西方經濟學造出來騙人的，經濟增長從來就不是每年5%這麼增長的，而是你和我的產業技術拉平了，你我GDP就拉平了，比如台灣人均GDP比我們多，我們不用技術趕上台積電，只需要我們的產品和台積電打價格戰，台積電失去壟斷利潤支付高薪和持續研發的能力，我們的人均GDP和台灣就拉平了，否則你永遠在後面不管你怎麼努力工作，都不可能趕上台灣的人均GDP，和美國的也是一樣，只需要我們的產業芯片飛機之類和美國拉平，能和美國打價格戰了，美國的人均GDP也就和我們拉平了。

你看看現在中國的城市建設和城市生活，已經是發達國家水平了，為什麼工資還跟不上美國？根子就是我們產業鏈處於下游，就像我們一個打工的和老闆一樣，你不改變產業鏈的低端位置，不管怎麼幹都不可能超過老闆，你打工的富士康工作越努力，美國的老闆像蘋果賺錢就會越多。不管如何都趕不上美國的。你今年在富士康打工加班，多賺5%，美國的老闆可以多賺10%甚至20%。

所以GDP增長多少不關鍵，關鍵是你的產業鏈層次有沒有提高，你就是GDP是負增長，只要你產業質量在升級，那就沒關係，等到你的產業上來了，就不用給美國打工了，我們可以輸出我們的機器設備，讓一帶一路國家給我們打工，我們佔據高端位置，到時候我們的人民幣就可以和美元一比一兑換，自然就趕上美國了。美國現在控制的不是高科技，而且高科技資源的控制權，比如光刻機賣給誰，市場開放給誰，資本扶植誰，這個東西其實沒有多高明，最怕就是你沒有意識到，還整天加班累死累活的為那點“增長”而高興。