大地球形——天圓地方真相及中西認識辯偽(四)_風聞
芋头微波-以治病救人为业,以揭发、玩弄伪科普为乐。2021-02-24 10:26
作者:芋頭微波;
發表時間:2021年02月09日;
前言
前三文已用大量證據證明,大地球形概念中國自古便有。而且這個認識實源自中國,而非什麼古希臘古埃及古羅馬。
(點擊以下標題可進入閲讀)
第一篇:天圓地方非古人天地形態認識
《大地球形——天圓地方真相及中西認識辯偽(一)》
第二篇:大地球形論源自中國
《大地球形——天圓地方真相及中西認識辯偽(二)》
第三篇:大地球形論源自中國·答疑·中華篇
《大地球形——天圓地方真相及中西認識辯偽(三)》
當然,必然有很多讀者會有所疑惑,今天基礎教育及網絡科普莫不是説大地球形論源自西方,也有證據所依。孰是孰非?為了揭示真相,今特別列出《西洋造假》一篇,再次答疑,並對所謂的西方證據進行分析和闢謠。

————————————————————————
西洋造假
→→或有人言:“正如霍金的《時間簡史》[1]裏説的:早在公元前340年,古希臘人早就用科學論證了地球是球形的,證據就是亞里士多德的《論天》On the Heavens。
**●芋頭批:**這是崇西者特別迷惑人的説法,西方在講古希臘歷史和西方科學史也確實一直這麼説。但是,真相卻是讓人啼笑皆非的。
真正看過《亞里士多德全集·論天》的人絕對不會説什麼古希臘人用科學論證了地球是球形的屁話。因為該篇章明顯是先有結論,然後就是滿篇胡説八道,連契合人類生活基本認識也沒有,毫無邏輯地強行推演論證,丟人現眼到了讓人無語的地步。
看完本篇,大家就會知道,夢囈最起碼是無意識的,而《論天》的論證簡直就是精神異常有意識的無邏輯意淫。細看其文,除了月食部分説法明顯是挫劣抄襲中國天文學文獻外,其他説法可以説就是古希臘文獻造假鐵證!

靠羊皮卷書寫的古希臘,在公元前能有幾百萬字的《亞里士多德全集》?誰信誰傻
————————————————————————
→→a.亞里士多德説地球是球形的,因為月食時陰影邊界總是弧形的,既然月食是地球擋住太陽光線造成的,那麼可知大地是球形;如地球是一塊平坦圓盤,除非月食總是發生在太陽正好位於這個圓盤中心之下的時候,否則地球影子就會被拉長而成為橢圓。
●**芋頭批:**依據據現存可靠文獻記載[2],最先認識到月食是地球擋住太陽光線造成的是中國。所謂的古希臘認識,很可能就是中國認識西傳後,西方安給古希臘的。
以地平座標系觀察,月球運行軌道是複雜的,是有不少“不規則性”的。在無法確定月球軌道前,古人不可能判斷月食是否總是發生在太陽正好位於這個“大地圓盤中心”之下。正如古人並不知道月球總是一面面向地球的。作為西方“科學”之父的亞里士多德,該篇章廢話和無邏輯的語言一堆,卻偏偏不告知月球軌道複雜不定這一關鍵點,為什麼呢?
沒有長年累月通宵達旦觀察的精細定位並記錄下來對比,是不可能掌握月球運行軌道的。在遠古,中國就是能做到這點的國家,而且很可能是唯一做到這點的國度。
————————————————————————
“日有中道,月有九行”
——東漢·班固《漢書·天文志》
————————————————————————
因為古代大規模農業生產嚴重依賴氣候,所以用天文觀察來掌握氣候規律有巨大的需求。中國不晚於周朝,官方就有組織、有部門、有一批專業人士對天文進行觀察和記錄。這樣才可能累積觀察和數據,從而發現對地球影響較大的天體運行規律。
亞里士多德在沒有組織、沒有一批專業人士輪班通宵達旦觀察天象、沒有長年觀察、沒有大量天象數據的情況下(也沒有便捷廉價的書寫載體記載這些數據),如何肯定每次月食時,太陽都不是正好位於這個“大地圓盤中心”之下呢?
這,只有一個解釋 —— 文獻造假。這就是真相。

漢・班固撰,唐・顏師古注《漢書·天文志》金陵書局翻刻汲古閣本
——————————————————————————
→→b.亞里士多德説地球是球形的,因為夜間從北向南或從南向北走,會看見有的星星從前方地平線升起,另一些星星卻在後方地平線下消失;
●**芋頭批:**這個説法明顯是臆想造假出來,漏洞有三:
☀一**.速度**
大家都知道,站在大地上,夜晚的星星幾乎都在天穹自東向西運行。如果人要通過往返移動、通過觀察南北方向地平線附近的星星升降來判斷大地是否弧形,那麼這個移動速度要非常非常快才行。因為對於人類個體來説,地球太大了。
就算是向西走,有地球自轉速度的加持,人的徒步速度一樣無法影響星星在地平線上的正常沉浮速度,是無法看出差異的,更不用説什麼南北方向走了。人類徒步速度對於觀察天象變化根本沒有影響,這是明顯造假!
那要看出差異的速度要多快呢?可以這麼説,今天開足馬力的越野車在一望無際的大平原上,實際觀察也難以看出天象的差異!
我很好奇號稱公元前的古希臘先哲亞里士多德怎麼就敢寫進書了。這明顯就是造假,不僅沒有事實支持,更沒有日常生活閲歷常識,完全就是先有想法之後想當然論證的閉門造車,洋人沒腦子的意淫。
還不懂?從地球的角度來看,人類和螞蟻的體積並沒多大的區別。如果一隻螞蟻跟你説它從南向北走,會看見北方星星從前方地平線升起,南方的星星從地平線降下,這證明了地球是個球形。你會覺得這隻螞蟻牛3呢,還是覺得這螞蟻是沙筆?
☀二**.地理**
希臘是山地國家,是歐洲最多山地的國家之一。不存在長時間高速移動觀察地平線的條件,不存在一望無際的地形條件,更不用説視線中遠近樹木、山坡、高山、建築等因素的干擾。
☀三**.歷史**
亞裏士多德的論述和西方所謂的古希臘史有矛盾。依據今天西方史所言,古希臘有200~600個城邦,城邦之間年月日戰爭不斷。也就是説,古希臘沒人能有大幅度跨越緯度的現實條件,高速跨越可能性為0。
排除一切不可能,那麼事實只有一個 —— 文獻造假。這就是真相。

古希臘地形圖,一目瞭然
——————————————————————————
→→c.亞里士多德説地球是球形的,因為南方看到的北極星在天空中的位置,要比北部地區所看到的位置來得低。
●**芋頭批:**明顯是先有結論,後拍腦門安論據的。
※古希臘的南北長度決定,肉眼很難察覺極星的角度差。
※古希臘沒測量恆星仰角差異的儀器。無論是考古實證,還是文獻。
※滿是山地的古希臘人不可能不知道:平地觀察山頂,近山仰角大,遠山仰角小。這就論證了大地球形啦!?這哪門子邏輯啊?!

初中數學題,如這邏輯看不懂,請回初中重新學習
※極星角度差論證大地有弧度,是有一個關鍵前提:極星距離大地非常遠。假設大地是平的,那麼這個距離要遠到大地所有地方的仰角都是一致(肉眼難以察覺差異的地步)。在這個前提下,極星角度差論證大地有弧度才有意義 —— 這麼關鍵的一點,亞里士多德為何不提?基本邏輯都不講了,是不是丟人現眼?
古希臘人不存在觀察到極星角度差的客觀條件,也不存在意識到極星角度差論證大地球形的客觀要素。
排除一切不可能,真相只有一個 ——文獻造假。這就是真相。
——————————————————————————

先見桅杆後見船體?今天幾乎所有科普書籍都在偽科普歌頌洋人的造假科學史,侮辱大眾智商
→→d.古希臘人認為地球是球形的,因為看到遠處海平線的船靠近時總是先看見桅杆、後看見船身,而遠離時正好相反。而中國文獻就沒有發現這些,因為中國從來就不認為地球是球形的”。
●**芋頭批:**此論未見於本人看到的《亞里士多德全集》版本里,但國際學術大牛霍金的《時間簡史》裏確實有此一説。而且今天中國大陸無論是網絡還是科普書籍都能看到此論,幾乎無一例外對此論歌功頌德,盛讚古希臘人的觀察和科學思辨能力~
説實話的,**此論簡直就是侮辱讀者智商,毫無邏輯!沒有半點生活常識!**對着崇洋者,我們説不上什麼智商優越感,我們只有深深的、看弱智的無語~
**※人類視力對事物輪廓辨析距離極限是10公里,大多數人約為6****公里。**也就是説遠在10公里的船對於人類肉眼,和針眼差不多,就一個點。如何在海平面辨清桅杆還是船體?如何做到先看桅杆後看船體?
※古希臘船就是小舟,就算有大船,它的桅杆頂死也不會比今天電線杆粗。大家想想1公里外的電線杆在你眼中是什麼?10公里外的電線杆……呵呵!什麼桅杆和廣州小蠻腰一樣大?10公里外也能看的到,嗯~有辣麼巨型,還是能看到的~噗!
※對由遠及近物件,人類肉眼只會先辨識到大的目標(船體)的輪廓,而後再靠近才會辨識出小的目標(桅杆)輪廓。

※現代實驗,在巢湖測算,桅杆最大可視距只有1.15公里,船身最大可視距為8.6公里。即使用上7倍望遠鏡也無法觀察到“先見桅杆後見船身”現象。人類的肉眼辨析可視距真不長,地曲根本影響不到觀察**[3]。**
※古希臘沒有大型內陸湖,觀察只能是大海,大海的海平面狀況非內陸湖可比,更不用説海上小船觀察的顛簸了。
※即使是船帆,超遠距離下,人類肉眼也無法分辨船帆和船體的差距。在人眼辨析距離中,一樣無法做到先看船帆後看船身。不要説桅杆,更不要説是大海上的船了。
排除這些侮辱智商的弱智理由,剩下只有真相 —— 文獻造假。這就是真相。

讓我們再次感受一下陽光和海灘~登高遠眺海平線:哪個傻3相信能先看到桅杆後看到船體?
————————————————————————
本篇總結
綜上所述,所謂古希臘人發現大地球形的説法和證據,都是站不住腳的,甚至是明顯先有大地球形結論,後想當然找理由安上去,安的理由還特麼低級和侮辱讀者智商。
本文參考文獻是哲學社會科學“七五”國家重點研究課題的《亞里士多德全集》編譯,其編譯底本是《洛布古典叢書》的古希臘語本文。該底本是西方文明公認規模最宏大、影響最廣泛、使用最多的權威文獻叢書版本。也就是説,本文揭發的西方文獻內容造假,沒有打錯靶子,沒有立稻草人,都是實打實的鐵證硬拳狠揍。
《亞里士多德全集》一堆侮辱智商,一堆毫無邏輯地胡説八道,幾乎就沒有哪段不是生搬硬造的拍腦門意淫。就這種反常識反邏輯反智商的東西,在古代,會讓人在價格不菲的羊皮捲上撰寫/傳抄幾百萬字?!(希臘氣候不適合怕潮的紙莎草的存放)誰愛信誰去抄一遍。
崇西者不用心急火燎上來就當槓精,建議回家把洋奴們吹上天的神(經病)書先自己看一遍。沒有調查既沒有發言權哦!
反正我為了考證文獻,把這書看了半個多月了(快把我噁心死了)。我和崇西者不同的地方,就是我會考證證據,並最大努力找到第一手資料,不行就找最權威的官方資料來考證,包括文獻的現存情況、版本、源流。這都是中國人考證中國書籍真偽的最最最基本功,也是文獻真實性最最最基礎的常識。
但是,就這樣最基礎的,拿來一考證洋人文獻,立馬就能讓你崩潰掉。洋人古代文獻就沒有哪本是靠譜的,源流全部不清不楚,一堆明顯近代託名、偽造出來的東西,看一本失望一本。只要是文獻學稍微有點基礎的人,誰會信洋人的古代文獻啊。
與此對比的是崇西者。**崇西者迷信西洋古希臘古埃及古羅馬之論,從不考據其論之文獻文物真偽,一概奉若真跡,盲目又偏執。**同時,他們卻十分熱衷辨偽中國文獻,不是誣之為偽,就是隨意切換標準來百般歪曲,從來不去審視自己的錯誤和雙標。
嗯~很“科學”。
(未完,持續)
————————————————————————
《大地球形——天圓地方真相及中西認識辯偽》未完,
下篇更精彩,是證據、智力和邏輯的全方位碾壓哦。
敬請靜候後文。
————————————————————————
芋頭出品,必屬精品。
細緻查證,密思唯勤。
滯後熱點,少人問津。
平台限流,甚至蔽屏。
碼字不易,珍惜有親。
打賞與否,隨君之心,
如覺還好,廣告遠近。
歡迎轉載,出處備明。
莫學方邪,毫無誠信。
————————————————————————
參考與引用
[1][英] 史蒂芬·霍金《時間簡史》(插圖本)2016年3月第1版第37次印刷 湖南科學技術出版社
https://www.guanchangxiaoshuo.com/shijianjianshi/400159.html
[2]《大地球形——天圓地方真相及中西認識辯偽(一)》內有論證https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=1022:2309404484974416888302
[3]嚴樂洋. “Utilizing Theories in Math and Physics to Analyze Human Eyes’ Observations on a Sailboat%用數學物理知識分析人眼觀察帆船.” 科教文匯 000.003(2012):111-114.