大地球形——天圓地方真相及中西認識辯偽（四）_風聞

 作者：芋頭微波；

發表時間：2021年02月09日；

前言

前三文已用大量證據證明，大地球形概念中國自古便有。而且這個認識實源自中國，而非什麼古希臘古埃及古羅馬。

（點擊以下標題可進入閲讀）

第一篇：天圓地方非古人天地形態認識

《大地球形——天圓地方真相及中西認識辯偽（一）》

第二篇：大地球形論源自中國

《大地球形——天圓地方真相及中西認識辯偽（二）》

第三篇：大地球形論源自中國·答疑·中華篇

《大地球形——天圓地方真相及中西認識辯偽（三）》

當然，必然有很多讀者會有所疑惑，今天基礎教育及網絡科普莫不是説大地球形論源自西方，也有證據所依。孰是孰非？為了揭示真相，今特別列出《西洋造假》一篇，再次答疑，並對所謂的西方證據進行分析和闢謠。

————————————————————————

西洋造假

→→或有人言：“正如霍金的《時間簡史》[1]裏説的：早在公元前340年，古希臘人早就用科學論證了地球是球形的，證據就是亞里士多德的《論天》On the Heavens。

**●芋頭批：**這是崇西者特別迷惑人的説法，西方在講古希臘歷史和西方科學史也確實一直這麼説。但是，真相卻是讓人啼笑皆非的。

真正看過《亞里士多德全集·論天》的人絕對不會説什麼古希臘人用科學論證了地球是球形的屁話。因為該篇章明顯是先有結論，然後就是滿篇胡説八道，連契合人類生活基本認識也沒有，毫無邏輯地強行推演論證，丟人現眼到了讓人無語的地步。

看完本篇，大家就會知道，夢囈最起碼是無意識的，而《論天》的論證簡直就是精神異常有意識的無邏輯意淫。細看其文，除了月食部分説法明顯是挫劣抄襲中國天文學文獻外，其他説法可以説就是古希臘文獻造假鐵證！

靠羊皮卷書寫的古希臘，在公元前能有幾百萬字的《亞里士多德全集》？誰信誰傻

————————————————————————

→→a.亞里士多德説地球是球形的，因為月食時陰影邊界總是弧形的，既然月食是地球擋住太陽光線造成的，那麼可知大地是球形；如地球是一塊平坦圓盤，除非月食總是發生在太陽正好位於這個圓盤中心之下的時候，否則地球影子就會被拉長而成為橢圓。

●**芋頭批：**依據據現存可靠文獻記載[2]，最先認識到月食是地球擋住太陽光線造成的是中國。所謂的古希臘認識，很可能就是中國認識西傳後，西方安給古希臘的。

以地平座標系觀察，月球運行軌道是複雜的，是有不少“不規則性”的。在無法確定月球軌道前，古人不可能判斷月食是否總是發生在太陽正好位於這個“大地圓盤中心”之下。正如古人並不知道月球總是一面面向地球的。作為西方“科學”之父的亞里士多德，該篇章廢話和無邏輯的語言一堆，卻偏偏不告知月球軌道複雜不定這一關鍵點，為什麼呢？

沒有長年累月通宵達旦觀察的精細定位並記錄下來對比，是不可能掌握月球運行軌道的。在遠古，中國就是能做到這點的國家，而且很可能是唯一做到這點的國度。

————————————————————————

“日有中道,月有九行”

——東漢·班固《漢書·天文志》

————————————————————————

因為古代大規模農業生產嚴重依賴氣候，所以用天文觀察來掌握氣候規律有巨大的需求。中國不晚於周朝，官方就有組織、有部門、有一批專業人士對天文進行觀察和記錄。這樣才可能累積觀察和數據，從而發現對地球影響較大的天體運行規律。

亞里士多德在沒有組織、沒有一批專業人士輪班通宵達旦觀察天象、沒有長年觀察、沒有大量天象數據的情況下（也沒有便捷廉價的書寫載體記載這些數據），如何肯定每次月食時，太陽都不是正好位於這個“大地圓盤中心”之下呢？

這，只有一個解釋 —— 文獻造假。這就是真相。

漢・班固撰，唐・顏師古注《漢書·天文志》金陵書局翻刻汲古閣本

——————————————————————————

→→b.亞里士多德説地球是球形的，因為夜間從北向南或從南向北走，會看見有的星星從前方地平線升起，另一些星星卻在後方地平線下消失；

●**芋頭批：**這個説法明顯是臆想造假出來，漏洞有三：

☀一**.速度**

大家都知道，站在大地上，夜晚的星星幾乎都在天穹自東向西運行。如果人要通過往返移動、通過觀察南北方向地平線附近的星星升降來判斷大地是否弧形，那麼這個移動速度要非常非常快才行。因為對於人類個體來説，地球太大了。

就算是向西走，有地球自轉速度的加持，人的徒步速度一樣無法影響星星在地平線上的正常沉浮速度，是無法看出差異的，更不用説什麼南北方向走了。人類徒步速度對於觀察天象變化根本沒有影響，這是明顯造假！

那要看出差異的速度要多快呢？可以這麼説，今天開足馬力的越野車在一望無際的大平原上，實際觀察也難以看出天象的差異！

我很好奇號稱公元前的古希臘先哲亞里士多德怎麼就敢寫進書了。這明顯就是造假，不僅沒有事實支持，更沒有日常生活閲歷常識，完全就是先有想法之後想當然論證的閉門造車，洋人沒腦子的意淫。

還不懂？從地球的角度來看，人類和螞蟻的體積並沒多大的區別。如果一隻螞蟻跟你説它從南向北走，會看見北方星星從前方地平線升起，南方的星星從地平線降下，這證明了地球是個球形。你會覺得這隻螞蟻牛3呢，還是覺得這螞蟻是沙筆？

☀二**.地理**

希臘是山地國家，是歐洲最多山地的國家之一。不存在長時間高速移動觀察地平線的條件，不存在一望無際的地形條件，更不用説視線中遠近樹木、山坡、高山、建築等因素的干擾。

☀三**.歷史**

亞裏士多德的論述和西方所謂的古希臘史有矛盾。依據今天西方史所言，古希臘有200~600個城邦，城邦之間年月日戰爭不斷。也就是説，古希臘沒人能有大幅度跨越緯度的現實條件，高速跨越可能性為0。

排除一切不可能，那麼事實只有一個 —— 文獻造假。這就是真相。

古希臘地形圖，一目瞭然

——————————————————————————

→→c.亞里士多德説地球是球形的，因為南方看到的北極星在天空中的位置，要比北部地區所看到的位置來得低。

●**芋頭批：**明顯是先有結論，後拍腦門安論據的。

※古希臘的南北長度決定，肉眼很難察覺極星的角度差。

※古希臘沒測量恆星仰角差異的儀器。無論是考古實證，還是文獻。

※滿是山地的古希臘人不可能不知道：平地觀察山頂，近山仰角大，遠山仰角小。這就論證了大地球形啦！？這哪門子邏輯啊？！

初中數學題，如這邏輯看不懂，請回初中重新學習

※極星角度差論證大地有弧度，是有一個關鍵前提：極星距離大地非常遠。假設大地是平的，那麼這個距離要遠到大地所有地方的仰角都是一致（肉眼難以察覺差異的地步）。在這個前提下，極星角度差論證大地有弧度才有意義 —— 這麼關鍵的一點，亞里士多德為何不提？基本邏輯都不講了，是不是丟人現眼？

古希臘人不存在觀察到極星角度差的客觀條件，也不存在意識到極星角度差論證大地球形的客觀要素。

排除一切不可能，真相只有一個 ——文獻造假。這就是真相。

——————————————————————————

先見桅杆後見船體？今天幾乎所有科普書籍都在偽科普歌頌洋人的造假科學史，侮辱大眾智商

→→d.古希臘人認為地球是球形的，因為看到遠處海平線的船靠近時總是先看見桅杆、後看見船身，而遠離時正好相反。而中國文獻就沒有發現這些，因為中國從來就不認為地球是球形的”。

●**芋頭批：**此論未見於本人看到的《亞里士多德全集》版本里，但國際學術大牛霍金的《時間簡史》裏確實有此一説。而且今天中國大陸無論是網絡還是科普書籍都能看到此論，幾乎無一例外對此論歌功頌德，盛讚古希臘人的觀察和科學思辨能力~

説實話的，**此論簡直就是侮辱讀者智商，毫無邏輯！沒有半點生活常識！**對着崇洋者，我們説不上什麼智商優越感，我們只有深深的、看弱智的無語~

**※人類視力對事物輪廓辨析距離極限是10公里，大多數人約為6****公里。**也就是説遠在10公里的船對於人類肉眼，和針眼差不多，就一個點。如何在海平面辨清桅杆還是船體？如何做到先看桅杆後看船體？

※古希臘船就是小舟，就算有大船，它的桅杆頂死也不會比今天電線杆粗。大家想想1公里外的電線杆在你眼中是什麼？10公里外的電線杆……呵呵！什麼桅杆和廣州小蠻腰一樣大？10公里外也能看的到，嗯~有辣麼巨型，還是能看到的~噗！

※對由遠及近物件，人類肉眼只會先辨識到大的目標（船體）的輪廓，而後再靠近才會辨識出小的目標（桅杆）輪廓。

※現代實驗，在巢湖測算，桅杆最大可視距只有1.15公里，船身最大可視距為8.6公里。即使用上7倍望遠鏡也無法觀察到“先見桅杆後見船身”現象。人類的肉眼辨析可視距真不長，地曲根本影響不到觀察**[3]。**

※古希臘沒有大型內陸湖，觀察只能是大海，大海的海平面狀況非內陸湖可比，更不用説海上小船觀察的顛簸了。

※即使是船帆，超遠距離下，人類肉眼也無法分辨船帆和船體的差距。在人眼辨析距離中，一樣無法做到先看船帆後看船身。不要説桅杆，更不要説是大海上的船了。

排除這些侮辱智商的弱智理由，剩下只有真相 —— 文獻造假。這就是真相。

讓我們再次感受一下陽光和海灘~登高遠眺海平線：哪個傻3相信能先看到桅杆後看到船體？

————————————————————————

本篇總結

綜上所述，所謂古希臘人發現大地球形的説法和證據，都是站不住腳的，甚至是明顯先有大地球形結論，後想當然找理由安上去，安的理由還特麼低級和侮辱讀者智商。

本文參考文獻是哲學社會科學“七五”國家重點研究課題的《亞里士多德全集》編譯，其編譯底本是《洛布古典叢書》的古希臘語本文。該底本是西方文明公認規模最宏大、影響最廣泛、使用最多的權威文獻叢書版本。也就是説，本文揭發的西方文獻內容造假，沒有打錯靶子，沒有立稻草人，都是實打實的鐵證硬拳狠揍。

《亞里士多德全集》一堆侮辱智商，一堆毫無邏輯地胡説八道，幾乎就沒有哪段不是生搬硬造的拍腦門意淫。就這種反常識反邏輯反智商的東西，在古代，會讓人在價格不菲的羊皮捲上撰寫/傳抄幾百萬字？！（希臘氣候不適合怕潮的紙莎草的存放）誰愛信誰去抄一遍。

崇西者不用心急火燎上來就當槓精，建議回家把洋奴們吹上天的神（經病）書先自己看一遍。沒有調查既沒有發言權哦！

反正我為了考證文獻，把這書看了半個多月了（快把我噁心死了）。我和崇西者不同的地方，就是我會考證證據，並最大努力找到第一手資料，不行就找最權威的官方資料來考證，包括文獻的現存情況、版本、源流。這都是中國人考證中國書籍真偽的最最最基本功，也是文獻真實性最最最基礎的常識。

但是，就這樣最基礎的，拿來一考證洋人文獻，立馬就能讓你崩潰掉。洋人古代文獻就沒有哪本是靠譜的，源流全部不清不楚，一堆明顯近代託名、偽造出來的東西，看一本失望一本。只要是文獻學稍微有點基礎的人，誰會信洋人的古代文獻啊。

與此對比的是崇西者。**崇西者迷信西洋古希臘古埃及古羅馬之論，從不考據其論之文獻文物真偽，一概奉若真跡，盲目又偏執。**同時，他們卻十分熱衷辨偽中國文獻，不是誣之為偽，就是隨意切換標準來百般歪曲，從來不去審視自己的錯誤和雙標。

嗯~很“科學”。

（未完，持續）

————————————————————————

《大地球形——天圓地方真相及中西認識辯偽》未完，

下篇更精彩，是證據、智力和邏輯的全方位碾壓哦。

敬請靜候後文。

————————————————————————

芋頭出品，必屬精品。

細緻查證，密思唯勤。

滯後熱點，少人問津。

平台限流，甚至蔽屏。

碼字不易，珍惜有親。

打賞與否，隨君之心，

如覺還好，廣告遠近。

歡迎轉載，出處備明。

莫學方邪，毫無誠信。

————————————————————————

參考與引用

[1][英] 史蒂芬·霍金《時間簡史》（插圖本）2016年3月第1版第37次印刷  湖南科學技術出版社

https://www.guanchangxiaoshuo.com/shijianjianshi/400159.html

[2]《大地球形——天圓地方真相及中西認識辯偽（一）》內有論證https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=1022:2309404484974416888302

[3]嚴樂洋. “Utilizing Theories in Math and Physics to Analyze Human Eyes’ Observations on a Sailboat%用數學物理知識分析人眼觀察帆船.” 科教文匯 000.003(2012):111-114.