把大陸疫苗當“備胎”馬英九面對台獨到底怕什麼_風聞

台灣省前領導人馬英九日前表示，若要使用大陸疫苗，當然要先克服法律上的障礙，“這不是不能克服，而是看有沒有這份心”。馬英九強調，“不是要接受大陸的疫苗，而是不要立刻拒絕”，應保持彈性，萬一有需要可以用。

對於馬英九的呼籲，民進黨方面十分不滿，多名立委稱他抱大陸大腿。對逢中必反的綠委們而言，“打馬”是幾乎沒有任何成本付出的政治操作。馬英九執政的八年都在向綠營拿香跟拜，遑論如今他已卸任。

但這番攻訐可能是對馬英九的又一次“誤會”，倘細讀馬英九針對疫苗的發言，他自始至終只把大陸疫苗當“備胎”，縱使與民進黨不同調，也絕不敢唱反調。

馬英九的話留下很多疑問，他説不要馬上拒絕大陸疫苗，是否代表如果台灣採購其他國家的疫苗，就能把大陸疫苗棄之如敝屣？而如果大陸疫苗被馬英九認為是安全可靠的，如果他心繫台灣人民生命健康，理應呼籲民進黨當局承認“一箇中國”原則下的“九二共識”，以此為基礎重拾兩岸對話，笑納大陸對台灣的這份同胞之殷。而如果馬英九認為“九二共識”沒有共謀國家統一，是“強加”，馬英九應該支持民進黨竭力拒絕大陸疫苗，因為如今台灣一劑疫苗難求的結果，正是蔡英文當局反中路線選擇的必然，為何又要責備執政黨呢？

其實，面對大陸疫苗的態度，與馬英九當年“不統、不獨、不武”的兩岸政策一樣，是根本沒有主張。而在馬英九的內心深處，或許洞見了台灣逢中必反的危機，但因為揹負外省人的原罪心理，不想再招來“親中賣台”的罵名，一句留有伏筆的“先不要拒絕”，是他自認為最好的自保方式。

但歷史的諷刺在於，馬英九的八年無論他如何低頭謝罪、如何親痛仇快，哪怕他聽到國民革命軍是中國軍都會震怒，他依舊摘不到“賣台”的標籤，因為自始至終，這套政治邏輯的話語權都在民進黨手中，最後得到的結果就是父子騎驢、裏外不是人。

這一幕也不禁讓人想起了三十年前，當馬陳辯論面對陳水扁質疑是否支持領導人直選時，馬英九的回答竟是“我不反對”。可見，當年在排山倒海的民意與黨國體制的拉鋸博弈中，馬英九的第一反應仍是“自保”。因為缺乏勇氣與擔當，他從來就不是挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾的政治領袖，很多人把他當成“中興之主”原本就是一廂情願的錯判，因為中國，也不過是他權力的“備胎”。

而馬英九這種患得患失的心態何嘗不是當下國民黨的縮影。國民黨反對“台獨”，卻不願正視分離意識的抬頭，縱使沒有正名制憲蔡英文也一步步把兩岸帶向兵兇戰危的境地。國民黨希望兩岸和平，但失去“共謀統一”的前提，如馬英九執政的八年，那是大陸單向示惠下短暫達成的兩岸政府間的和解，可台灣社會的反中氛圍，從太陽花學運到反課綱運動卻是一浪高過一浪，如此掩耳盜鈴的“和平”埋下的更是戰爭的種子。

或許國民黨仍想要在這塊尸居餘氣的“中國”招牌下偏安自保，但求獨無膽統一無量，丟掉中心思想等來的卻是鳩佔鵲巢、作繭自縛，而這塊招牌也已吹彈可破快要不保，反而是曾經的“敵人”在武備鎮守，正在做當年國民黨總裁、主席未竟之事，而每年到桃園大溪蔣經國陵寢叩拜紀念的馬英九，卻再無此心。

他面對大陸疫苗“不排斥、不拒絕、不負責”的背後，折射的是政治人物為自保的個人盤算，而裏外不是人的處境，似乎也預示了他和國民黨不奮起抗獨最後必遭獨噬的結局。或許執政八年的教訓，對馬英九而言不夠深刻，傷疤是否已好不得而知，但痛如今看來可能是忘了！

（本文為郭茂辰個人原創， 如需轉載請提前聯繫作者）