國民黨內訌既出於公義更有個人私怨_風聞

　　時序已經到了「春暖開花」的季節，百花爭豔，大自然和諧共存。但在台灣地區的政壇上，藍綠兩黨卻都有吹着陣陣「凜冽寒風」之感，就是都在發生着明爭暗鬥。在民進黨方面，當蔡英文調整「國安」系統人事，將身段柔軟的丘太三調任陸委會主委，以釋出善意，寄望兩岸交流能夠「解凍」並促成「春暖花開」，但蘇貞昌仍在兩岸議題上「沖沖衝」，甚至仍然使用帶有地域歧視意涵的「武漢肺炎」一詞。這既可能是出於其本性的反應，也可能對前一段時間黨內發生以民調向他「逼宮」的反制。

      而在國民黨方面，除了是黨主席選舉的激烈競爭仍處於進行式之外，國民黨智庫昨日上午舉辦「願景台灣二零三零」論壇，黨主席江啓臣邀請兼任民眾黨主席的台北市長柯文哲參加，並與其「合體」同台，也引爆黨內矛盾，風暴正在擴大中。

　　本來，「藍白合作」是一件好事，在國民黨的基本盤不足以與民進黨抗衡之下，只有團結一切反對民進黨的在野力量，才能有機會在各項公職選舉中戰勝民進黨。而在目前的幾個主要在野黨中，時代力量、台灣基進等都是「小綠」，與民進黨勾結。而曾經與國民黨合作過的親民黨、新黨，已經泡沫化，在「立法院」中沒有任何議席。因而，只能寄望在第三大政黨的民眾黨的身上，而且由於民眾黨的成分與國民黨並不完全一樣，「藍白合作」也將不會發生重迭效應，反而是一加一將大於二。

      但是，舉辦「願景台灣二零三零」論壇的國民黨智庫的副董事長連勝文，還有一眾國民黨台北市議員，卻卻反對邀請柯文哲參與。連勝文公開的説法，是他在意國民黨跟其他政黨的競合關係，到底理念是否相同，目標是否一致，還有到底要為國家做些什麼事情，國民黨會得到什麼，會要付出多大代價，以及有多少同志會受到衝擊。以上這些議題在黨內都還沒有基本共識的情況下，黨高層應該用無私、謹慎態度處理這樣的問題。

     而國民黨台北市議員的反應，則以徐巧芯的説法較有代表性。她在臉書上發文表示，她不反對「藍白合作」，但請柯文哲參與討論「居住正義」，有可能是找錯人了，到時候恐淪為幫柯政府的軟肋宣傳。而另一位國民黨台北市議員遊淑慧則發文抨擊黨中央選擇錯誤議題，形同打臉黨籍議員們在台北市議會的問政監督表現。 

     為何會如此？可能是路線之爭，也可能是個人私利作崇。其中，連勝文不樂見邀請柯文哲參與「願景台灣二零三零」論壇，就是公義與私怨交織在一起。

而台北市議員的反應，則是擔心會為台北市政府「背書」，不利於他們在台北市議會質詢台北市長及其內閣，而且也將會影響國民黨在二零二二年台北市長和市議員選舉的選情。

昨日的「願景台灣二零三零」論壇，是由國民黨智庫「財團法人國家政策研究基金會」（簡稱國政基金會）舉辦的。這個智庫是國民黨的官方智庫，於一九九三年由時任「行政院長」的連戰，以「連震東文教基金會」的名義捐助一千萬元成立的。二零零零年三月的「總統」大選，國民黨首次淪為在野黨，一大票國民黨籍的政務官失業。當選為國民黨主席的連戰，以國民黨的民意捐助十億元，將之轉為國民黨智庫，並親任董事長，由國民黨提供辦公空間，不但救助了一批失業的國民黨籍前政務官，也針對陳水扁當局的施政失誤，及為後來的國共論壇，撰寫了不少優質的論文，發揮着「影子政府」的作用。實際上，二零零八年國民黨奪回政權時，就有不少政務官是在智庫中發掘。後來，連戰卸任國民黨主席，也連帶卸任智庫董事長，智庫董事長就由國民黨主席兼任，而副董事長就幾乎是「固定」地由連勝文出任。

連勝文並非是「陽春型」的副董事長。由於董事長江啓臣既要兼顧「立委」的各項事務，包括其在台中市的選區的選民服務，又要領導國民黨的黨務，「百足咁多爪」也難以分身兼顧其他事務，因而智庫的日常事務，就由連勝文率領執行長一肩挑起。

      因此，這個「願景台灣二零三零」論壇。連勝文當然是親力親為籌備。但令他不快的是，江啓臣邀請柯文哲出席，不但沒有告知黨中央，甚至連勝文也是在最後一刻才得悉。而且即使是連勝文隨即向黨中央表達反對意見，盼黨中央能再行考慮，也不獲理會。

實際上，據説江啓臣邀請柯文哲出席國民黨智庫舉辦的論壇，主要是由江啓臣主席辦公室「單線作業」，並透過前組發會副主委、柯文哲市政府顧問林有志居間牽線聯繫，事前消息保密到家。黨內多數幕僚、黨務主管都不知情，就連黨秘書長李乾龍也是看到新聞才知道，更遑論是在黨中央沒有任何職務的連勝文。

這就讓也有意參加國民黨主席選舉的連勝文，擔心江啓臣會藉着與柯文哲「合體」而提升黨內影響力，借公濟私，卻也可能會導致國民黨內部內部分裂。尤其是挑起了連勝文對五年多前的台北市長選舉，他作為國民黨提名的候選人，與柯文哲的選舉恩怨。當然是心中燃起一把火，燒向江啓臣。

　　至於台北市議員的不滿，是在於「九合一」選舉即到，這個「江柯合體」，等於是肯定台北市政府的政績，尤其是論壇中的主要內容「居住正義」，這正是國民黨台北市議員最近連續追打台北市政府的議題。因而不但是在客觀上起到對他們「打臉」的效果，而且也將會為他們在明年的台北市議員選舉中爭取連任，帶來困擾和困難。

     還不止於此，「江柯合體」等於是替柯文哲「搭舞台」，讓柯文哲有機會宣揚政績，從而讓民眾黨的聲量提升、黃珊珊支持度多增加幾個百分點，而黃珊珊是柯文哲在明年台北市長選舉的「口袋人選」，這將讓有意爭取國民黨提名為台北市長參選人的蔣萬安的選情，增添幾分危機。

      因此，有國民黨人批評説，江啓臣「近在咫尺（指二零二二年選舉）的事情不做好，搞遠在天邊（指二零二四年大選）的事幹嘛？」另有藍營台北市議員私下痛批，「江柯合體」如果是討論食品安全、防疫政策或國會在野合作就算了，但柯文哲的社宅政策備受詬病，這也是國民黨市議員的監督重點議題之一，如今江啓臣卻等於是為柯文哲的「居住正義」「背書」，讓柯文哲積累參選「總統」的政績，反而也連累了國民黨的「二零二四翻身大計」。

     本來，江啓臣在式宣佈競選連任黨魁時，表態不考慮「二零二四大位」，宣示要扮演「造王者」角色，就已經形同直接壓縮黨內其他潛在競爭者的挑戰空間，讓有意競逐者不滿；現在，又因邀柯文哲同台一事，再度暴露出江啓臣的領導力問題，觸怒了基層從政黨員，瞬間成為黨內反江力量集結的一道「破口」，重挫其領導威信。據説，已有黨務高層及幹部因不滿江啓臣的領導風格，私下紛紛怒嗆將請辭走人，可能會掀起黨內「倒江」骨牌效應，讓江啓臣再陷重大領導危機。