在印度自身的造血機制形成之前，購買中國設備和基建，這錢咱不賺白不賺_風聞

【本文來自《中國的基建，高科技和印度---由最近的新聞想到的》評論區，標題為小編添加】

晨楓完全忽略了印度這些電戰、化肥廠的技術服務維修、備件將長期依賴中國。印度自己國產化在可預見的將來沒戲，用日本、歐美的替換也不行，標準不一樣，得重造了。對印度基建禁運和10-20年前西方有人反對向中國投資、與中國貿易一樣，如果經濟規律在那裏，個人不認為禁運有用。

完全同意，在印度自身的造血機制形成之前，從中國貸款購買中國設備和基建，實際效果等同於抽血。

就拿電力來説，印度的發電量已經高達1.56萬億千瓦時，相當於中國2001年的水平。然而神奇的是印度仍然嚴重缺電。其中一大原因在於印度的輸配電損耗高達20%，而世界平均水平大約8%，中國的水平大約5%。

想想印度街頭如盤絲洞一般私搭亂接的電線，就知道這個國家辛辛苦苦發出來的電，半路上就被浪費掉或者被偷了，而且這樣的電網註定會有極高的故障率，不可能保證穩定供電，而且電網設備本身還會有極高的損耗。於是，印度花費了大量外匯進口了那麼多設備把發電量堆起來，但是電力問題解決了嗎？

並沒有，2014年數據，印度典型企業平均每個月遭遇電力中斷13.8次（中國0.1）——每隔一天斷一次電，這生意怎麼做？

所以印度要解決電力問題需要的不是設備，而是革命。當然對印度來説設備還是不得不買，對我們來説這筆錢還是不賺白不賺，而且不用擔心印度買了我們的設備經濟就騰飛了。

不過在內外經濟學家的忽悠下，去印度投資建廠確實不應該了。不僅是幫助印度發展的問題，更重要的是這個國家連同它的人民在經濟上根本看不到前途，在可預見的未來是不可能有足夠的購買力的。在印度投資註定是要血本無歸的。

我查了印度和印尼近10年和近20年的經濟總量數據，結果發現：按照現價美元計算，印度的增長率其實和印尼是差不多的，按照不變價美元計算印度大約比印尼高一個百分點。於是乎以印尼的數據倒推，印度的經濟增長也就是比印尼略高而已。換言之：5%左右。

印度的財政收入不到中國的10%，而且每年光是國債利息就佔到收入的三分之一強，因此印度政府其實是沒錢的。這是印度的大工程、大采購往往半途而廢的底層原因之一。

印度和中國的儲蓄率大約都在2008年左右達到高峯，然後逐年下降。但是中國人在購買了一百倍以上的商品房和十倍以上的汽車之後，儲蓄率從51%下降到44%，印度從37%下降到29%。順帶説一句，印尼的儲蓄率2007年比印度低12個百分點，2019年已經高了2個百分點。也就是説印度人民手裏也沒有什麼錢，而且正在快速的消耗中，未來會更加沒錢。就市場前景而言，印尼其實都比印度強。