再為氣球炸彈鼓與呼_風聞

在《T日》裏提到用氣球炸彈作為第一波，突襲台灣的防空和指揮體系，有很多反對意見。大多集中在為什麼不用導彈、戰鬥機、遠火突襲？理由很簡單：需要在不引起台灣方面警覺的情況下實施第一波震撼（shock and awe）打擊；導彈、戰鬥機、遠火有很多活需要幹，要省着點用；再説，有成本更低、效率更高的打擊手段，為什麼不用？

氣球炸彈是利用平流層穩定的自西向東氣流，不利用白不利用。氣球炸彈的思路在二戰時代就有了，日本想用氣球炸彈攻擊北美目標，但技術上問題太大，最後很少有炸彈落到北美，僅有戰果只是點燃寥寥幾堆不大不小的森林火災。時代不同了，滑翔增程和衞星導航制導可以保證在距離目標一定距離上都能精確命中目標。在15000-20000米高度釋放，滑翔幾十、上百公里然後擊中目標不成問題。大陸到台灣的距離也遠遠小於日本到北美，基本上精確命中台灣島上目標是有保證的。氣流造成的飄飛軌跡漂移不是問題，一定的散佈反而是好事。

氣球炸彈可以密集使用，短時間裏就釋放大量氣球炸彈，以便在第一波里密集打擊。在幾十公里以內散佈的“發射場”上同時升空幾百幾千個氣球炸彈不是難事，在夜間釋放還可保證隱蔽。氣球炸彈的雷達和紅外特徵可以忽略不計，對方想探測都難。對於後續打擊，則可以悠着點，不斷少量釋放，保持空中持續有可用的炸彈。

氣球炸彈由氣球、簡易火控裝置、懸掛和釋放機構、制導炸彈構成。氣球用氫氣球就可以，成本低，浮力大。氫氣球有一定的安全顧慮，但氫氣球採用多球體或者隔艙可以確保漏氣安全，至少可確保炸彈慢慢下落，不至於一下子掉下來。如果落在海峽裏，自然是無害的；如果有可能落在大陸，既可以馬上裝定海上無害位置，提前釋放，也可控制在空中自爆、無害化。所以安全不是問題。

簡易火控裝置只需要北斗接收機、無線電信標機和可以接收上傳的制導炸彈目標數據裝定機構，十分簡單。升空後，每分鐘或者幾分鐘報告一次自身位置和高度，由地面站負責自動標繪航跡、裝定目標和控制釋放。

懸掛和釋放機構就是簡單的機械閉鎖，徹底的低技術。

制導炸彈可用任何現成的制導航空炸彈，爆破彈、殺傷彈、穿甲彈、燃燒彈、子母彈、雲爆彈，什麼都可以上。氣球的浮力大，吊重磅炸彈沒問題。為了適應各種目標，不過度殺傷，夾雜各種輕重磅炸彈也沒問題。一個氣球吊一個炸彈可以，吊幾個炸彈順序釋放也可以，靈活得很。不過受到全自主目標識別和制導能力的限制，不宜用於機動目標。好在攻台作戰中不缺固定目標。台灣也就那麼點地方，想機動也機動不到哪裏去。需要簡單的滑翔套件。由於掉在氣球下，沒有氣動問題，固定彈翼的簡單套件就可以，都不需要戰鬥機攜帶時需要的自動收放的摺疊彈翼。

“發射”氣球炸彈的部隊幾乎沒有技術要求，到達陣位後，卡車上的帆布篷一揭，氫氣瓶開始充氣，到時候聽命令釋放，完事。這些任務由預備役或者民兵完成毫無壓力。場地也只需要一片空地，公園、運動場、停車場、露天堆放場、田野，都可以。也沒有彈道導彈發射時精確定位的要求，氣球炸彈的精確命中在於末端制導，不在於“發射端”。

每個氣球升空後，自動廣播自己專有的序列號，戰區的共享數據庫裏則有彈種、威力數據，便於火控單元跟蹤與控制。戰區分配資源的時候，把特定的序列號發給特定的火控小組，後者就可以接管控制了。

氣球升空後，就由火控小組接管了。每個火控小組2-3人足夠，可以輕易控制至少10個氣球炸彈，既可以從固定的建築物裏運作，也可以從野戰車輛上運作。技術裝備很簡單，需要能接收戰區的目標信息廣播，需要能接受氣球無線電信標發射信號的接收機，需要能發射商船火控數據的發射機，還有就是控制終端。

控制終端用簡單的台式電腦就行，控制劃歸自己負責的氣球炸彈，根據球上廣播的的北斗信息，隨時標繪精確航跡。戰區負責彙總和廣播“打擊清單”，然後像網約車系統一樣，前沿戰鬥部隊（第一波時就是潛伏進去的特種部隊，或者總部預案）上傳打擊請求，包括目標位置、性質、建議使用彈種和威力，戰區負責“廣播”，各火控小組根據目標方位、打擊要求和自己控制的炸彈的實時位置“搶單”，並把搶單成功信息通過戰區發回到前沿部隊。戰區可能需要監控，確保沒有漏單，有漏單危險時，調用其他手段（如導彈）補單。

由於15000-20000米高空的滑翔炸彈有幾十到上百公里的滑翔射程，台灣島沒有多少大，容易做到在任一時刻都有炸彈大體覆蓋全島。飄飛到台灣東部依然沒有消耗掉的氣球炸彈可以按照預案中的次要目標清單相機打擊。這時過程倒過來了，火控小組根據清單和劃歸自己控制的炸彈的相對方位和射程覆蓋情況，上報自己的選擇，由戰區批准，然後釋放炸彈。戰區根據戰況，不斷更新次要目標清單。

火控小組手頭的炸彈用完了，可以向戰區申請新升空的炸彈，繼續後續攻擊，就像網約車把人送到地方了，就可以重新加入搶單一樣。

這樣的自動化和信息化的作戰體系在過去是不可思議的，需要海量的通信、協調。但在現在，商用平台都是現成的，在規模、複雜性、實時性方面一點不比軍用要求遜色，可靠性也達到相當高的標準，完全可以拿來主義。

最重要的是，這是以最低成本、最高密度、最長時間、最大威力對台灣保持持續精確打擊的有效辦法，而台灣方面幾乎無法防禦。

氣球炸彈基本上無法探測，因此無法預警。唯一有可能暴露蹤跡的是無線電信標機的廣播信號。但用後方的中繼氣球的話，後向的低功率視距內定向信號很難截獲，不過技術要求比簡單的廣播要高一點了。即使截獲了猝發信號，也最多隻能提醒“有情況”，難以跟蹤，更不可能當作反輻射信號源。

氣球在高空，高炮和航炮打不到，導彈打不僅效費比一塌糊塗，而且無法鎖定。美國就是利用這一點，在冷戰時代對蘇聯搞高空氣球偵察，弄得蘇聯很惱火，最後是研製了和U-2偵察機對標的M-17高空飛機專門打氣球，但還沒有等到投入使用，蘇聯解體了。台灣就一點辦法也沒有了。還不是眼瞪着幹捱打，因為看都看不到，只有不知道哪裏落下來的炸彈落地的時候才知道大禍臨頭。

在第一波打擊裏，且不説對具體目標的打擊的後果，這樣沒有任何預警但又高度密集的打擊非常摧毀士氣。對解放軍來説，一枚幾百、上千萬的彈道導彈可以換幾十氣球炸彈了，更加珍貴的彈道導彈、遠火、戰鬥轟炸機還有大量機動目標要打，為什麼不呢？

氣球炸彈很值得考慮。