勒個去！眾議院通過歷史性《平等法》:強制開放女試衣間廁所給“男性”，反對=歧視！_風聞
大眼联盟-2021-02-27 12:33
昨天，美國眾議院以224:206票重磅通過了，歷史性的LGBTQ法案《平等法The Equality Act》。
這是拜登上任前100天的頭號優先事項！
法案不僅要求在《民權法》中將“性”一詞解讀為包括“性取向和性別認同”。
它還將1964年法律的管轄範圍擴大到“公共場所”以外，包括向公眾提供服務的任何機構或個人，包括醫療保健提供者。
法案在眾議院獲得眾議院民主黨人一致支持，另有3名共和黨人的支持。
01
什麼是美國《平等法》
**眾議院通過時間：**2021年2月25日
《平等法》法案主要內容：
禁止在就****業、住房、教育、公共設施、信貸和陪審團服務等眾多領域基於性取向和性別認同的歧視，為男女同性戀、雙性戀和變性者提供保護；
將把1964年的聯邦民權法案擴大到包括商場、體育場館、餐館、出租車、加油站、收容所甚至網站等公共場所；（1964年的聯邦民權法案宣佈了因種族、膚色、宗教信仰、性別或來源國而有的歧視性行為為非法)
淡化可以被援引用於反對為同性婚禮服務的麪包師或攝影師的《宗教自由恢復法》；
任何向公眾開放的設施都會根據聯邦法律的規定，“任何個人都不應該被拒絕使用公共設施，包括洗手間、更衣室和試衣間，這些都應該是根據個人自己的性別認同來決定的。者意味着要求接****納被認定為女性的生理男性，並讓他們在淋浴間、洗手間、更衣室和浴室裏和女性共處一室。
02
保護LGBTQ人羣
免受歧視和暴力
LGBTQ權利組織GLAAD主席Sarah Kate Ellis表示：“現在是時候一起行動，確保LGBTQ人有機會歸屬、參與並在美國生活的各個領域取得成功”。
該法案“得到了70%的選民、全國數百民選官員和數量空前企業的廣泛支持”，包括可口可樂、IBM、微軟和美國商會。
支持者認為儘管近幾十年來，**LGBTQ權利有所提高，但酷兒和變性者仍面臨歧視。**女同性戀，男同性戀，雙性戀，變性者和同性戀者社區，尤其是有色，變性和性別不合格的個人，移民和青年社區，特別是生活在貧困中，成為暴力目標。
03
平等法真的公平嗎？
的確是LGBTQ羣體的勝利沒錯，但同時也留下了許多隱患…
在反歧視法中用模糊的“性別認同”代替“性別”，將顛覆對廣大女性來之不易的法律保護。
這是完全濫用行政權力，以重新定義非常基本的法律術語的含義，不僅威脅到我們政府的結構，還威脅到法治本身。
這樣扭曲的定義，也是對廣大女性的嚴重威脅**。這需要那些出生於男性，但現在卻識別為女性的人，來保護女性。**
不僅包括更衣室和運動隊，還包括監獄和受虐婦女庇護所，在這些地方女性特別容易受到男性的侵害。
《平等法案》最終會通過拆除特定性別的設施、體育和其他女性專用空間來消除女性的存在。
《平等法》除了允許男女同廁外，還允許自認為是女性的生物男性進入女性更衣室，**在女性更衣室裸露身體……**這使性侵成為了可能。
例如，加州一名家長帕斯查·托馬斯(Pascha Thomas)，在一名男同學在女廁所襲擊了她五歲的女兒後，被迫將孩子帶離學校。
男孩可以使用女廁所，是因為學校的政策允許學生基於自己的性別認同使用私人設施。儘管家長很多抱怨，但學校管理人員依然拒絕改變政策。目前聯邦當局正在調查這一事件。
不僅如此，法案還規定，只有女性才能進入的家庭暴力庇護所，將必須接納生物男性的“女人”！
在阿拉斯加的安克雷奇已經發生過此事，一名流浪漢試圖闖入女性庇護所被拒絕，便以“性別歧視”為由起訴該庇護所。
這些政策的問題是，捕食者會利用法律接近受害者。
這樣的政策使得女性不太可能報告事件，執法部門也不太可能介入，因為她們害怕被指控歧視！
從這個角度來看，《平等法》似乎是在剝削了更大一部分羣體的公平，來換取另一小部分人的權力訴求，這樣的政治正確，的確很難被接受。
04
強迫所有人都得接受
不接受歧視
在這個法律下，不管什麼宗教信仰，必須被迫接受《平等法》的內容。
不接受=歧視
《平等法》將迫使僱主和工人遵守新的性規範，否則將失去生意和工作。
這已經在州和地方層面上發生了。
最引人注目的例子涉及科羅拉多州的貝克·傑克·菲利普斯（Jack Phillips），此案一直傳到最高法院，此前科羅拉多州民權委員會指控他**拒絕為同性製作定製婚禮蛋糕****，**認為麪包師違反科羅拉多州《反歧視法》的認定。
他不是唯一的受害者。
其他涉及婚姻含義分歧的案件包括花店，麪包師，攝影師，婚禮場地所有者，攝像師，網頁設計師，書法家，公務員，庇護所，髮廊等各行各業。
如果一旦《平等法》正式成為法律，那就意味着，美國公民會因其對生物性的看法，而受到法律上的懲罰。
05
醫學政治化
《平等法》將迫使醫院和保險公司不顧任何道德或醫學上的反對，為這些治療提供和支付費用。它將迫使專業人士違背自己的最佳醫療判斷採取行動，提供過渡治療，**從而使醫學政治化。這樣的戰鬥已經開始了。加州和新澤西的天主教醫院，因拒絕為想成為男性的健康女性進行子宮切除手術而被起訴。當美國公民自由聯盟起訴華盛頓的第三家天主教醫院，拒絕為一名性別焦慮的16歲女孩做雙乳切除手術時，他們達成了庭外和解。根據《平等法》，這些案件將會成倍增加。該法案將通過強迫醫生、護士和其他醫療專業人士提供極富爭議的手術來將醫學政治化——不是考慮到新的科學發現，而是意識形態上的命令。**06
傷害最大的還是
我們的家庭和孩子
醫學的政治化最終會傷害家庭。
因為這會使對性別焦慮的兒童的激素和外科干預正常化，以及學校和其他公共場所的意識形態“教育”。
80%到95%患有性別焦慮症的兒童，在青春期後不再因為他們的身體而感到痛苦。
然而，激進分子繼續推行他們自己的激進方案：
4歲就開始社會轉型，9歲就開始阻止青春期藥物，14歲就開始使用跨性別激素，18歲就開始手術(在某些情況下，甚至更小)。
該協議在未來可能成為強制性的。
最新一期的《美國生物倫理學雜誌》中有一篇文章認為，對於那些患有性別焦慮症的孩子的父母，如果不同意給他們服用阻止青春期發育的藥物，國家應該予以駁回。
通過將醫學政治化來平息關於肯定變性人的治療方法的科學辯論，《平等法案》將進一步使這一激進的方案正常化，併產生家長遵守還沒有辨別是非能力孩子的期望。
在眾議院通過之前，拜登還終結了川普對跨性別部隊服役的禁令。
保守人士也直接反對LGBTQ權利的擴大，認為這將改變國家社會結構，模糊女性運動和其他文化習俗中的性別界限**，奪走原本屬於女性的獎牌。**
另外，還有一個數據值得我們關注：
根據上週最新蓋洛普民意測驗顯示，在美國成年人中，LGBTQ達到了創紀錄的5.6％。
事實上，Z一代(1997年至2002年出生的人)有1/6的成年人認為自己不是異性戀。
洛杉磯華人資訊