蘭德公司：美國若介入台海衝突，只有2個國家會出兵協助美國作戰_風聞

被稱為“美國第一智囊團”的蘭德公司最近出具的關於中國的報告有點多，重點基本上都集中在了台海局勢的分析上。而除了我們昨天所説的“Factors Shaping China’s Use of Force Calculations Against Taiwan”之外，蘭德公司最近還出具了另一份關於台海局勢的報告“U.S. Allied and Partner Support for Taiwan”（美國盟友及其夥伴對台灣的支援）。

蘭德公司在這份報告的開頭，就表達了一個基本態度，那就是美國在台海地區的整體軍力水平，被中國趕超是時間早晚的問題。因為隨着中國整體國力的提升，中國的軍事實力必然也會不斷提升。中國台灣島距離美國本土和海外的幾個大型軍事基地都很遠，但對於中國來説，中國台灣島就在家門口，中美兩國在台海衝突中的用兵成本是完全不同的。這點從2020年中美兩國軍費支出的差距上也能夠看出來，平均中國每花1美元的軍費，美國就要花4美元的軍費。

而從1993年開始，中國已經專門針對台海局勢在軍事力量上進行了有針對性的調整。無論是針對美國海軍航母戰鬥羣的反進入/區域拒止作戰體系，還是在有外部空中襲擾情況下的大型兩棲跨海登陸作戰，目前都已經十分成熟。美國如果還想像1996年那樣，靠着一兩個航母戰鬥羣就左右台海態勢，已經是不可能的事情了。

而如果沒有美國的介入和干涉，憑藉中國逐漸強大的軍力，要收復台灣是一件非常容易的事情。但如果美國介入台海局勢，無論是用兵成本還是在台海衝突中所可能形成的戰損，對於美國來説都是一項極大的負擔。那麼，如果美國要介入台海衝突，有哪些國家會願意出兵協助美國呢？

蘭德公司認為，如果美國執意介入台海衝突，那麼願意出兵協助美國介入台海衝突的國家只有兩個，分別是日本和澳大利亞。其他國家，無論是遠在歐洲的英國還是近在咫尺的韓國、東南亞諸國、甚至是印度，都不會出兵協助美國介入台海衝突——因為得罪不起中國。

首先，東南亞地區的一大票國家根本就沒有任何理由跟隨美國介入台海衝突。從地緣影響上來説，中國對東南亞的影響力遠遠大於中國台灣省對東南亞的影響力。並且，東南亞各國和中國台灣省的經濟往來份額，在中國的經濟體量面前完全不夠看，憑藉中國完善的工業體系和產品門類，東南亞各國可以很快就完成交易對象的切換。

這個道理同樣適用於英國、印度等和台海局勢八竿子打不着的國家身上。比如英國首相約翰遜，最近為了急於恢復中英商貿關係，甚至公開表態自己向來是親華人士。印度的情況也差不多，不僅在最近同意了45項關於中國的投資建議，甚至還希望中資企業加大對印度的投資份額和投資比例。畢竟，誰會和錢過不去呢？

蘭德公司認為日本和澳大利亞會出兵協助美國介入台海局勢，一個是出於國家安全的考慮，另一個是出於經濟層面上的考慮。

對於日本來説，如果中國搞定了台海問題，那麼台灣海峽就牢牢地控制在了中國的手上。而目前日本絕大部分的海外航線都需要經過台灣海峽才能夠進出日本，這就相當於日本整個國家的經濟命脈和遠洋航線安全都被中國掌握，日本很難會允許這種局面出現。

但問題是，台海問題嚴格地説是中國的內政問題，美國要介入台海衝突是因為美國自詡拳頭夠硬，實力到位，日本如果也要以軍事手段武力介入台海衝突，再加上民族情感因素，日本恐怕不僅會在台海地區被中國揍得滿地找牙，甚至還會波及到其他地方。

蘭德公司認為日本方面可能會“有限度出兵”，也就是以保護日本僑民的名義，派遣自衞隊介入台海衝突。目前在中國台灣省上的常住日本僑民大概在10萬人左右，很難做到短期撤離，正好適合出動自衞隊保護日本僑民。

蘭德公司認為澳大利亞會跟隨美國介入台海衝突的原因，則是因為如果中國成功收復台灣，那麼第一島鏈對於中國來説就沒有什麼現實意義了。而澳大利亞將會成為美國遏制中國崛起的第一線。為了避免這種情況出現，澳大利亞也會在軍事層面上協助美國介入台海衝突。而最重要的一點是，澳大利亞本土距離中國的距離較遠，不用像日本那樣擔驚受怕。

但如果美國直接不介入台海衝突，選擇避免和中國發生武力衝突，那麼美國的盟友，尤其是美國在亞太地區的盟友，都會開始懷疑自己和美國之間的關係是否真的像美國一直以來説的那麼靠譜，在自己真的需要美國幫助的時候，美國是否會真的幫助自己，這將極大地降低美國在其盟友中的公信力。