東北振興難的客觀因素_風聞

東北的客觀問題其實就是地理問題：

首先是寒冷氣候致使投資成本大於南方。我本人南北方都呆過，做銷售期間大中小企業都跑過。北方因為氣候寒冷投資蓋一個廠房的成本都要比南方高出一倍還多，不但只有八個月的基建施工期，建築材料還要耐温差±30℃的變化。廠房的牆壁要厚達兩磚到兩磚半，還要有供暖系統，不然冬天能凍死人，沒法生產。甚至工人的工作服也要比南方多一種防寒棉工作服。（我那件棉襖是09年大連一家外企發的，到我離開也沒穿壞，我現在偶爾還穿）

其次是交通便利問題。東北往內地的鐵路運輸過去必須經過老大難的山海關瓶頸，年年因為車皮扯皮，因為貨列調度編組問題，能把快件變成慢件，把綠色食品變成黃色食品。不知道新的京哈高鐵開通以後能不能緩解鐵路運輸難的問題。東北的出海口主要依靠大連港，雖然説是不凍港，但冬天大連港的海域還是會結冰的，港口吞吐能力還是會受海冰的影響。所以運輸成本總是要比南方高。

我曾經在網上説過這些觀點，有的網友喜歡抬槓，比如有人就説人家北歐國家不冷啊人家不搞工業啦？人家瑞典挪威芬蘭不都有世界知名的工業企業嗎？我只好答覆説：這些國家的就那麼大的地方，除了出國沒地方可挑啊！哪向咱們國家這麼大，資本會自由的向成本低的地區流動，還不必擔心跑國外去。

於是又有人説：北方冷，建廠房需要保暖。南方也熱啊，建廠房也要裝空調啊成本也不低啊。還有人説：南方有颱風啊，廠房要防颱風啊，成本也高啊。

我只好説：老幾位怕是沒什麼基層的工作經驗，除了製藥、食品和精密電子等幾類企業，我就沒見過哪個老闆給廠房裏裝空調的，就是勞動密集型的服裝廠也是大電風扇伺候。南方的普通輕工廠房都是鋼筋骨架＋水泥立柱＋瓦楞板的牆面和屋頂。即便是浙江地區也不需要專門為抗颱風多花成本。

所以以逐利為目的的資本會自然的避開東北，即使是東北的資本也會流向南方。

東北老工業基地偽滿時期日本的投資，還是建國初蘇聯援助建設的重工業企業，都是國家政策導向的結果。只有國家資本在國家政策指導下才有可能逆流北上投向東北，只有國有經濟才有可能振興東北。舍此之外都是空談。