美國例外和優先的悖論？如何解讀“將美國人視為勞工和工薪階層而不是消費者”？_風聞

總統拜登的美國貿易代表提名人戴琦週四出席參院財政委員會的確認聽證會。主要是聽證拜登政府的對外貿易政策問題。聽證會上，戴琦的一個觀點很有意思。她在講述將如何執行現有貿易協議並簽訂新的協議時稱，這些協議要將美國人視為“勞工和工薪階層，而不僅僅是消費者”。這種表述還是第一次聽到。如何解讀？

一直以來，美國就被稱之為世界最大超市，全世界為美國提供產品，以供美國人來消費。美國人有錢時可以無節制的消費，沒有錢的時候借錢消費，實在不行了就印錢消費。

“勞工”一詞，更多的是用在了發展中國家或窮國。在美國“勞工”也多用於進入美國的難民，也是美國底層社會的代名詞。

如今，新貿易代表提名人在國會舉行的聽證會上突然提到這兩個詞，還真的挺新鮮的。可仔細琢磨一下，他的這一表述還真的符合美國的實際。

首先，勞工和工薪階層，是美國的底層社會。特朗普的“美國優先”和貿易戰，原本是以為了底層社會爭取利益的最大化而制定的。可是4年下來，美國的勞工和工薪階層卻意外的成為了受傷害最大的羣體。而關税大棒的最大受害者就是消費者，特別是底層的消費者。

而過去一年到現在的新冠疫情在美國的肆虐，最大的受害者同樣是這一羣體。甚至於這一羣體已經擴大到了美國人。這表明了美國的消費者羣體在萎縮，總體的消費水平在下降。也表明了經濟實力強大的美國也經不起這樣的折騰和災難了。

因此，目前將美國人視為勞工和工薪階層而不僅僅是消費者，這是非常有道理的。

其次，將美國人視為勞工和工薪階層，而不僅僅是消費者，這實際上是在提醒美國人無憂無慮的消費時代已經過去。現在是要正視自己身份的時候了。

特朗普的“美國優先”和貿易戰，沒能讓美國人普遍變成消費者，或者説弱化了消費者的能力和身份。拜登政府的貿易政策，首先也不可能根本扭轉這一局面。

這意味着拜登的工作就是要儘可能為美國人提供更多的工作崗位，而不是提供更多的消費品。

這就是拜登此前所説的要“購美國貨”。而“購美國貨”的前提就是製造美國貨。這實際上與特朗普的“購美國貨和僱美國人”沒什麼區別了。也就意味着拜登有可能延續特朗普的貿易政策。

拜登已經下了強制“購美國貨”的行政令，這實際上還是貿易保護主義和“美國優先”。

拜登也正在醖釀一個宏大的基礎建設計劃，一個重要的作用就是為美國人提供更多的就業崗位。讓更多美國人成為勞工和工薪階層。

其三，正因為拜登政府要延續的是特朗普時期的貿易政策，所以關税大棒是不會放下的。

戴琦在向參議員們闡述與中國競爭，以及重建美國供應鏈並修復與盟友緊張關係的途徑時，強調並支持關税作為貿易政策的一個“合法工具”，呼籲嚴格執行現有的貿易協議。

表面上看這是針對中國，但實際上也包括了美國的盟友國家和非盟友國家。

關税的作用，一是為了保護本國利益，二是為了制裁他國。拜登的貿易政策中，依然把關税視為一個重要的“合法工具”，這依然還是貿易優先的體現。只不過是不像特朗普那麼直白的説出來而已。

嘴裏説着放棄“美國優先”，實際上還是高舉關税大棒不放，也就等於是心中還想的是“美國優先”或“美國例外”。

從與中國的貿易關係來説，由於中國並沒有從美國進口更多的產品，但問題是。不是中國不想增加進口，而是美國製造目前無能為力。最主要的就是新冠疫情對美國經濟傷害太大。另一個重要的原因就是美國對中國的眾多的制裁限制。還有當然就是全球產業鏈被美國給嚴重破壞了。

這不是中國的錯，而是美國的錯。美國不從自身找原因，反而一味的把責任推給中國。這無助於美國自身問題的解決。這美國依然還是走在錯誤的道路上。

另外，在對待盟友的貿易問題上，目前的美國也沒有什麼好的對策。同樣也存在着一眾的關税問題。這就是拜登公開表示目前對與歐盟和英國的貿易協定談判不感興趣的重要原因。

其實，也不是他不感興趣，而是他目前根本不知道如何談。他目前強調的是要修復關係，而修復關係的目的是為了重獲領導力。只有重獲了領導力，才能做到“美國優先”。

正因為如此，拜登才特別重視的打人權、價值觀牌。而戴琦的也是重複強調這一點。

她強調，“我們還必須影響引導全球貿易的價值觀和規則，並且必須大力執行這些條款。”

美國可以與其他國家一起合作在“灰色地帶”制定新的貿易規則以讓中國負責任。

可見，拜登政府總是想着讓盟友國家配合美國打壓中國。是在以人權、價值觀和共同制定規則來忽悠盟友。

然而，拜登算盤打的精，而歐盟等盟友國家也不是傻瓜。與中國合作才是走出困境的最佳途徑。不與中國合作就已經是很難擺脱危機了，而與中國對抗，損失就會更大，會加速自身的衰退危機。這一點已經是非常明確和明顯的。

中歐能夠在美國權力過渡期結束投資協定談判，即使不意味着與中國加強合作的開始，也意味着是演給美國人看的。也就是説，與中國合作是歐盟與美國貿易談判的一張王牌。因此，貿易問題才是美歐關係修復的最大難點之所在。

雖然拜登正在醖釀一個宏大的基礎建設計劃，這也足以對美國經濟是一個強烈的刺激。但問題是，這得需要大筆資金支持。而美國目前的處境也難以讓美元資本大量回流，更不可能無節制的印鈔。特朗普沒有做到的，拜登同樣也做不到。

風留痕