“取快遞被造謠出軌案”已被提起公訴，當事人：案件即將結束，也該翻篇了_風聞

【文/觀察者網 周弋博】

還記得“女子取快遞被造謠出軌”事件嗎？自公安機關對造謠者立案偵查後，該案又有了新的進展。

目前，檢察院已就該案向法院提起公訴，這也意味着該案嫌疑人的犯罪事實已查清，應當追究刑責。

同時，被造謠的當事人谷女士（此前化名為吳女士）則表示，感謝人們對自己的關注與支持，案件即將結束，也該翻篇繼續生活了。

去年7月，家住杭州的谷女士去小區門口的快遞驛站時，被隔壁便利店老闆郎某偷拍。

郎某與朋友何某分別飾演快遞小哥和對面小區獨自在家帶孩子的“小富婆”在微信上聊天，編造了“富婆出軌快遞小哥”的劇情。

隨後，此事在網上發酵，不明真相的網友寫下不堪入目的留言，谷女士的鄰居、朋友、同事議論紛紛，再然後就是丟了工作、找新工作被拒、患上抑鬱症……谷女士自視被“社會性死亡”。

谷女士被造謠出軌快遞小哥的視頻截圖

毫無疑問，郎某與何某的行為，已經涉嫌侮辱罪。

由於該罪為“告訴的才處理”的親告罪，若要追究兩人的刑事責任，谷女士只能提起自訴，也就是自行收集兩人的有罪證據，難度較大。

不過，谷女士依然選擇了這條路，希望通過自己的遭遇和維權的過程驚醒大家。

2020年12月，杭州市公安局餘杭區分局根據餘杭區人民檢察院建議，決定將該案按照公訴案件處理，啓動了立案偵查程序。

餘杭區人民檢察院認為，郎某、何某捏造事實誹謗他人，不僅損害了谷女士的人格權，而且經網絡得以廣泛、迅速傳播，嚴重擾亂網絡社會公共秩序，給廣大公眾造成不安全感，嚴重危害社會秩序。

也就是説，該案符合“嚴重危害社會秩序”情形，即便是親告罪也可以進入公訴程序，讓公、檢出手。

《中華人民共和國刑法》

第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

2月26日，浙江省人民檢察院官微@浙江檢察 發佈通報表示，該案自公安機關立案偵查後，已於1月20日偵查終結移送檢察機關審查起訴。

2月26日，餘杭區人民檢察院依法將被告人郎某、何某涉嫌誹謗一案向餘杭區人民法院提起公訴。

通常來説，一個刑事公訴案件需要經歷“立案偵查→審查起訴→審判”三個階段，分別對應公、檢、法的職責分工。

檢察院就該案提起公訴，不僅僅是將“接力棒”交給了法院，也意味着“該案犯罪事實已經查清，證據確實、充分，應當追究刑事責任”。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，並隨案移送認罪認罰具結書等材料。

2月26日，該案被害人谷女士在個人微博發文表示，感謝人們對自己的關注與支持，這一篇章也將要翻過去了，新的生活還是要繼續。

“我不想讓大家認為我有過度的消費這個事件，所以一直沒有在我的個人賬號更新過多的東西，但是我現在覺得案件即將結束，這一篇章即將翻過去，新的生活也要開始，所以我開始逐漸的站出來，我覺得可以在我的個人賬號上更新一些內容。”

同時，谷女士表示，自從該案公開後，許多和自己類似的受害人都來向自己留言求助，而且自己未來也會通過視頻的形式分享維權的經驗與建議，從而幫助更多的人。

谷女士發佈視頻感謝人們的關注與支持

對於谷女士敢於鬥爭、勇於維權的行為，網友們紛紛點贊，並希望施害者得到應有的懲罰，受害者也能開啓新的美好生活。