拜登為何上來就下令突襲敍利亞？_風聞

　　拜登就職已有一個多月時間，新官上任三把火，規劃防控疫情、重返國際組織、重開美國邊境、緩和盟友關係……似乎有“煥然一新”的感覺--美國回來了！

　　不過，再天真的人也不要以為美國改邪歸正，立地成佛了，拜登只是結束了特朗普的“王八拳”打法，讓美國的動作更有章法而已。

　　美國本質並不會有任何改變，民主黨政府對戰爭的渴望，對殺戮的慾望更加強烈，不過，也更加虛偽。

　　2月25日，美聯社報道，拜登總統下達任內首道軍事命令，下令向敍利亞境內的伊朗支持的民兵武裝發動突襲。

　　兩名五角大樓官員透露，美軍於25日夜晚向敍利亞東部幾處建築和移動目標發動空襲。 

　　襲擊發生在代爾祖爾省的Al-Bukamal鎮，敍利亞人權觀察負責人拉赫曼説：“襲擊摧毀了三輛裝載軍火的卡車……多人傷亡。初步跡象顯示至少17名戰士喪生，都是人民動員軍成員。”

　　五角大樓發言人科比解釋了原因：對親伊朗民兵之實施打擊，是為了回應他們前不久對駐伊拉克美軍的攻擊，並相信這將促進敍利亞地區和伊拉克整體局勢降温。

　　科比還表示：突襲摧毀了卡塔布真主黨和賽義德烈士營位於邊境檢查站的一些建築和設施，這一行動發出了明確信號：拜登總統將保護美軍和盟軍。

　　美國的理由聽起來非常矛盾，美軍在一個主權國家境內點燃戰火，打死十幾人，居然是為了“促進局勢降温”？

　　CNN、BBC現在都不提人權和主權了，對於它們來説，美軍殺人就像老虎吃人，是天經地義的事情，沒有大聲歡呼算是剋制了。

　　美國網友則挖出了拜登去年1月、2月的推文，説的都是反對隨意發動戰爭，提醒特朗普軍事行動只能作為最後手段。

　　而拜登自己上來還沒到兩個月就下令突襲，難道外交手段已經用盡了？

　　美國副總統哈里斯抱怨自己對突襲行動竟然並不知情，遭到特朗普兒子的嘲笑。換句話説，美國突襲敍利亞，是一次既隱密又倉促的決定。

　　美國動武邏輯也頗為牽強，美國駐伊拉克軍隊和大使館（綠區）遭到襲擊是在2月22日，反美武裝共發射了三枚火箭彈，幾乎沒有造成傷亡。

　　如果美國要報復，那地點應當選擇在伊拉克。或者，如果美國認為是伊朗在策劃襲擊，那為什麼不敢直接空襲伊朗目標？拿敍利亞出什麼氣？

　　拜登同意將敍利亞境內建築作為轟炸目標，主要原因是：

　　一、敍利亞毫無還手能力，美國根本不必擔心遭到報復，這是風險最小的軍事行動；

　　二、被轟炸的武裝人員是活躍在敍伊邊境的親伊朗武裝組織，這既能對伊朗施壓，又能避免伊朗直接捲入衝突；

　　三、2月17日，拜登首次與以色列總理內塔尼亞胡通話，他需要用實際行動證明美國“支持以色列，壓制伊朗（什葉派陣線）”的總路線沒有變化。

　　實際上從2019年到2020年，以色列在敍利亞境發動了無數次空襲，包括無人機轟炸，單單在2020年9月，就進行了7次空襲，在代爾祖爾省、霍爾姆斯省、阿勒頗郊外總共炸死了70多人，包括武裝人員和平民。

　　國際輿論一般對以色列對敍利亞發起的襲擊保持低調，但對美國行動格外注意，因為，這將意味着大國可能在中東發生新的碰撞。

　　俄羅斯外交部昨天譴責了美國對敍利亞主權的侵犯，夜間偷襲敍利亞領土，是不可接受的違反國際法的行為。

　　更令俄羅斯憤怒的是，據俄外長拉夫羅夫表示，美國在發動襲擊前的幾分鐘向俄羅斯發出了警告。

　　莫斯科能説美國沒有遵照協議通知俄方嗎？通知了啊，但那時已經是空襲倒計時了，俄羅斯還有什麼時間進行反應？拜登政府的噁心就在於此。

　　2月17日，拜登與內塔尼亞胡談了什麼？外界並不知情，但歐媒認為重點之一就是如何對付伊朗支持的中東什葉派武裝。對於猶太人來説，只有保持對伊朗緊張關係，它才有可能與阿拉伯國家緩和關係，形成徹底孤立伊朗的局面。

　　拜登已經發出信號想要重返《伊朗核協議》的信號，但這與以色列的孤立伊朗目標產生了矛盾。

　　22日美國在伊拉克的“綠區”遭到襲擊，給了拜登一個不錯的藉口，25日美國就決定發動軍事報復行動，三天時間的確有些倉促，也難怪哈里斯不知情。

　　拜登這樣既給了猶太人一個交待，又能為《伊朗核協議》重新談判之前夕向伊朗施壓。

　　但真正的受益者只有一個，那就是ISIS殘餘勢力，因為反恐行動需要各國相互配合，一旦大國在中東重新出現代理人衝突時，反恐的重要性將被列在了最後一位，這給了ISIS翻身的機會。它們又可以重新恢復橫向聯繫，並得到武器輸送的通道，以及建立宣傳工具和平台。

　　如果ISIS復活，敍利亞和伊拉克又將陷入新的災難，回想2011年“阿拉伯之春”以來，ISIS只用了三四年時間就像黑雲一樣籠罩在敍伊兩國人民頭上，到處生靈塗炭，2016年之後，ISIS才被擊潰。

　　ISIS的興衰，很古怪地與民主黨在美國起落時間契合，現在“美國回來了”，是否意味ISIS的“奶媽”回來了？

　　目前ISIS已滲透到阿富汗北部地區，塔利班和阿富汗政府表示願意聯手打擊ISIS，但這兩股力量能不能先互相停火卻還是個問題，而這又離不開駐阿富汗美軍的態度，美軍不走，阿富汗內戰就不會停止，否則，美軍以什麼理由呆在阿富汗？ISIS在阿富汗生存下來，一有機會就重回中東。

　　2月13日俄方透露，美國、英國等情報機構官員在敍利亞阿坦夫地區（由美國支持的武裝力量控制）舉行會晤，會場上居然出現了ISIS的頭目。

　　那些被關押在庫爾德人地區的ISIS囚犯，也可能在美國壓力下被釋放，由美國教官重新培訓，然後喚醒敍利亞南部、西南部、伊拉克的“沉睡者”。

　　因此，美國民主黨的計劃要遠比特朗普的“王八拳”有板有眼，通過這次空襲可以隱約看到美國正試圖重新拿起一把利刃殺回中東，敍利亞重建計劃將不得不陷入停滯。這裏的小孩已經有好幾年沒有水果吃，但這對美國來説重要嗎？

　　敍利亞戰爭根源是什麼？一個超級大國要壟斷全球資源，敍利亞是計劃的一環，它必須接受超級大國設立的秩序，只有順從才能有“和平”，否則，只有戰爭。

　　如果以推翻阿薩德統治為藉口的戰爭，是因為他不“民主”而引起，那麼如何解釋沙特能夠獨善其身？“民主”是看人下菜的？

　　拜登和他的西方盟友們一邊慷慨陳詞，大講“捍衞人權”；一邊製造隨意殺戮、殘害生命。何等無恥？

　　美國在2018年派到敍利亞難民營的聖母，曾説過：拜託全球民眾多多捐款幫助敍利亞難民。呼籲各國領導人協商中止這場無意義的戰爭，不要再犧牲尊嚴和人權。

　　戰爭是美國挑起的，災難是美國製造的，但扮演聖母白蓮花的又是美國人。

　　她演講稿誰寫的？我們不知道，但散發出來偽善和噁心味道，顯然是來自民主黨文宣創作班子。

　　現在看，美國真的回來了，至少在中東地區回來了，一手屠刀，一手鮮花。

　　特朗普曾將美國的全球戰線拉得很長，副作用之一，就是盟友被疏遠；拜登則會將力量集於一點，“領導”盟友配合美國。

　　中國、歐洲在中東問題的態度較為微妙，都是主張對話解決，而俄羅斯是跟美國硬頂。

　　外交部發言人汪文斌今天在例行記者會上回應：中方注意到有關的報道，我們呼籲有關各方尊重敍利亞的主權、獨立和領土完整，避免給敍利亞局勢增加新的複雜因素。

　　中東是一塊很大很大的蛋糕，蛋糕誰多誰少？可以商量，但美國要是害得大家做不成大蛋糕，那無論是共和黨或民主黨政府都不會有好日子，這不是美國重回《伊朗核協議》就可以解決的。

　　敍利亞變得豺狼遍地，四分五裂，證明有的國家的邪惡，並不是常人所有想像的。

　　世界顯然需要一支新的力量，來建立新的平衡，而不能再任憑美國弱肉強食。