印度為啥不願跟着美日澳圍堵中國？根源在於：其不認為美國能贏_風聞

印度為啥不願跟着美日澳圍堵中國？根源在於：其不認為美國能贏

作者：小沈同學    來源：政委燦榮 微信號 

據媒體報道，日本《讀賣新聞》24日刊登一篇題為《印度對構建對華包圍圈猶豫不決》的報道。文章稱，意在強化海洋安保的日本、美國、澳大利亞、印度四國合作框架中，日美澳三國與印度的差異非常明顯。印度基於不結盟的傳統，倡導全方位外交，因此討厭這一框架作為對華包圍圈的定位。文章指出，印度外交部相關人士透露，印度“對參加（四方）外長會談本身都猶豫再三”。原因是印度希望緩和與中國的矛盾。文章認為，印度採取上述對華態度的原因是其歷來奉行不依附於大國的外交戰略。在美蘇冷戰時代，印度就作為不結盟國家的領袖展示着影響力，莫迪也沿襲了這一外交理念。

客觀而言，日媒的這個解讀，着實有點不靠譜，印度一向奉行不結盟政策不假，但印度在政治上是絕對有傾向的，其之所以不願和美日澳共同構建一個所謂的對華包圍圈，無它，唯利益爾，一方面是印度不願充當美國的遏華馬前卒，另一方面才是最重要的，那就是印度對美國信心不足，不認為美國可以在對華博弈中取勝。

**美國圍堵遏制打壓中國已經很多年，但從來沒成功過。**眾所周知，美國對中國的圍堵遏制打壓已經很多年了，但現實是中國越來越強大，經濟愈發繁榮，即便是特朗普四年的歇斯底里，也未能在經貿問題上對中國造成毀滅性傷害，反倒是美國自己先吃不消了，國內疫情肆虐，政治割裂。四年對抗，最後的結局全世界都看到了，那就是特朗普輸得一敗塗地。那麼，印度能看不見嗎？中印在邊境問題的分歧，解決的時間點也是在特朗普下台後。顯然，印度也一直在觀望中美之間的這場博弈，早已做好了兩面下注的準備，它倒是很想和美國一起對付中國，但美國有那麼靠譜嗎？印度心裏是打問號的。

**牆頭草絕不止印度一個，還有很多。**中美之間的博弈，被稱為是世紀博弈，也就是説，持續的時間將足夠長，影響將足夠深，在這個問題上，堪稱舉世關注，很多大國都在默默注視着，並爭取做出最符合自身利益的選擇，所以，印度的做法在某種程度上無可厚非，而且牆頭草遠遠不止它一個。日前，G7在討論涉華問題時，儘管美國極力呼籲，但並未達成共識，顯然，有那麼幾個國家，已經不願再選擇相信美國了，開罪中國並不是一個明智的選擇。以日本為例，儘管美日同盟沒有發生任何變化，但中日關係卻漸漸轉暖，爭吵少了很多，為什麼？因為天平在悄悄地向中國轉移，日本也要兩面下注，為了美國一味和中國搞對抗，有什麼好處呢？學澳大利亞不是傻就是蠢。

**中國只要足夠強大，朋友就一定會越來越多。**日前，在英國做出一系列反華動作後，有民調顯示，在英國有41%的受訪者將中國視作“嚴重威脅”，對此，華春瑩回應稱，“我們相信，事實就是事實，西方國家人民看待中國的眼睛遲早會明亮起來的”。無疑，這就是真正的大國自信，民族自信，當中國還在發展，取得一些成績時，這些國家是嫉妒、恨，要過來拉你後腿；但當中國真正強大了，它們就只有羨慕的份了，還會想和你做朋友。中美之爭，在很大程度上決定着印度、日本甚至是歐洲國家的對華態度，它們可能在一段時間內是對手、敵人，但走過坎坷後，就會發現，遍地都是朋友。當前，中美之間的實力差距，已越來越小，這就是最好的消息。

印度不願和中國對抗，其實和其它國家沒有任何區別，都是出於自身的利益考量。畢竟，美國太遠，影響力下滑，而中國近在眼前，是一個冉冉升起的新星。那麼，印度會下注誰，似乎已經不言而喻了。所以，中國只需做好自己的事，變得更強大就是了，別的，都是浮雲。