剛剛，緬甸開槍了_風聞

2021年2月1日，緬甸發生軍事政變，進入為期一年的緊急狀態，民選政府高層被解職，權力移交三軍總司令敏昂萊，包括昂山素季在內的多位政府高官和數百名議員遭到扣押。政變發生後，聯合國安理會要求放人、人權理事會發表強烈譴責，東盟也發表聲明呼籲對話，但是緬甸軍方並沒有讓步的跡象，緬甸的國際環境驟然收緊。

　　又雙叒被扣押了..

　　（圖：shutterstock）

　　就在政變發生不久後，一封以昂山素季名義發表的聲明迅速傳開，該聲明呼籲民眾反抗軍事政變。自此，緬甸各大城市陸續有民眾走上街頭，表達對緬甸軍方的抗議。很快就有視頻和照片證明軍方也做出了相應準備，出動裝甲車輛進入城市，流血衝突一觸即發。

　　3月1日，緬甸警方向示威者開槍，一天之內至少造成18人死亡，恐嚇終於應驗了，但也只能換來更多更多的失望與憤怒。

　　議會兩院形同虛設

　　（圖：shutterstock）

絕望的抗議行動

　　軍方對政變後可能面對的情況早有準備，早在2月1日上午就出現了信號減弱、網絡連不上的情況。從頒佈緊急狀態，到派出安全部隊進入城市，軍方一直在有條不紊地推進對局勢的掌控。畢竟這已經是緬甸軍隊的傳統藝能了。

　　切斷互聯網傳播使民眾難以迅速組織起來

　　民眾也轉而使用起了古早的廣播收音機

　　（圖：Han Sann/Wiki）

　　另一方面，事情已經過去了三週，但是民眾的抗議行動並沒有因緬甸軍方的強硬態度而退縮，抗議的規模變得越來越大，出現抗議的城市也越來越多。示威人羣揮舞着民盟旗幟，手舉標語出現在城市的主幹道上，規模之眾可以將城市主幹道塞得水泄不通。

　　即使人在獄中，也難以改變她的影響力，反而還加強了

　　（圖：shutterstock）

　　2月中旬，內比都的一場抗議行動中，一名20歲女生頭部中彈並於19日不治身亡。悲劇性的事件經過發酵，引發示威者的普遍憤慨，示威規模逐漸擴大。警方也加大了鎮壓和逮捕的力度，先用高壓水槍攻擊、衝散示威隊伍，之後分割包圍進行抓捕已是常見手段。

　　武裝部隊聽從軍方的命令

　　對於民眾的反抗進行鎮壓

　　但他們在軍人身份以外，也只是一個普通公民

　　（圖：VOA Burmese/Wiki）

　　軍方禁止了五人以上的聚會，實行宵禁並在夜間斷網。政治人物、新聞記者和參與罷工的公務員懷疑這是軍政府進行夜間秘密抓捕的伎倆，開始躲藏避禍。事實證明警察應對抗議組織的關鍵目標，會在夜間破門而入送温暖。

　　成組織活動的時候尚可一戰

　　一旦隊伍散去，個人幾無還手之力

　　（圖：twitter）

　　2月20日緬甸第二大城市曼德勒出現流血衝突，警方在軍方授意下對抗議人羣進行實彈射擊，導致至少2人死亡，20人受傷，由於一些受傷人員會被救護車帶走，安全部隊甚至會向救護車開槍。此時，已經有接近600人遭逮捕。

　　試圖通過聯合國向軍方施壓

　　也算有勇有謀…

　　（圖：shutterstock）

　　在21日，抗議者的死訊已廣為人知，抗議團體計劃在2021年2月22日舉行大規模罷工和遊行示威，稱為“五二運動”向1988年8月8日發生的境況相同的“四八運動”致敬。同一天，軍政府控制的國家廣播公司MRTV發出警告：“抗議者正在煽動人們，特別是情緒激動的青少年，朝着他們將要喪生的對抗之路前進。”

　　走上街頭的普通民眾恐怕只是高層較量的炮灰

　　（圖：shutterstock）

　　雖然緬甸軍政府的警告已非常露骨，但是22日的抗議活動卻規模空前，這場遊行參與人數眾多，涉及的社會階層也非常廣泛。不只有通常關注政治，熱衷街頭運動的學生、律師、教師、僧侶、新聞工作者參與，連鐵路員工、醫生、銀行僱員、普通工人甚至部分公務員也參與進來，反對軍事政變已成為他們的共識。

　　這不是緬甸僧侶第一次走上街頭

　　作為一個佛教大國

　　僧侶的態度在緬甸的社會政治議題上舉足輕重

　　（圖：shutterstock）

　　從伊洛瓦底江三角洲的仰光，到中部的曼德勒，再到西北部撣邦的東枝，甚至最為貧困的欽邦都出現了示威隊伍和罷工人羣，參與總人數可能高達百萬（緬甸人口五千萬）。

　　勃固的孟人也參與抗議

　　要求組建聯邦民主聯盟

　　（圖：Htawmonzel /Wiki）

　　在抗議期間，警方和軍方的鎮壓手段不斷加碼，完全沒有讓步的意思。參與遊行的人也深知他們行動的危險性，明白在缺少國際實質支持的情況下，面對軍政府他們幾乎沒有反抗能力和談判資本。這場抗議行動本身就有着絕望的底色。

　　滾滾濃煙後面是轟隆隆的槍聲

　　（圖：Kamayut Media/facebook）

令人失望的軍政府

　　明知示威很難取得成果，冒着在街頭被槍擊、半夜被逮捕、事後被清算的風險也要參與示威。這樣以卵擊石的行為反映出的，恰恰是示威者對軍政府的極度失望。

　　他們對政變領導人的態度

　　（圖：shutterstock）

　　緬甸邊陲地區存在欽邦、克欽邦、克耶邦、克倫邦、孟邦、若開邦、撣邦7個少數民族聚居的邦，這些邦在古代並不受緬人的嚴密控制，經過英屬緬甸的整合過程，在獨立後才成為一個現代民族國家。不少邦趁剛獨立時的混亂局勢，組織武裝，擁兵自重，甚至謀求成為名正言順的獨立國家。

　　説是少數民族

　　但加起來，無論面積還是人口都一點不小

　　邊境地區獨立武裝的存在，是軍政府維繫其存在的重要理由。然而從吳奈温1962年政變開始，緬甸的軍政府直接或間接掌握國家政權已經將近60年了，政府軍依靠進口武器相較於地方武裝的優勢越來越大。獨立傾向明顯的地方武裝在輪番打擊下，普遍用合作換取存續的機會，轉而在軍政府的授意下在特區悶聲發大財。

　　排得上號的獨立武裝大多都被軍政府給打解散了

　　（圖：alamy）

　　金三角的毒王已經換了一波又一波，獨立武裝問題依舊沒有解決，所以軍方定義的交權條件依舊不具備。

　　60年來，東亞和東南亞的很多國家憑藉和平的國際環境和勤勞的國民，先後創造經濟奇蹟，讓佔國民相當比例的人口成功脱貧，緬甸卻錯失了數次在經濟上翻身的機會。

　　柬埔寨都知道爭取勞動密集型產業進行經濟發展…

　　拖得越久，緬甸的經濟機會越渺茫

　　（圖：shutterstock）

　　緬甸在此間首先向蘇聯靠攏，經濟上實行社會主義，進行激進的國有化，結果是資金外流，中產階級外逃。而緬甸既沒有中國和印度的體量，也沒有朝鮮與古巴的作為冷戰前線的地緣重要性，所以獲得的援助不可同日而語，沒能借助蘇聯建立起牢靠的工業基礎。吳奈温掌權時期還出現過因為迷信而搞貨幣改革的操作，導致本就脆弱的經濟再遭波動。

　　80年代末，蘇聯經濟出現問題，削減對外援助。1988年徹底不再援助緬甸，此時緬甸的經濟已經危如累卵，民間要求改革的呼聲逐漸壯大，8月8日出現了學生罷課、工人罷工的“四八運動”。軍政府依靠羣眾運動迭代，卻反手鎮壓了羣眾運動。導致西方社會一度停止了對緬甸的援助，甚至進行經濟制裁。緬甸的外部環境越發惡化。

　　把極權主義者奈温趕下了台

　　卻上台了一個“仰光屠夫”

　　改頭不換面的一個結果

　　（圖：alamy）

　　鄰國泰國同為軍政府執政，兩國的氣候、地理條件也非常相似，古代二者作為兩大強權時常發生戰爭，緬甸甚至一度將泰國滅國。然而經過半個世紀的軍政府統治時期，兩國差距越拉越大。如今泰國的人均GDP已是緬甸的5倍，緬甸的預期壽命為66.5歲，而泰國的預期壽命則高達76.6歲，甚至連東南亞最為弱勢的柬埔寨的人均GDP都超過了緬甸。

　　進入21世紀後，兩者基本沒有可比性了…

　　（數據：worldbank）

　　普遍的貧窮導致緬甸公職人員薪水低，貪腐嚴重。中高層則借經濟改革的機會將觸手伸入國民經濟的各個領域，軍方公然擁有緬甸最大的兩家企業，至於其他大企業背後有多少將軍們的身影，就是一件既不敢問也不敢説的事情了。堪憂的營商環境，結合緩慢的改革步伐，招商引資困難也就不難理解。

　　此次抗議活動中

　　男女老少各行各業都開始罷工走上街頭

　　警察隊伍中也有不少加入到了抗議遊行中

　　（圖：twitter）

被打斷的和解進程

　　不難看出，軍方高層與緬甸民眾在經濟改革上是存在共同利益的。只是，政治上因為民眾對緬甸軍方的失望，軍政府統治並不穩固，鎮壓民運的污點還讓緬甸遭遇外交難題。所以緬甸軍方從90年代起一直在釋放改革信號，通過速度極慢且一波三折的改革來安撫民意，促進各方之間的和解。

　　如果一個國家的槍桿子總是對準自己人

　　又怎麼能讓人相信其為國家穩定的保證？

　　（圖：shutterstock）

　　但尷尬之處在於軍政府在很多人心目中合法性不足，民盟執政能力如何已經不重要了，重要的是不要軍政府執政。而民盟領導人昂山素季因為一生坎坷，更成為民眾信任的魅力型權威，一旦開放選舉，民盟必然高票當選。民盟一旦當選，又會想辦法擺脱被軍隊架空的窘境，試圖修憲以徹底掌握政權，這就摸到了軍方高層的敏感點。

　　緬甸民眾長期生活在軍政府的威權下

　　把高舉民主和自由大旗的國父之女

　　當成是緬甸救世主也情有可原，不然還有更合適的麼

　　（圖：shutterstock）

　　軍政府為了避免失去如今掌握經濟命脈的巨大利益，同時也避免因為鎮壓、貪腐等問題被清算，還會趁掌握軍權時發動政變，導致一個改革倒退、民眾上街、鎮壓、國際制裁、出台新改革計劃、選舉失敗、政變、改革倒退的悲劇循環。

　　緬甸人不是在經歷政變，就是在經歷改革

　　然後是改革後的政變，政變後的改革

　　（圖：shutterstock）

　　這一次次循環，加劇了兩方不容水火的形勢。以學生、商人、工人為主體的民盟支持者，認為普通士兵很多是被洗腦的可憐文盲，而軍隊高層是壓迫者和一切問題的根源。軍政府則視民盟為不可信的政敵，視其支持者為亂國的暴徒。這樣的形勢進一步瓦解了雙方互相妥協、實現權力平穩過渡的基礎。

　　一切命令聽指揮是軍人的準則

　　但關鍵時刻聽從於軍政府還是民眾

　　對於士兵來説，真的難以抉擇

　　（圖：shutterstock）

　　新一輪的國際制裁即將到來，資金緊缺的情況又將進一步惡化，而少了國外投資的誘惑力，軍政府對於民盟參與的改革，恐怕也要興趣大減。

　　經過軍政府數十年的治理，緬甸至今依舊是一個槍支氾濫、民族間嚴重對立、邊疆地區失控、數百萬人陷於貧困的國家。面對如此現狀，緬甸民眾是非常失望的，以至於每次大規模羣眾運動，其方法和結果都難以預測，誰也不知道那個臨界點在哪裏。

　　病急亂投醫

　　（圖：shutterstock）

　　幾十年來漸進式改革的進程被軍方粗暴打斷，軍方營造的和平過渡幻象已然幻滅。緬甸的拖延和內耗不知又要持續多久，未來很難令人樂觀，而緬甸的未來究竟屬於哪些人，是個值得思考的問題。

　　誰能救救緬甸

　　（圖：shutterstock）

　　參考資料：

　　1.https://www.dw.com/zh/%E5%9C%A8%E7%BA%BF%E6%8A%A5%E5%AF%BC/s-9058

　　2.https://edition.cnn.com/2021/02/20/asia/myanmar-police-protestors-reports-shooting-intl/index.html

　　3.https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2015/11/151111_myanmar_chinese_investment

　　4.https://edition.cnn.com/2021/02/21/asia/myanmar-general-strike-military-warning-intl-hnk/index.html

　　5.https://www.theguardian.com/global-development/2021/feb/21/myanmar-coup-facebook-shuts-down-militarys-main-page-as-well-known-actor-arrested

　　6.https://www.theguardian.com/world/2021/feb/22/myanmar-junta-warns-of-lethal-force-as-protesters-gather-for-five-twos-revolution