漢服和民族服裝都成了“奇裝異服”和“不嚴肅不認真”，這樣的認定會不會有問題_風聞

【本文來自《新人用漢服證件照登記結婚被拒，民政局回應：沒有先例，需要研究》評論區，標題為小編添加】

漢服和民族服裝都成了“奇裝異服”和“不嚴肅不認真”，而隨便穿個襯衫毛衣就“正常”就“嚴肅認真”。我覺得這個不能單純指責工作人員，因為這種觀念在我們社會特別是中老年人裏非常普遍地存在，在年輕人裏也一定量地存在。

想起就在前不久，新西蘭的原住民議員脖子上吊着一個民族吊墜就被趕出會場，理由是你不打領帶就不正式。西方主導世界幾百年，不僅僅是軍事侵略、經濟掠奪，上至“普世價值”下到“着裝規範”，都在進行着有計劃的強制輸出，對外族文化進行系統性消滅。

基本上，我們過去教育非常匱乏，加上普遍沒有科學素養，對西方盲從，對自己極度不自信，不但對這樣的輸出沒有抵抗能力，而且還會自己加料。

就説正事着裝的問題吧，在西方，你問問我們所謂“正式”又“嚴肅”的這種照片上的“西服”正式不正式嚴肅不嚴肅？人家肯定會告訴你不正式、不嚴肅。

在西方看來什麼叫正式嚴肅的衣服呢？董事套裝（這是西裝的一種名稱）以上級別的西服才叫徹底的正式嚴肅，顏色必須是黑色，襯衫是白色，領帶的花型要符合場合，襯衫褲子要按規矩來。具體有很多限制，前面的扣子必須是兩個其中一個不繫，袖子上是四個，口袋裏要放着絲巾（參考一下我們外交訪問新聞穿的西裝）。

日常穿的可以隨便一點，算是簡化版，袖子上的扣子是三個，衣襟是三～四個，顏色是黑色或者藏藍色或者深灰色，襯衫是白色。最關鍵要得體，基本上都是定製的。

咱們中國人日常穿的“西服”99％都扯不上什麼正式嚴肅。更不要説你套個毛衣，你和人家講這個嚴肅正式，人家笑你沒規矩。。

西方人結婚、發諾貝爾獎、國家典禮穿什麼？必須是燕尾服，董事套裝都不行。有一種特殊情況，民族盛裝、軍警禮服等級與燕尾服同，民族普裝、軍警常服與董事套裝同。所以，國際場合開會，主辦國給各國領導人準備本國民族服裝作為參會的衣服和禮物，沒有“不嚴肅、不正式”的問題。我們博鰲亞洲論壇，也給大家準備了唐裝，這和穿西裝打領帶是一樣的。

所以呀，漢服不正式不嚴肅這純屬咱們自己加的料，典型的文化還跪着的體現。結婚證件又不是身份證（身份證必須漏脖子它和正式也沒關係），對照片的要求沒有抹消人物特徵、體現對婚姻的重視，有利於傳播正確婚姻觀，就可以了。你讓人家把精心準備的照片不用，隨便拍個玩意就能用，顯然南轅北轍。

但是！改變這一點不是工作人員改，也不是某地的政府改，而是要系統性的規範，我們要文化復興。工作人員只能按規範行事，這是他們的職責無可厚非。