美國出個女博士很難嗎？_風聞

【本文由“洄籠教”推薦，來自《約瑟夫·愛潑斯坦：我是怎麼被打上“厭女者”標籤的》評論區，標題為洄籠教添加】

印加節度使所以還是德國好，博士頭銜裏直接帶上專業。比如Doktoringenieur Jill Biden, 簡稱Dr -Ing. Biden，吉爾拜登工程博士；Dr. med. Biden，吉爾拜登醫學博士；Dr. med. vet. Biden，吉爾拜登獸醫博士……完美避免了古有檀香山孫某用Doctor頭銜冒充博士、今有約瑟夫·愛潑斯坦因歧視MD而一不小心就在美國社死的困境呢。

不能更贊同後面的觀點了。美國高等教育至少某些領域確實在走向衰敗，它培養出的許多如今進入美國社會要津的人，好像根本沒有基本思辨能力，而更像是一幫會用高級詞彙和Latex吵架、並拿出博士頭銜當揚聲器使自己嗓門更大的小學生。像那個湯姆棉花議員，有時甚至搞不清他到底是極度邪惡還是真傻。

另外，和國內很多莫名其妙的女拳案例一樣，作為一箇中國女博士生，我是怎麼也看不懂約瑟夫·愛潑斯坦這個樓在美國是怎麼歪到女拳和厭女症上去的……

説真的，看到一個稱呼能鬧成這樣，我就一個由衷的反應……

阿醜這邊女性考博士很困難嗎？是不是因為女性當博士有各種隱形困難，所以才需要聲稱自己需要案例鼓舞？看文章這個教育博士，看起來跟行政管理學位差不多水的樣子

看到後面這種感覺就更強烈了，就很多人發故事給作者，説考上博士多努力，甚至總統都要説鼓舞之類的……

你們不會真的就是，女的考博士會遇到很多社會性的困難和貶低吧？因為問題真的特別大，所以反應特別強烈？

沒研究過美帝教育界現狀，就是一種粗淺的感想:

如果女性博士對女性是一種鼓舞，是不是因為這種情況本來就稀少，所以才是鼓舞？